来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=482083 存档链接: https://web.archive.org/web/20041110191308id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=482083

关于平行世界的一段对话 用户:77940234(向阳的无心海)

消息组:亲人(12)

消息类型:聊天记录

消息对象:77940234(向阳的无心海)

2004-04-25 14:52:10 无心海街主 哈哈 2004-04-25 14:52:10 无心海街主 哈哈 2004-11-06 06:07:59 向阳的无心海 兄弟，咱该怎么办 2004-11-06 06:07:59 向阳的无心海 兄弟，咱该怎么办 2004-11-06 06:08:50 向阳的无心海 想回家么 2004-11-06 06:08:51 向阳的无心海 想回家么 2004-11-06 06:08:57 向阳的无心海 想么 2004-11-06 06:08:57 向阳的无心海 想么 2004-11-06 06:09:06 向阳的无心海 其实，这也是个平行世界不是么 2004-11-06 06:09:06 向阳的无心海 其实，这也是个平行世界不是么 2004-11-06 06:09:38 向阳的无心海 看起来似乎是同空间和同时间的你和我 2004-11-06 06:09:38 向阳的无心海 看起来似乎是同空间和同时间的你和我 2004-11-06 06:10:09 向阳的无心海 但是实际上我们还是处在不同的空间纬度里面 2004-11-06 06:10:09 向阳的无心海 但是实际上我们还是处在不同的空间纬度里面 2004-11-06 06:10:14 向阳的无心海 其实这真得很奇妙 2004-11-06 06:10:14 向阳的无心海 其实这真得很奇妙 2004-11-06 06:10:39 向阳的无心海 其实我们之间存在差异，但是这种差异小到我们根本感觉不到 2004-11-06 06:10:39 向阳的无心海 其实我们之间存在差异，但是这种差异小到我们根本感觉不到 2004-11-06 06:12:14 向阳的无心海 是不是左右平行世界都是靠这一点点根本不会扰乱所有平行世界间的差异而存在在同一时空中呢？ 2004-11-06 06:12:15 向阳的无心海 是不是左右平行世界都是靠这一点点根本不会扰乱所有平行世界间的差异而存在在同一时空中呢？ 2004-11-06 06:12:27 向阳的无心海 我是说所有平行世界 2004-11-06 06:12:27 向阳的无心海 我是说所有平行世界 2004-11-06 06:12:39 向阳的无心海 其实不是什么平行世界 2004-11-06 06:12:39 向阳的无心海 其实不是什么平行世界 2004-11-06 06:13:21 向阳的无心海 而是存在根本察觉不到差异的同一个世界的不同层次 2004-11-06 06:13:21 向阳的无心海 而是存在根本察觉不到差异的同一个世界的不同层次 2004-11-06 06:13:48 向阳的无心海 即使说，如果这点差异扩大化了，就成了我们常说的历史 2004-11-06 06:13:48 向阳的无心海 即使说，如果这点差异扩大化了，就成了我们常说的历史 2004-11-06 06:14:17 向阳的无心海 而平行世界间其实是互为不察觉的历史的关系 2004-11-06 06:14:17 向阳的无心海 而平行世界间其实是互为不察觉的历史的关系 2004-11-06 06:14:21 向阳的无心海 有可能的。 2004-11-06 06:14:21 向阳的无心海 有可能的。 2004-11-06 06:16:00 向阳的无心海 那么，就像范范说的，如果刚才的历史改变了，并不像我们刚才发生过的那样，是不是我们就才能察觉到这其实是两个世界呢？ 2004-11-06 06:16:00 向阳的无心海 那么，就像范范说的，如果刚才的历史改变了，并不像我们刚才发生过的那样，是不是我们就才能察觉到这其实是两个世界呢？ 2004-11-06 06:16:28 向阳的无心海 但是我们自己的历史怎么会改变呢？ 2004-11-06 06:16:29 向阳的无心海 但是我们自己的历史怎么会改变呢？ 2004-11-06 06:16:35 向阳的无心海 这点实在值得考虑 2004-11-06 06:16:36 向阳的无心海 这点实在值得考虑 2004-11-06 06:19:22 向阳的无心海 或者像范范说的，用某种方法使我们发觉好象刚才的历史在我们面前改变了 2004-11-06 06:19:22 向阳的无心海 或者像范范说的，用某种方法使我们发觉好象刚才的历史在我们面前改变了 2004-11-06 06:20:30 向阳的无心海 用某种手段，造成比如说扭曲刚才我们的影像这种效果，以达到使我们注目的目的。 2004-11-06 06:20:30 向阳的无心海 用某种手段，造成比如说扭曲刚才我们的影像这种效果，以达到使我们注目的目的。 2004-11-06 06:20:35 向阳的无心海 或许不是这样 2004-11-06 06:20:35 向阳的无心海 或许不是这样 2004-11-06 06:22:37 向阳的无心海 我觉得，如果对某些有思考能力的稍微敏感一点的人来说，只需要两面镜子就可以了 2004-11-06 06:22:37 向阳的无心海 我觉得，如果对某些有思考能力的稍微敏感一点的人来说，只需要两面镜子就可以了 2004-11-06 06:24:58 向阳的无心海 两面不同的镜子足够形成无数扭曲的平行世界了 2004-11-06 06:24:58 向阳的无心海 两面不同的镜子足够形成无数扭曲的平行世界了 2004-11-06 06:26:38 向阳的无心海 但是这到底有没有什么意义 2004-11-06 06:26:38 向阳的无心海 但是这到底有没有什么意义 其实我们在镜子里看到的是过去，那么，既然光可以通过某种手段纪录，那么其他的东西可不可以，过去的我能否被纪录。 当达到某种速度，时间就相对变慢，那么会不会有倒流呢？ 那么我们能通过某种手段看到过去，那么我们会不会也可以看到未来呢？ 范范说，如果我们能看到未来，那就是说我们活在从前。 老阿飞 发表于 2004-11-07 | 引用Trackback(0) | 编辑 你的意思是我们看到的都是历史？ sure ( ) 发表于 2004-11-10 12:16 这……真像文艺片……（是吧？……呃………………） 阿8 ( ) 发表于 2004-11-07 14:56 这些并不是无意义的对话，而是我3年来终于又开始动脑筋思考问题了。 老阿飞 ( ) 发表于 2004-11-07 15:33 不是，我讲的是平行世界，而不是历史。 老阿飞 ( ) 发表于 2004-11-10 17:34 这个我倒是有些懂……就像双重人格一样……嗯……不太准……就像对着镜子里的自己说话一样……但是两个人又都生活在自己的世界…… 阿8 ( ) 发表于 2004-11-10 22:17 这也只是我对平行世界存在形式的一种假设而已。 老阿飞 ( ) 发表于 2004-11-11 02:49