□谁是真正的马路杀手：机动车还是行人？

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=456824 存档链接: https://web.archive.org/web/20041030113030id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=456824

◆以头撞墙◆ <<<□反抗父亲 | 首页 | □逃开去吧>>> 2004-10-23 □谁是真正的马路杀手：机动车还是行人？昨天文汇报报道，上海今年第三季度共发生道路交通事故 2430件，造成346人死亡。其中，因机动车驾驶员违法造成事故1994起，导致289人死亡；非机动车与机动车抢道行驶、逆向行驶、突然猛拐三项违法行为引发交通事故141起，造成17人死亡；行人违法穿越车行道，导致交通事故69起，造成17人死亡。另外，学龄前儿童交通事故发生死亡事故9起，造成9名学前儿童死亡。联想到这几年尤其是近几个月里，围绕道路交通安全法的激烈争论。先是大家一边倒地反对“以路为本”的“撞了白撞”，待到“以人为本”的新法出台了，大家似乎又一边倒地反对起了“机动车负全责”。正反双方喋喋不休，争得不亦乐乎。最终某些大城市（以首善之区为代表）不惜违背法律已有的规定，采取折衷的方式，行人与机动车各打五十大板，且堂皇谓之 “尊重民意”。撇开普通民众对相关法律条文的简单误读不谈，也不去理睬双方法学专家满口的行话和术语。还是让事实来说话吧。根据上面的统计数据，机动车辆违章造成的交通事故占总数的 82.06％，而非机动车辆和行人违章引起的交通事故仅占总数的17.94％，二者大致是四比一的比例。因此，在目前状况下，显而易见，法律到底应该把规范机动车辆遵守交通安全规则，还是规范非机动车辆和行人遵守交通安全规则放在首位。那些惨死在轮下的学龄前儿童，会因为哪一种选择而可能幸免于难呢？结论也是不言而喻的。 lyytzq 发表于 2004-10-23 17:15 引用Trackback(0) | 编辑评论谢谢推荐。如果真正能够把人当人看，而不是把人当蚂蚁、猛兽或没有生命的木石之物看待，中国的很多问题就迎刃而解了。以头撞墙 ( ) 发表于 2004-10-24 11:11 可以看看这篇，《把行人当作长颈鹿》http://www.tianyaclub.com/New/TianyaDigest/TianyaArticleContent.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=no01&idArticle=233949 蓝调 ( ) 发表于 2004-10-24 00:24 发表评论最后更新 □逃开去吧 □藏北记事 □白玛岗：最后的香格里拉 □人本主义：现代法治的基石 □为权利而斗争 □平庸是这个星球上最要不得的事 □鸟岛无鸟 □日落塔尔寺 □无论如何你只是墙上的另一块砖 □卡门永远是自由的只要你抗争失去的永远是锁链