起点徘徊|Initial Point Linger

来源: BlogBus 原始链接: http://iplinger.blogbus.com:80/s29083/index.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20060210061007id_/http://iplinger.blogbus.com:80/s29083/index.html


老年手机市场到底有没有价值? 2006-01-26, by iplinger 给老人买手机 前段时间接到爷爷的电话,说是要一台手机。我答应了。一是我是做手机的,当然我做的手机UI,在具体一点现在负责短信模块的UI。二是我今年刚毕业算是争到了第一“杯”金。 说是给老人们买手机,最后发现这并不容易。老人们需要针对自身生理特点的特殊的设计,这就是难点。我google了一圈,发现自己在大陆是不可能买到针对老人设计的手机了。这不免让我思考一些问题。

  1. 老年手机市场到底有没有价值?
  2. 什么时候手机制造商们在能真正重视老年市场,把市场产品下从单面向下伸,也开始向上延伸?
  3. 老年人到底需要什么样的手机? 今天谈谈第一个问题。 老年手机市场到底有没有价值?换句话说,也可以这样问:老年人有多少?而这些人中有多少人需要用手机?换一个问法,问题变得有些清楚了。(国外不了解,这里单从中国国情出发。)首先我们必须意识到中国即将 进入老龄化阶段 ,1999年中国60岁及以上老年人口占总人口的比例已达到10%,正在步入老年化社会的国家。现在这个比例肯定已经明显上升,就算没有上升,你用13亿*10% =1.3亿也不是一个小数字。你要知道,现在美国人口最多也只有3亿而已。那么在这么大老年人口基数上,又有多少人对手机感兴趣并消费的起的呢? 手机的消费的主要人群集中在城市,这是毋庸置疑。当然也包括比较发达的农村,或城市边缘的农村。而现在中国的城市化发展是中国人口发展的主要趋势之一。同时我们还要观察到一个现象,越是经济发展迅速的城市,人口老龄化的速度越快。所以城市老年人才是我们应该主要关注的对象。 如何才能让城市的老年人(上上一辈人)认可手机这种已经不能称为“新潮”的东西,这里要靠以下几点。 一,手机的粘性。 何谓手机的粘性?我举个例子:在我们没有使用手机之前,我们一样生活的很好,甚至你发现你周围所有的人都在用手机,而你根本没有用过的时候你一样觉得没什么。可是突然有一天你有了自己的第一部手机的时候,你就会发现你丢不下了。以后当你没有手机的时候你就会发现,没有它是这么的不方便。我把这个叫做手机的粘性。其实真正“贴心”的商品都月这种粘性,比如搜索引擎也是。粘性是让老年人成为手机消费者一个很有潜力的动力。当年轻的一代淘汰手机的时候都不会把它轻易丢弃,对于中国人来说最好的做法无异于给上一代。这就在不知不觉中把手机的粘性引入了老年人的领域。 二,社会的运作。 社会如何积极地倡导让老年人手一部手机,这是一个关键。当一个老年人用了手机,就会影响他身边的一群同龄人去尝试使用手机。当有一个报道说一部手机是如何用紧急号码就了一位突发疾病的老人。这都是很好的社会效应。当然这其中离不开手机厂商的积极宣传与科技上的创新。 三,手机制造商的积极运作。 制造专门针对老年人的手机,积极地宣传这片市场。每个手机制造商都这责任。 21世纪中国人口发展五大趋势 趋势一:人口数量继续增长。中国在未来的半个世纪里人口有可能再净增3亿,人口压力有增无减,控制人口的数量增长依旧是解决人口问题的首要任务。 趋势二:生产年龄人口激增。预计2020年中国生产年龄人口将增至9.35亿,比目前将增加1.73亿,增长17.2%,比总体人口增长速度快许多。 趋势三:人口老龄化加速到来。根据预测,2000年中国60岁以上老年人口比例可达10%,步入老年型;2050年达到18.5%,到2050年将处于最高峰值,可达25.2% 趋势四:人口城市化步伐加快。 趋势五:人口质量不断提高。预期寿命和具有大学文化程度人口所占比例提高。 专家学者认为,出现老龄化的原因是社会经济的发展。人口老龄化的根本原因是死亡率下降、出生率下降和人口预期寿命延长。目前,世界上进入老龄社会的国家和地区已有62个,占总数的32.4%,预计2050年将增加到 175个,占总数的91.6%。老龄化是人类社会发展的必然趋势。人口老龄化对社会经济可持续发展确有些不利影响,但这些影响是可以缓解的。我们应当用发展的观点和科学的对策,充分利用老龄化的有利因素,减轻不利影响。发达国家与我国发达地区实践表明,老龄化与社会经济是可以协调发展的。比如,经合组织原来的24个成员国中除土耳其外都是老年型国家,尽管1998年65岁及以上的老年人口比重都已超过11%,最高已达到18%,但他们的经济发展并未因老龄化而停滞,人均国民总产值1998年平均为25,510美元,绝大部分仍是高收入国家。法国于1865年已成为老年型国家,这个老年人口比重居世界第7 位的法国,1998年人均国民总产值为24,940美元,列世界第17位,日本的老龄化速度超过所有发达国家,1997年老年人口比重达到17%,居世界第2位,可1998年的国民总产值为32,380美元,居世界第7位。上海市是我国第一个老龄城市,1982年老年人口比重为11.51%,1998年上升为16.48%,但上海在全国经济发展的速度上却名列前茅。北京市1990年成为老年型城市,10年来社会经济也在迅速发展。 《中国可持续发展研究会会讯》 分类: 思考 手机 iplinger | 阅读全文 | 评论(6) | 引用(0) 分页: