科学与社会

来源: BlogBus 原始链接: http://gwzz.blogbus.com:80/index.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20060102063102id_/http://gwzz.blogbus.com:80/index.html

科学与社会发布科学与社会相关的信息与评论 .: 日历 :. .: 快速登录 :. .: 最后更新 :. .:

最新评论 :. .:

存档 :. .:

我的链接 :. .:

扩展功能 :. :: 首页分页: 假如我是风水大师/钱江晚报

[ 风水评论 ] 那天，在电视上听了一位叫刘东雳的风水大师的一堂课，一方面获益匪浅，一方面觉得刘大师胆小了一点。如果我是风水大师，我会怎么做呢？ gwzz 发表于 2006-01-02 09:38 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用(trackback0) | 编辑敢扬家丑才能避免家丑--从黄禹锡事件谈起
[ 学术腐败 ] 最近韩国首尔大学发生的著名干细胞专家黄禹锡教授的造假事件，在有关方面揭发、论文的部分作者宣布退出之后，已经惊动了韩国全国。虽然黄禹锡曾被封为韩国第一科学家，但是韩国和首尔大学都没有采取捂住事实或者狡辩的做法，而是已经组织了调查组对事实真相进行调查。从现在的发展情况看，黄禹锡的造假已经被证实，对这一严重事件，由于韩国及首尔大学都采取了面对事实的正确做法，并进行了严肃处理。这事，除了黄禹锡本人身败名裂外，并不会影响到韩国的国家声誉，或首尔大学在学术界的诚信度。 gwzz 发表于 2005-12-31 21:19 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用(trackback0) | 编辑中国诺贝尔奖希望之星的伪科学争议调查/施剑松
[ 反伪破迷 ] 五柳村编者按：一些人吹嘘张颖清是有望获得诺贝尔医学奖的天才，因何祚庥将他创立的学说打为伪科学而含冤致死。在真相逐渐被揭露出来后，已经破产，仍不死心，转而攻击邹承鲁院士，但除了他们自己，几乎没有人相信了。在这种情况下出来的这个调查，讲了一些事实，但在最后却又提出“科学本身很难做一个明确的定义，”不管主观上是怎样想的，客观上是在混淆科学与伪科学乃至迷信的界限，起了给伪科学打掩护的作用，这也正是所谓“科学文化人”一直在宣扬的。故收存于此以供研究。 gwzz 发表于 2005-12-31 20:54 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用(trackback0) | 编辑揭露伪新闻（五）--关于2005年第25期《南方人物周刊》中的科学知识上错误/何祚庥
[ 南周事件 ] 由于《南方人物周刊》记者刘天时，执意回避送何祚庥审阅，这就不可避免地会出现一些数字上的错误和科学知识上的错误。现在列举如下： gwzz 发表于 2005-12-30 23:23 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用(trackback0) | 编辑何祚庥：揭露伪新闻(四)--《南方人物周刊》记者刘天时编造谣言的证据一则
[ 南周事件 ] 在《新语丝》网站所开列的不良记者名单中，在记者刘天时的后面，列入两条罪状，欺诈和造谣。关于“欺诈”，我们已在《揭露伪新闻（一），（二），（三）》做了系统的揭露，这里提供记者刘天时，编造谣言的一则证据。 gwzz 发表于 2005-12-29 03:00 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用(trackback0) | 编辑汪品先：我为什么炮轰院士制度？
[ 体制改革 ] 12月中旬，每两年增选一次的两院院士评选相继揭晓，101名科学工作者榜上有名。披红戴花之时，各界对院士制度的反思、质疑，乃至“炮轰”，也到达了一个前所未有的激烈程度。邹承鲁、周光召、汪品先等院士对院士制度的种种弊病，进行了很多评判，还有学者从院士制度的沿革分析讨论院士制度的“存废”。而据报道：作为回应，中国科学院院长路甬祥说，中国科学院已经准备在明年春天召开两次关于院士制度建设的研讨会，邀请其他国家科学院、工程院的专家、官员一起探讨对策，让院士制度永葆青春和活力。 gwzz 发表于 2005-12-28 19:24 | 阅读全文 | 评论(1) | 引用(trackback0) | 编辑许宝文先生留言转发赵文津院士对院士制度的意见建议深入讨论
[ 体制改革 ] 关于院士制度的问题经赵文津先生一说，我认为开始向深入一步讨论了，我希望在这个问题上，五柳村的博客论坛在摆事实讲道理上作出好样子。正方现在需要像赵先生那样，举出事实进行分析了。反方也要在赵先生的意见下进一步深入讨论，提出克服问题，弊病的办法。我曾经就此问题发表过一个短贴。基本内容和赵差不多。我的建议是，两院院部应该听听社会意见，完善院士守则（如果有的话）。从院士做起，认真的端正学风，这样将会对我国科学、文化、艺术事业的发展做出新贡献！希望在这里不要有骂人、有低级趣味的帖子出现。如果有人胆敢污染这块园地，恐怕也不敢留真名实姓。但是，我真希望我们的研究讨论交流都是在良好的气氛中进行！谢谢！(下面是赵文津院士的意见) gwzz 发表于 2005-12-28 12:12 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用(trackback0) | 编辑中国科学界缺乏监督
[ 学术腐败评论 ] 中国打假先锋方舟子（本名方是民）因在美国主持《新语丝》网站专打中国科学界之“假”而闻名。对方舟子“打假”叫好者有之，但反对者也大有人在。有人认为侨居美国的方舟子“打假”是吃饱了饭没事干，多管闲事。有人质疑方舟子“打假”的合理性和合法性，理由是，即使在美国，个人有权向执法或执行机构提出检举和指控，但无权针对他人“打假”。有人指责方舟子有碍中国科学技术的自主创新。有人甚至把方舟子比作21世纪的红卫兵、中国的“麦卡锡”。 gwzz 发表于 2005-12-27 09:09 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用(trackback0) | 编辑何院士谈院士制度：弊端源于科研体制的官本位
[ 体制改革学术腐败 ] 记者：最近，中国科学院和工程院增选了一批新的院士。关于中国院士制度的争论成为目前国内媒体十分关注的话题，您认为院士制度诸多弊端的深层缘由是什么？何院士：不能一概否定我国的院士制度。在促进我国科技发展中，院士制度起了很大的推动作用。虽然出现过一些令人不愉快的“院士”行为，但是，大多数院士的行为符合科学家规范。院士制度中的弊端主要源于我国的官本位文化。在某种意义上，我觉得现在科技体制的最大问题不是院士制度，而是官本位文化。 gwzz 发表于 2005-12-27 03:16 | 阅读全文 | 评论(1) | 引用(trackback0) | 编辑中国经济网独家专访何祚庥院士:<南方人物周刊>欠缺新闻操守
[ 南周事件 ] 2005年12月4日下午，中科院院士何祚庥先生接受了《南方人物周刊》(以下简称《周刊》)的独家采访。在12月9日、12月12日的某论坛以及12月12日出版的《周刊》中，未经何先生审阅的所谓“采访记录”被刊登出来。随后，何先生在人民网以及中国经济网发表了三封公开信，谴责《周刊》的报道歪曲了他本人的意愿，没有遵守基本的新闻道德。 gwzz 发表于 2005-12-27 03:00 | 阅读全文 | 评论(1) | 引用(trackback0) | 编辑透视黄禹锡神话破灭 "高科技造假"警醒世人
[ 学术腐败评论 ] 真实是科学的基础。失之毫厘，谬以千里。韩国舆论呼吁，为不再重蹈“虚假神话”的覆辙，全社会应冷静地分析黄禹锡故意造假的原因。国家也应为此进行反省。黄禹锡论文造假事件给人们带来的警示是：科学研究容不得半点马虎和虚假，浮躁和急功近利造不出真科技。 gwzz 发表于 2005-12-26 19:01 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用(trackback0) | 编辑黄禹锡论文造假事件说明了什么
[ 学术腐败评论 ] 科学是客观规律以及人们对其正确认识的反映，失之毫厘，谬之千里。科学研究是一项老老实实的工作，并非“人有多大胆”就会“地有多大产”。黄禹锡给生命科学研究掺假注水，得到的只会是谬误。黄禹锡论文造假事件带来的警示是：科学必须反映客观规律，科学家必须尊重科学。 gwzz 发表于 2005-12-26 18:58 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用(trackback0) | 编辑黄禹锡造假事件折射韩社会急功近利心态/南方日报
[ 学术腐败 ] 韩国首尔大学调查委员会23日公布黄禹锡“造假”事件调查报告，证实黄禹锡所称成功培育出11个胚胎干细胞系完全是个骗局。调查结果公布当天，昔日名动一时的韩国“克隆先锋”公开道歉并引咎辞职。黄禹锡造假事件曝光后，分析人士开始思考韩国国内追求效率的习惯是否已经演变为急功近利。 gwzz 发表于 2005-12-26 18:47 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用(trackback0) | 编辑黄禹锡造假事件
[ 学术腐败 ] 《科学与现代中国》汇编的材料 http://chinsci.blogchina.com/3987805.html 《科学与现代中国》的导语为：黄禹锡事件成了2005年轰动全球科学界的事件。其实像黄禹锡这样造假的科学家多得很，特别是在科学体制不健全的国家。向他那样造假的中国科学家不乏其人，只是他们的成果不如黄禹锡那么重大，只能在国内出名，不会受到国际科学界的关注，因此许多造假的中国科学家不仅不会受到查处，反而会受到重用，甚至成为科学界的领军人物。 gwzz 发表于 2005-12-25 12:52 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用(trackback0) | 编辑岂可要风水不要安全/西安晚报
[ 风水 ] 本市多家建筑施工工地近来向市城乡建委培训中心的张方平老师致谢，因为张老师向这些施工工地赠送了数百幅安全警示语。张老师说他之所以如此，是因为有感于一起风水先生决定工地安全通道走向的事情。 gwzz 发表于 2005-12-24 18:39 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用(trackback0) | 编辑分页: 风格设计： someok