片断之又见影展

来源: BlogBus 原始链接: http://fishicy.blogbus.com:80/logs/2005/06/1276642.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20060214054734id_/http://fishicy.blogbus.com:80/logs/2005/06/1276642.html

影子第２６ 我妖气凛然，正气不侵 << 片断之前传 | 返回首页 | 不见 >> 2005-06-20 片断之又见影展 TAG： burning_image 最近上海电视节关于“韩剧威胁”的讨论似乎触动了我的一根敏感神经。说“威胁”尚可，若是为此就要行动起来保护国产电视剧那真是荒唐。每每对竞争对手不能漂亮地还以颜色时就开始这样叫嚣，其实国产电视剧（也许军事历史片除外）的缺陷即使没有和那些所谓日剧韩剧站在一起相形见绌，也一样被观众看得很清楚。 比不过就去模仿，仿的不好就耍赖——朋友口中描述的小时侯最恐怖的电视剧（不是因为题材）在如今的频道中并没有绝迹。高调暴光的某时装偶像剧，不也又把摄制组拉到了巴黎——“巴黎恋人”的巴黎。我理解，也许没有好看电视剧有一个重要原因是中国不象韩国人那么爱砸钱；可我不理解为什么砸了钱仍然是拍不好。 现在来说说上海国际电影节。首先看见其网页心就凉了半截，虽然内容勉强看出有所准备，设计上的朴素却让人联想起香港国际电影节首页星光大道红地毯的嚣张。不知电影节实况如何我不敢妄下断语，可国际电影节也是讲究 SPECTACLE的。 不能吸引眼球的电影节让人怀疑缺乏自信，影人如何把出色作品交托？制作人和发行商又怎么会闻风而来？在上海影展“金爵”论坛上人们激动为第六代电影献计献策时，他们可能也应该顺便讨论比第六代年轻的电影节该怎样向世界 PRESENT自己。 我不敢相信这个电影节的网页除了影片介绍部分，对视觉的渲染已然降到最低程度（那个很假的金爵真是它的 LOGO嘛？）——影展其他重要环节竟然没有图片跟进，所看见的全部是“文字直播”似的简介（而文字连背景图案也没有），不禁感叹影展真是人手紧缺，连个照相的也没有专门分配；又感叹组委真是大度，本该由自己官方网站占的风头全部送给了新浪网——难道我们要在此处看文字，同时打开一个新浪看图片么？再说新浪网的影展报道，超过八成是前言不搭后语的娱乐报道，小部分的专业影人的讨论，也被冠以极易被曲解的名人语录标题招摇过市。 电影节自己的声音，被淹没在同一个版面的绯闻和丑闻中间；或者是在排列整齐的官网里失去了个性——一个 VIP的BLOG都比这个网页生动有趣。虽然不能由网页这么“肤浅”的事来看轻电影节——我却以为若连“肤浅”也不能做好，如何能“SHOW”出精髓内力？ 上海若真有意通过电影节为自己的“国际都市”形象造势，至少应该舍得投入。又或者是他们根本就没有意识到话语复杂的电影节真的可以造就一个大都会。我不清楚影展是不是有自己的日报式出版物跟踪动态，也不知道当地媒体由什么层面来关注其走向，若不能透彻反省和提升自身实力，比 MORGAN FREEMAN 和BRANDON FRASER更大牌的明星来的又如何？ fishicy 发表于 02:58:00 | 引用 (Trackback 0) | 编辑 评论 发表评论 用户名： E-mail： 地址：