强烈要求张导继续玩艺术

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=541993 存档链接: https://web.archive.org/web/20050119140930id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=541993

铁青的牛 <<<武功是怎样练成的9 | 首页 | 巧克力奶研制成功>>> 强烈要求张导继续玩艺术有人批评是成功的一种表现，尤其是受到铺天盖地的毫无理性的批评。所以导演们看到张艺谋挨批首先应该嫉妒，而不是幸灾乐祸。我从来没喜欢过张艺谋的电影，所以才不会同情他为他讲好话。公平的说，他以前的电影虽然不对我的口味，但是我认为是些不错的电影，很多对他的批判我都不认同；后来他开始拍商业片，我看过其中的《英雄》，认为不算是好电影，但很多对他的批评我仍然不认同。他的电影糟糕不是他的原因，我认为是规则不好。不按市场的规矩办事却在市场上大捞了一笔，这是让人耿耿于怀不能原谅的原因。首先问问张的电影是商业片吗？除非我们把艺术价值不高的电影都叫做商业片，否则他的电影不算商业片。是否商业片不是光看他是否有商业运作的市场行为，更主要是看电影的生产过程。主流商业片的生产过程是分工细致的，导演只是其中的一个部分，导演不能过多干涉编剧摄影剪辑等人的工作，否则电影节评奖根本不必设立编剧摄影剪辑等奖项，只把奖发给导演就完了。但亚洲电影最致命的一点就是工业化不够，分工不明导演独大，所以好电影的数量上不去。我厚道地认为，张的合作者都一定是优秀的人，否则怎么可能和名头如此大的导演合作？但张的名头太大，在电影生产不规范的情况下，他的意志必然凌驾他们之上。看看张的电影就猜得到这一点，从口味上可以看出到处是张的意图，除非他的合作者和他口味一致而且又都是他的粉丝。当他的口味不折不扣地反应在电影里后，张艺谋现象就产生了，自己被震撼得****，而观众却在电影院里哄堂大笑，我在看英雄的时候就瘫软在椅子上，据说十面埋伏也是这样，真是佩服他明知不可为而为之的勇气。因为春意盎然的剧场气氛一旦形成，想不笑都不成了。所以他的武侠片我看了一部绝不会再看，虽然我一些朋友又看了第二部，但如果张再来一部的话一定不会再看了。所以张再拍武侠片必败无疑！我不相信市场会这样宽容。网上有人说：真怪，张既然肯花那么多钱拍电影，为什么不肯多花钱找个好剧本呢？说这种话的人真是糊涂，张的电影里剧本根本不重要，再好的剧本到了他手里不给毁了也要变样。所以不是张被坏剧本拖累而是相反，剧本被张给搞臭了，作者除了能得到一些钱以外可能要付上沉重得多的代价，谁能忘得了对白在剧场里造成的哄笑？所以，我们不能骂张艺谋，应该把矛头对着中国商业片机制，既然是商业片就要按商业片的规矩来搞，如果照着本子拍故事，按照情节需要来剪片子，再由监制来调控导演的口味的话，我想一部大制作的武侠片一定不会难看的，至少不会让人发笑。再多的批评都是多余，只是个不好的电影而已，不好在人们不接受张对武侠片的理解。他刚刚发现的新奇事物大家都知道早过时了。既如此我们不该再看张拍的武侠片，张更不该再拍武侠片懵国际友人，拍多了会害到武侠片的。他还是去拍“艺术片”比较好，可以展现他的“个人风格”。忙了好几天。一直思念那些我常看的博客。今天看他们的文章好像很有感触。我在想，什么文章才是好文章呢？我觉得要有思考和讽刺的说。今天我看着一个博客的文章又有了一点想法――把握度，如果一个人的文章里满是暴力的语言，虽然聪慧有才，但可能很多人看完了竟没能体会到讽刺，而是认为“这位仁兄的脾气不大好”，这就。。。。。。铁牛发表于 2004-12-14 15:59 引用Trackback(0) | 编辑 |→ eleven ( tingt.blogbus.com ) 发表于 2004-12-17 10:35 投你一票~ 巧克力奶研制成功我不自信程序职业强烈要求张导继续玩艺术武功是怎样练成的9 武功是怎样练成的8 重写重写武功是怎样练成的7 这哥们上网的瘾真大周末日记