用来存档的东西

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=495897 存档链接: https://web.archive.org/web/20050122022104id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=495897

杨黎杨黎的诗歌、小说与随笔 <<<不想拉下今天 | 首页 | 我今天要说的一些话>>> 用来存档的东西《感谢、说明和回答》 1 、首先我是感谢。我感谢我的朋友吴又、看见了、叶明新和华秋等，感谢他们对我的小说《向毛主席保证》所写下的那些溢美之词，以及做出的让他们为难的工作。是我使他们为难了，我非常对不起他们。因为打从他们开始这一工作以来，不仅仅遭到了天涯群丑的谩骂，甚至受到了许多兄弟、朋友和熟人的误解和善意的批评。这是其一。 2 、其二，我需要再次申明：我是一个“信念特别坚定的人”。我以为我的写作，是我以为的写作，是我理解的“真理”。不管别人怎样看待这些信念、怎样看待这些“真理”，但它们是我的。我对它们倾注了真诚的感情。我所做的，我愿意做的，是把它们呈现出来，并和那些有共同爱好的人共同的探讨。所以，我并不惧怕任何误解：如果误解来自朋友，我有兴趣和朋友解释、争论；而误解如果来自傻瓜，我好像没有义务去开导他们。 3 、第三，我不是一个把信仰和世俗生活紧密联系在一起的人。我认为信仰是信仰，世俗的生活是世俗的生活，二者如果被紧密的联系在一起，那他的生活就是非常可怕的生活。这一点，我对我的了解，并不比外人对我的了解更多。我是指那些凡是和我接触过的人，他们如果没有恶意的话，应该知道我是一个什么样的人。所以，就我和这个世界而言，我永远身在其中。说句不该说的话，有时候，我甚至还是一个“愤青”。 4 、当然，这一切并不会改变我的写作，以及对写作的理解。事情恰好相反，就是因为我的写作，因为我对写作的理解，才支持了我的人生态度。比如，我对超越大限的努力，是我“亲切、自然”的基础。如果没有这样的努力，没有这样的可能（我认为的），那么我说不定会像吴又所说的那样，认为“活着就是不对”。所以，请允许我身在地上，心在天空。不管这天空有多空，我还是和朋友们好着。 5 、我曾经做过得道成仙的梦，那是在我很小的时候。我承认，我非常怕死。对于一个生活在没有宗教的社会里的人，事实上他的宗教需求很容易这样生长出来。有一段日子，我是说在我自以为理解了这个世界的时候，我为我的这个梦感到过羞愧。当然，现在我并不这样认为。现在我认为，做得道成仙的梦，并不比做春梦可耻。我觉得，我们没有必要“谈仙变色”，就像仇视自己的政敌一样仇视之。 6 、但是，我从来没有说过写诗可以得道成仙，或者写诗的目的就是为了得道成仙。我只不过用过这样的比喻，说明我所理解的诗的“不在”的境界。说实话，我没有这么瓜，我也没有这么自相矛盾：在我的思想里（这话太大了，应该是），在我的诗观里，得道成仙肯定是我反对的“语义”。如果有兴趣的朋友，可以找我的那些只言片语来读一读，甚至包括我那篇《成仙三步曲》。只要不怀偏见，是应该明白我的意思。当然，如果是那些怀有恶意的家伙，那就算球了。对那些怀有恶意的家伙，我这样告诉你们吧：我就这样，你又怎样？难道成仙真的就比成为一个人显得要可笑和不可理喻吗？ 7 、最后我想说一下伟大，是一部小说的伟大。我想，这应该和绝对没有关系，和真神假神没有关系，和人的卑微和自然的强大也没有关系。它仅仅是一部小说，一部伟大的小说而已。抛开“伟大”一词作为修辞时的具体言说，把它搞成造物主“指定饮料”，是不是有一点牵强了？难道在我们过去的时间里，我们没有这样评价过一部小说吗？只不过有的人非常谦虚，乐意把这个评价用在古人、洋人和死人的头上。而我不这样，我喜欢把这个评价用在我认为“伟大”的作品上，哪怕它出自一个非常卑微的人的手里。 8 、一说到我，谁那样情绪激动呢？ yangli @ 2004-11-14 18:30 引用Trackback(0) | 编辑评论杨黎，向毛主席保证马上就要出版了么？贾冬阳 ( deleted ) 发表于 2004-11-16 17:32 我觉得人应该是这样的，你觉得对就是对的，那就去做。以前我对你也有过误解。现在又有所纠正。这就成分说明了一切。祝你一切都好。继续前进玩！庞华 ( ) 发表于 2004-11-17 20:54 发表评论最后更新大家好，快过春节了！《给贾冬阳的信，和他谈我想当然的小说》我戒了烟，喝少量的酒她们妈比她们漂亮答小宽问吃喝 10年前的一个对子圣诞快乐，来个旧东西存留。吹捧我的朋友张羞和吴又 0000002首我今天上来是想告诉你个人网站