再见理想

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/index.php?blogid=25806 存档链接: https://web.archive.org/web/20041029032045id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/index.php?blogid=25806

再见理想 人必须要说很多话，才能保持沉默 首页 杂言 (19) 假装流氓 (7) 乱搞电影 (4) 体验 (4) 2004 年 10 月 Sun Mon Tue Wen Thu Fri Sat 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 最后更新 记事 记广告一则 逃自修 补一篇 标记一个 我们可以拍什么 关于诗歌及其他 2046 需要什么 上来一趟 最新评论 parasite : 下一个镜头，壮汉. parasite : 浪费感情！. parasite : 你。。。在写回忆. parasite : 没有sex，les，ga. parasite : 你还没有学会怎么. parasite : 你就那么喜欢那个. 存档 我的链接 归去来兮（老垃圾场） 我和E的宇宙飞船 跳舞的尘埃 分页: [1] [2] [3] 记事 - 2004-10-29 01:57 一日YY先生前去洗澡，在衣箱边一陌生人与他打招呼“你好啊”，他反射性的回答“咦？你好啊”，表示刚看到他。然后互相关心“怎么没去自修之类”……YY先生脱光衣服，说了声“先走一步哈”，那人突然说了句“对不起，刚才认错人了，我好像不认识你”。 （这是真事改的，前几天前去洗澡，一陌生人跟我打招呼，因为平时总看不见认识的人走过，人家打招呼我都没看见，搞得有时候有点尴尬，所以凡有人跟我打招呼我都先回答“噢，是你啊”，那个人我到现在还没搞清楚是谁，大概是个低年级的老乡。不过后来想想，要是那人是认错了，岂不更尴尬，哈哈。而且在澡堂大家赤裸相见的时候，还是摆脱不了世俗客套，也是一个不大不小的讽刺。） dragonroot 发表于 01:57 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用trackback(0) | 编辑 记广告一则 - 2004-10-24 00:15 喧闹的party，帅哥问美女要喝什么，美女说xxx，灯光眩目而不得知；美女又比划外形，复不得知；美女无奈，走过来吻帅哥，帅哥得其味，知是xxx，满意地走到吧台，向台内一壮汉点此饮料，壮汉亦不能知他要什么东东，帅哥面现难色…… 镜头跳过，帅哥和美女干杯。 dragonroot 发表于 00:15 | 阅读全文 | 评论(1) | 引用trackback(0) | 编辑 逃自修 - 2004-10-23 00:50 去听了E&Y和KPMG的宣讲会，只是为了让大学生活完整点，呵呵。 本来就没想过以后去4大，不过听前人的心得提到4大各有特点，加上这种时候总会令本级大小美女纷纷出动，去看看也好。结果第一场EY的，进去只能坐第一排，坐下就开始，一开始就想上厕所，不过还好急，否则EY那无聊的宣讲会肯定会让我睡着的，那样可糗大了。听完EY第一感觉是，坚定了我不去4大这种企业的决心，因为我看不到处了钱以外的乐趣，挑战。让我去对着账本一天到晚，必然郁闷死。 不过还是接下去听了KPMG，位子换到了后面，结果KPMG来了一个刚升为本地partner,几个漂亮mm，一些交大学长，晕。大概是反差太大，我一直在贬EY。单从宣讲会，这两场根本不是一个等级的，EY粗制滥造，一个简单的ppt，一个讲话没有风采的中国区老板（好像是），一个内容没有吸引力的senior manager(也是交大毕业的，明显有点慌，脸一直红着)，整场下来具体内容少，谈问题出发点太少，缺乏针对学生视角的宣传，准备不够。 KPMG的宣讲会，首先一看就是精心安排过的，穿插短篇，配有专门DJ，主持人和谈经验的员工都很风趣，重要的是，内容丰富有层次，从行业特点，职业发展，到公司文化，风趣问答，都看得出人员是经过精心挑选，材料是精心准备的。与EY说的以人为本不同，他们的以人为本很具体，几个人都强调了业务苦以外的快乐，挑战，包括我这种人需要的分析和知识需求，团队合作的操作细节等等，力图通过日常小事来宣传他们的文化，这些让这场比EY长得多的宣讲会直到最后才开始有人离场。主持人老外很有趣，他的蹩脚中文反而变成了调笑的手法，看来开场他那句话“DTT要流汗了”是有所指的。 dragonroot 发表于 00:50 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用trackback(0) | 编辑 补一篇 - 2004-10-22 23:15 初中时候喜欢去数学老师的宿舍玩儿，他是一个年轻且比较流氓的人，经常一脚把第一排桌子踢翻那种，现在想起来其实是不得志吧，不过现在他应该认了吧，那地方就是这样折磨人的。 去玩的其他几个都是在他那里补习数学的，二胖、罗成、冬瓜、王玮，其他还有谁记不得了，反正去他那里骗吃骗喝的就这些了。第一次他大概发的工资还没糟光，就请我们吃了烙锅，后来再去的时候，他总是不在，不过留了钥匙，这让我们有了一个据点。 二胖和小樱花吵架的那天，我们几个去了一次，二胖把冬瓜仅有的钱买了荷泉酒（散酒的瓶装型），和老师一人一碗喝将起来，那时候二胖还没喝过白酒把，出了门就开始吐，然后拉着王玮说什么，忘记了，不过很壮烈的样子。过了一会儿，叫我回家请我老爸送他回家，否则会被他爸揍个半死，他和人群殴都没那么怕过。 后来王典冬瓜和我也常去，有一次大概10点被催回家，走到一中门口的斜坡，从另一边的楼梯准备抽完烟下去的时候，下面的马路上走过4个人，里面一个喝醉了被人拖着，骂着。大概看到上面的火星，我们被叫住，其中一个上来，叫我们快走的时候，那个喝醉的上来，指着我和冬瓜“你们，走”，我们头也没回，赶紧下了楼梯，飞奔数十米，心想王典咋办？等了一会儿慢慢摸到那个楼梯下的时候，王典揣着手慢慢走出来，过了2分钟挤出一句“刚才我还以为要死咯……”那个喝醉的人叫小白，那天他们的同学在被砍了，他们在路上找了一个晚上，叫王典留下果然因为他比较壮，不过聊了一会儿就开始胡扯，然后跟他说自己是什么什么，以后有什么事只管找他，最后，和所有黑社会一样叮嘱“现在社会乱，晚上不要在路上闲逛……”据说后来王典在路上遇到小白还打招呼的。 去那里的最后一次，做了什么忘记了。同样在那条回来的路上，经过三中体育场的时候，听见下面有人在唱歌。一拨在主席台，一拨在球门后，球门后有人眼神好，大叫我们里面一个人的名字，于是我们决定下去在聊一会儿（看来我的八卦精神是那时候练出来的）。一下去就后悔了，主席台的见人多就来劲，过来人说要分伙打架玩儿，那边带头的是个狠角色，其他的也都属狼的，还好我们这边没什么太大的挑战性，推托了几句后，他们就从东北角的出口找乐子去了。我们松了口气，聊了10分钟的样子，一想那帮人要是无聊不定再回来，就起身往另一个出口去了。走到体育场中间的时候， 那个出口进来几十个人，吵吵嚷嚷的，我们大呼完了，正准备推一个人出去推掉这无聊的游戏，就被围住了，这时候我才发现这群人一个都不认识。当然，大家都发现了，一个个都停在原地，从那群人侧面走上来几个，一只手提着刀，一只手拿打火机挨个儿照，照到我的时候，有个人叫了声“四哥”，我看过去，原来是小猪儿。小猪儿姓朱，和我一起长大的兄弟，10句话有11句话是假的，不过当时我是真真实实的觉得，安全了。后来说到这件事的时候，还是有些后怕，因为当时我们里面有一个脚骨折的家伙刚和那帮人所在的片区的人打过架，要是当时他先被照到………… 上个星期这个时候，一个同学冲到我寝室来对着我大吼，然后我站起来，室友上去拉住那个人，然后三四个人挡在我们中间，我比较无奈的陪他演了半个小时，然后他大骂而去。这个人从大一一副幼稚乖仔相到现在抽烟耍流氓，还真长大了，不过从我把钥匙从口袋里拿出来的时候开始，他就没往我这边迈过一步。他走以后我曾想过叫大嘴从他那边拿点东西过来（当然是防身），不过一想起马同学和警察叔叔，又过了那股劲，也就算了。今天和原来的同学碰到，对这件事只说了句，原来狠不过，现在嫩不过。 dragonroot 发表于 23:15 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用trackback(0) | 编辑 标记一个 - 2004-10-22 21:08 一个星期没动过了。 dragonroot 发表于 21:08 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用trackback(0) | 编辑 我们可以拍什么 - 2004-10-15 03:19 我们手上能有的只有DV（虽然我连DV都买不起），看着新出炉的校园大片，难道这些人的生活竟贫瘠到只关心那些东西的地步？他们太缺少积淀？我不客气地说，他们太缺少人文精神！ pinr在写的小说，最近一部分的一个笑话，用一种自嘲的方式，记录了这个校园中真实生活的点滴，让人觉得很妙。拍DV，要的就是那些点滴。我常在想，我的第一部DV（在猴年马月）的结尾，一定用那个著名的段子“……/女：我要走了，你要跟我一起吗。/男：厄，你先走吧，我再看一会儿书……” 看了《可可西里》，感动的东西很多，也让我可能把自己的第一部DV交给纪录片。我们需要什么，我们需要记录和关怀。 dragonroot 发表于 03:19 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用trackback(0) | 编辑 关于诗歌及其他 - 2004-10-15 02:11 组织这个话题的时候，觉得牵涉实在太广而知识并不足够广和深来把我的所感说得清楚和完备。这永远是件痛苦的事。 前几天看一篇题为《像诗人一样度过一生》的书评，里面有一句 “超脱这凡俗的世界……如同天鹅向高空飞翔”当时觉得现在的人写诗歌，大概很少用比较直白或者通俗的语句了，最基本的新意来自形式的变化，而“飞渡镜湖月”“寒塘渡鹤影”等意境，放到新诗里，如果用直白的意思表达，实在很难让人有相似的感觉。但是现代诗的特点，是可以用解构重构的手段来获得形式上的变化，也就是说，可以抽象化，符号化，还可以行为艺术，比如说，不断的重复。读者也慢慢习惯于“欣赏”抽象和光怪陆离的意像，概念的跳跃，节奏的处理，有时只是为了一种纯粹的感觉。现代诗的解读是无规可循的，唯一的标准就是真诚，而一个小学生是否能感受到高考题出得好不好呢，这是个问题。而且，就我自己所见，大部分人喜欢“经过修饰”的现代诗要胜于直白的景物描写。 前几天说在想为什么喜欢iidd的诗，这个为什么就来源于此。常有一些感觉，就是现代社会受到科学技术，特别工程技术上的影响，恐怕远远超过我们所认识到的（或者所认同的）。比如说，交大的学生看电影，最喜欢讨论的是情节的因果性，人物的关系和故事的框架，这些都是一种逻辑和解构上的自觉，就像看到1+1会自觉进行计算一样。其实这就是所谓理工科生和文科生区别。相比这种容易查觉的影响，像我这种对符号和抽象电影语言的偏好，其实是一种更进一步的解构上的偏好。而现在的社会节奏，人们的色彩感，线条感，是不是也来自科技某方面影响下的偏好呢，我想这是很可能的。节奏上，《摩登时代》已经先走出了一步，夸张的手法让人印象深刻，就像现在的一些表现主义作品，在呈现的同时做了超现实的修饰，也突出了表达的中心，不过这种手法本身，似乎也在技术的影响下，成为一种征。 再说色彩感，质感和线条感，从服装到绘画、摄影、书法，超现实变得不可避免。所谓时尚感和现代感，其实就是在色彩里加入了金属的光泽，在质感上加入了刚劲，在线条上加入了尖锐和硬直，还有，就是强烈的立体感，这些东西并不是突然得到的，而是随着科技的发展逐渐演变的，而且化学发展迅猛的时期，和计算机技术为核心的时期，这些东西都是与时代相适应的。此外，印象比较深的就是邱振中的现代书法系列，有明确的分类，抽象的程度渐进，探索的力度和尺度都经过准确的考虑，完全就是科学研究的方法。实际上在国美，这类付诸于科学体系的艺术研究，已经比较广且进行多时了。 话说回来，我不也是在从表面现象中企图找出科技元素在各方面独自的作用么。回到我最开始的话题上来，我觉得我们的经历，特别是生活环境，教育背景，认知体系，都不太可能对单纯的描写有太多特别的感情了，比我跟小的人，已经不能体会“夹杂着牛粪和青草的泥土清香”和“没有人迹的树林里落叶透出的湿气”了，至少不能多一点真切的体验了，光靠想象，这种体验大概总会带了咖啡的味道。对于我，iidd的诗里的流畅、平实，正是让我得到了那种平淡的生活记忆。 dragonroot 发表于 02:11 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用trackback(0) | 编辑 2046 - 2004-10-13 23:27 “虽然天马行空，却都是我生活的点点滴滴”。 王家卫小资么？他其实是一南海十三郎。充满各种情感的小人物，如果说他小资，那只是香港的味道，朝九晚五的色彩。其实徐静蕾拍出来的《我和爸爸》在某种程度上，和这个是一样的。真正的小资，大部分人所认为的那种，应该是《绿茶》。不管怎么说，如果别人认为王家卫矫揉造作而让他发麻，那就说他小资好了。 2046撇开了《东邪西毒》的奇幻色彩，花样年华的另类体验，展开了一幅王家卫自己的生活，或者说经他影射过的生活。在一个故事里集成生命中的很多事，这是文学的功能，是作家最大的享受。故事本身并不离奇，我很奇怪很多人说看不懂，人物关系复杂之类的，我非常怀疑他们的专注程度。影片中有一些关于香港的历史事件，在王家卫的回忆中是什么样子已经无从推测，我们只能通过梁朝伟这个小作家，在那些“点”寻找一种视角，或者说一种态度（虽然王家卫并没用突出这种感觉，这就像回头看走过的路一样，叹气也许是不经意的）。 没有太多刻意的台词，经典的实在不多，有些地方还是考虑的不够（他的演员是不是即兴因素多一点，在这点上倒也无所谓）。化身为一个小作家，王家卫让我想象他是不是像倪匡一样，有时候写着无聊的黄色小说，或者穿梭与烟花之中。这种感觉让从开篇第一句话起，就对这个故事颇有兴趣，从而不再关心台词的精确和精炼。 从梁朝伟说起，王家卫选梁朝伟，因为他们很相似么，梁朝伟有小人物的悲情浪漫，也有小痞子的幽默调侃，他演的角色其实差别并不大，演他自己，当然也可以演王家卫。大概做梦的时候，王家卫在镜子里看到的，是梁朝伟。 说女人。这个小作家，有一个较早的，类似于初恋的女人，有一个不喜欢却很重视的女人，有一个自己都不太想承认爱上的女人。这大概是男人感情最精辟的总结了吧。从一开始的列车上，故事中的故事里，王家卫还在对自己提问“她到底是不是爱我？”后面给出了答案“也许她心里先喜欢了别人”，其实他不是在强调或者“她”有点喜欢“我”但是先喜欢了别人，他只是想表达自己隐藏的感情，对于站在局外的王家卫，更是如此。越是埋藏的深的感情，越是想轻描淡写，却也越想让它浮出一点表面，因此2047的结局是悲情的，无法改变的。 没有混乱的光影，这让平实的气氛厚重了许多，而奇幻的2047，不像《东邪西毒》局外人般的思考视角，因为说到自己的时候，态度会变得诚恳许多，特别当它是用来纪念某些回忆的时候。不过还是有人说狭小的空间，昏暗的灯光是王有点封闭的审美观，在这部片子里，我觉得这已经淡了很多，而是去强调记忆的节奏了。这种节奏很容易感觉到，故事的不同阶段，节奏和韵味都不一样。激情，清淡，忧伤，回忆不就是这样一个东西么。 dragonroot 发表于 23:27 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用trackback(0) | 编辑 需要什么 - 2004-10-12 01:10 今天在blogbus首页以尽量中立，不带有自己喜好的标准随机点击信发表日志，没有得出访问的规律，调查的材料太少了，方向也比较多。同学说有些人喜欢根据更新的序号，我自己喜欢根据blog名，当然也有一部分人根据日志标题，但是以上那部分是主要的，就不太清楚了，缺乏调研。。。。另外，关于日期排行榜，也有类似的分类，不过我也是只看blog名有趣的那些。今天看到的第一就是名为《张含韵》的blog，内容就是一些归于这个rising star的转贴，还有一些消息，里面有人说“中国太需要这样的少女偶像了”看得我寒从脚下起（感觉韩老师应该被列为中国新式修辞方法的发起人）。 中国太需要xxx，请造句。 最近交大又拍“学生”DV了，从我开始关注，这是第三部了，《地铁》总的来说，并没有评论的那么差，只是剧本太单薄，没有撑起作者想要的氛围，可以说，他们只是想要一种校园环境下的神奇故事。这合乎一种现代武侠倾向―团体、酷、超强能力……看多了日本卡通，倒很容易理解。结果也证明了，DV是不能完成这种任务的，可以说失败在好高骛远了。后来，天大的同学看了，只说了一句“一看就看到上海的小资情调”。不过，外面的有些同学还挺喜欢。这和北大的《离骚》出来时差不多，校内批评的声音要比外面大的多。两个例子都有事前宣传过多的问题。就像《英雄》、《十面埋伏》。现在的观众心理，倒是个有趣的话题。 第二部是去年出来的，预告和剧照在movie出现过，后来反响不太好，也没公开提供下载，只在一次国内大学生DV交流中放过，好像叫《爱情谜语》，可顾名而思义。这几天，一部号称的得到校领导大力支持的耗资50万的DV出炉，一看预告片几乎昏过去，好在我平时还看看综艺，不然还以为comic的管理员误把台湾青少年的偶像剧弄上去了。后来在movie见到大约是其主创团体的人说，那是要打破盲目学习意识流、故作深沉的误区，而是转向轻松的搞笑。我只想说，真tm有钱。 dragonroot 发表于 01:10 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用trackback(0) | 编辑 上来一趟 - 2004-10-11 00:24 没啥好说的了，什么也没做。 dragonroot 发表于 00:24 | 阅读全文 | 评论(1) | 引用trackback(0) | 编辑 考研政治题 - 2004-10-10 00:38 马哲实在有点空洞，辩证法很管用，但是变成官话的时候，似乎就失去了哲学到高贵（不知道哲学的高贵和神学的神秘是不是应该是想当然的），而且最重要的是，根本没有触及人类思想上细节处的争论和困惑，改天得问问专门研究马哲的兄弟们。 其中一个问题，语言和文字在表意上的模糊性，上次是谁的文章里提到中文具有最强的不确定性，因而被比作梦，好像是fallen。恩。不知道马怎么研究这个问题的，但是今天做他的题却几次出了问题。其中一个问题：引用了牛顿的巨人肩膀说，选项中有一项是实践不是认识的唯一来源，结合题干，我认为题干有“认识来自间接经验”的暗示，所以选了这一项，但是答案说实践是认识的唯一来源，我ft，两个来源根本不是一个含义。此类题今天至少遇到3道，我真是无话可说了。不过，马克思是无敌的，没有瑕疵的理论，只有用错理论的人（命题者），作为论述题，我们可以说命题人犯了偷换概念以及片面的错误--,不过代价还是得我们这些学生来承担。 此外，我们常见到哲学刊物引用维特根斯坦、黑格尔、费尔巴哈等大师，也有很多我们这些非专业人士不熟悉的东欧哲学研究者，包括一些思想比较悲观或者偏激的，但是我的印象里，外国人没有引用过毛泽东邓小平江泽民的著名论断（在哲学研究领域），虽然黑猫白猫常被引用，但是似乎和专业刊物没什么关系。 此外，在我看来，康德的鸿沟和马克思所说的极限，没什么区别（学过简单高等数学的都明白），只不过是两种表达，问题在于对待的态度，我倒从没怀疑过康德看到了鸿沟就丧气的停止思考和探讨，维特根斯坦说了句“不可说”就不继续唠叨他的小白兔了。 dragonroot 发表于 00:38 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用trackback(0) | 编辑 日记 - 2004-10-10 00:09 自修的状态是越来越差了。。。没看多久就开始看闲书了。。。 先父梁漱溟与书法 、 闲话勾勒姆、科学及弗兰肯斯坦(Ｉ) 、 (II) 、 （III），第三篇链接实效了--,偏偏这一篇才提到我想说的《i，robot》，文中说到robot一词来源于捷克词“农奴”robota，创造机器人三定律的karel_capek是捷克人。 这部小说由《罗比》《环舞》《推》《捉兔记》《讲假话的家伙》《捉拿机器人》《逃避》《证据》8个故事组成，据说还有一个是《不可避免的冲突》。看故事介绍，发现电影把原作的戏剧性和深度都大大削减，只突出了轰动的大事件，不过这个大事件倒没有这些故事阐述得深刻，只剩下刺激。后面提到了三定律的发展，第零定律，原定律，第四定律，繁殖定律。然后就是伦理问题，就没太大兴趣了，不痛不痒的。 dragonroot 发表于 00:09 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用trackback(0) | 编辑 关于体验 - 2004-10-09 01:45 作为这个系列迟到的开篇辞，也就是另外挖个坑的借口。这几天movie版在聊2046，我比较好奇为什么大家看电影喜欢一定要分出起因经过结果，否则就是看不懂，然后就开始互相问“你们看懂了吗”，最后被引入一片尴尬之中。jerryling是个容易激动的人（其实只是臆测罢了，八卦一下），他激动地宣布不喜欢王家卫，反对小资的片子，就像我喜欢跟人说我从不去8区一样，特别是在对此类事情的心理反应上，应属同类，酸。 不过，我对电影似乎尺度放得很开，我总是以一种体验的借口来看各种电影，我始终认为，电影是作为一种更优越的载体，在体验领域领先于小说的，从经验的角度，小说的体验完全来自自身的直接经验和其它媒体的间接经验，这绝对是有限的，因为一个人的经验空间是不够的，所以，电影提供了更大的经验库，更丰富的人形，自然环境，时间感，空间感，音乐……不过小说以及文字的东西，因为文字和语言的互相依存，其韵律感和美感是无可替代的，并且不可能被淘汰。 体验，我认为，是为人最重要的需求，所以我很是乐意八卦的。前几天还说到过广告艺术的问题，其实这还是可以放到美学传统的范畴里讲那些冲突的问题，只不过要搞清楚特殊性罢了。对于那个老生常谈谈的“entertainment+simplicity”的问题，我在讨论的时候还是不小心犯了就批判而批判的老毛病，sigh，这有点像是本性难移？别人如果觉得偏颇而误解，这倒也没什么，不过没表达完整的郁闷，总是让人有点憋。关于simplicity，我之所以质疑，大概是因为简单和简约的差异，就简约来说，作为一种风格，它并不是复杂的替代，至少，这还是未定论的，至于喜欢简约还是纷繁，我认为这取决于受众的经验需求。所以在广告的原则上，我认为满足需求的就是好的，这似乎意味着没有不好的广告了，这就要涉及我自己并没有想得很清楚的美学原则的问题，与其说不清楚，不如说那是本来的原则最近正在被打乱而产生的困惑，不过群体审美取向的引导，也是一个值得研究的话题。 dragonroot 发表于 01:45 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用trackback(0) | 编辑 做个小结先 - 2004-10-09 01:26 假装流氓这个系列，本来是想回忆或者记录一下小时候一些事情，那时候的一些取向，比如蛊惑仔的英雄主义，以及在这种取向下的各种选择，所谓年少轻狂，其实轻狂的是那个时代，那个环境。当然好朋友是最值得回忆的，而且我还自认为有一些如六楼后座一样的朋友和经历，以及阳光灿烂的日子，不过现在不想写，或者写不出了，毕竟我还没老到应该写回忆录的时候--,而且在现在如此生硬的笔杆下，很难能流露出那时真实的生活，也许回家后没了电脑和网络，才能真的想起那段生活，也许回家后踢完球累了，再与朋友吹得口干舌燥，才能提起笔来，补充一下。 那天逛mvm等人的blog，突然发现自己应该把更多的注意放在系统的新知识上，看书心得，技术经验，即便考研复习，阅读理解也是很好的材料，何必整天无话可说还无病呻吟。不过这里面比较困难的是，关于书法的心得，实在难以表达，不是实地交流，光是一堆名词的堆砌，自己都不甚了了，这就没必要了。 dragonroot 发表于 01:26 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用trackback(0) | 编辑 这几天做了几件事 - 2004-10-09 00:55 对blog的流量的试验。从5号开始没有更新，4号流量为46，5号为41，6号为26，7号19人，8号4人。blogbus的人流原则不是很清楚，我自己如果逛blog，一般就是para-fallen-philewer-mas-iidd……philewer那边有大量的未知blog，穿梭起来颇有乐趣，昨天还去了mvm那边。而对我这个blog的统计的结论是，大部分人浏览blog都是以新文章的题目为纲，就像看早报一样，所以我有意把标题弄得attractive的几天，流量相对较大，不过内容就对不起观众了，呵呵。此外这几天的流量变化也说明，观众不是很随机的均匀分布。从开始统计到现在，这个blog最少流量为4人/天，自己登陆不知道算不算一次--算上para，也就还有两人算是随机访问者，利用我知道的仅有的概率模型，随机访问的人数数学期望是2，如果是泊松分布的话，参数应为k；不过我也在想是不是有我这种穿梭者从para那边过来，这样的话，如果每个访问那边的人为n，按照伯努利实验模型，每个人通过那边访问这里的概率记作1/4，那么访问这里的期望应该是1/4np（p是用穿梭方式浏览blog的概率），这样就出现了两种分布的模型共同作用，这个联合分布。。。。两种分布应该可以认为是独立的吧。所以以后还要统计para那边的流量和blogbus的泊松分布的参数，才能确定p，这个p其实才是我想得出的结果。。。看看同类有多少（不过我这种建模实在太简单了点） dragonroot 发表于 00:55 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用trackback(0) | 编辑 分页: [1] [2] [3]