“富士康”导演“一财” 演一出没有母亲的“母亲节” :: 24小时在线博客

来源: BlogBus 原始链接: http://24hour.blogbus.com/logs/2006/09/3227037.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20061108004800id_/http://24hour.blogbus.com/logs/2006/09/3227037.html

“富士康”导演“一财” 演一出没有母亲的“母亲节” :: 24小时在线博客 << 中国美术馆镇馆之宝非拍卖不可吗？ | 首页 | 丧钟为宣传画而鸣 [多图] >> 2006-09-04 “富士康”导演“一财” 演一出没有母亲的“母亲节” 一直不想对富士康与第一财金日报之争发表个人言论，因为是在云里雾中怎么看怎么像是一场人为策划事件。 我的发现是在台湾老板鸿富锦的慷慨言辞，一改千万追赔为一元之间。 事件在诉方一手操作之下，执行着“ 挑起事端→颠覆视听→举一反三→相互示好→媾和结局→渔翁得利 ”的战略思路。 现在看来，诉方最初的义愤填膺，声言“追诉到底”的讨伐檄文变成了如今富士康对“这份中国有影响力的财金商业报纸表示尊敬。”新闻媒体对富士康的监督也是“善意的”溢美。而《第一财金日报》一改自己在“ 声明 ”里所言“受侵害的……还有新闻媒体同仁，及其备所珍爱、备为尊严的新闻自由理念遭遇荼毒。”反唱赞歌，对富士康“为中国经济发展做出的贡献表示尊敬，并期待其在未来对提升中国产业的竞争力做出更多的贡献”，一切不过戏剧一场而已，他的最终结局几乎是事先料定的，那就是9月3日的“ 富士康撤消对第一财经日报诉讼 双方互致歉意 ”。 何以从针锋相对到七日演变，化干戈为玉帛，难道就一句和谐社会的需要矛盾就此简单了之？那么“血汗工厂”的事情又做何解？而最初冷眼相对，却如今握手言欢的富-财两方对事件其发端又有何解？难道一财真的就是制造了弥天大谎？难道富士康就真的玉女清纯？不想妄猜，公众只需等待解释。 七日 之变，事件其发展就做足了凡起起伏伏，跌宕回转的所有戏剧技巧。 纵观事件发展全程，即使不是刻意而为，也至少可以认为是富士康的“危机公关”力挽巨澜，顺势做了一次公关行动。叫响了企业形象，且保持了美誉。带起了全社会的关注，给了传媒们一个软眼色，以致惊动了大陆的政府出面调停（X部的新闻封杀不能说不是台商利益向中央做出的一次力争）。 到周一上班，想必再做富-财事件追踪已成鸡肋。我却在此时想起来要说说上面的话。是因为我想起一个故事—— 母亲节，全家决定驱车郊外庆祝。出发前遭遇无法调和的矛盾：全部野炊物料和游戏装备装入后备箱，父亲、女儿、儿子也都坐进了车里，却发现狭小的空间里再也无法多加一人。于是全家开始讨论……结果，一致决定由母亲留守在家，准备晚餐。于是父亲和儿女们欢天喜地的驾车去了郊外，渡过了一个开心的“母亲节”。 “富士康与第一财金日报之争”后面的母亲现在又在哪里呢？与此事件相关的“劳动标准”、“工作及生活环境”、“薪酬”、“加班”、“待遇和未来”等等诸多问题，于和谐相处的橄榄枝下谁还会关注呢？是翁宝吗？是王佑吗？是富士康的台湾人吗？大抵以后也只剩英国人（《星期日邮报》）的关注了。 母亲节，母亲在哪里呢？母亲正“机器前罚站12小时”。 老虎庙 发表于 2006-09-04 08:12 引用Trackback(0) | 编辑 评论 ★回春光乍泄：什刹海一别，的确久远…… 每每看到你的丝毫旧日痕迹，就多少有些对小弟的怨怪，想想你正在创业，就又释然。你很有blogger的精神，包括文字风格，观念。想想去年我们和那个北漂记者之争，真似乎战斗了一场，同是战友了呢。现在你情况可好，我可要再添一个值得添加的RSS了。 老虎庙 ( 24hour.blogbus.com/ ) 发表于 2006-09-04 16:03 第一财经事儿多，我们公司也要起诉他们了~对了，很久没跟您联系，难得来一次还真难为情，呵呵，我把博搬去网易了，自己设了个网址：http://blog.eddying.cn jowjow ( blog.eddying.cn ) 发表于 2006-09-04 14:50 呵呵，昨晚我也写了一篇。http://www.litianlun.com/post/85.html litianlun ( www.litianlun.com/ ) 发表于 2006-09-04 09:55 发表评论 最后更新