Lei GAO Photography

来源: BlogBus 原始链接: http://gao.blogbus.com:80/logs/2006/04/2332374.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20061107105713id_/http://gao.blogbus.com:80/logs/2006/04/2332374.html

再读<中国摄影界的四种病> - [ Bla...Bla... ] 很早就想把刘树勇的<中国摄影界的四种病>搬到家里藏着,时时拿出来看看,痛快淋漓一番.今日终于这么做了,从中国摄影资料网搬来,小心翼翼地摊在自己的博客,象是了却了一桩心愿.

刘树勇 被成为中国最激进的摄影批评家。在很多人的印象当中，刘树勇好象只会“骂人”——这主要源于他的四年前撰写的“惊世奇文”——《中国摄影界的四种病》，文章里嬉笑怒骂，几乎把中国摄影界的所有问题讽刺挖苦了一遍，以至于当时所有的摄影媒体都不敢（或不愿意）刊登这篇“檄文”，文章一压就是四年多。其实，刘树勇更多的摄影理论和批评文章都很平和，尖锐而不失深刻理性的研究分析。2000年，刘树勇的几篇文章都在摄影界引起较大反响——《摄影家为什么出画册》、《图象的社会学功能》等都可以说是近几年难得的好文章。 2000年，更为重要的是刘树勇压箱底4年的《中国摄影界的四种病》终于发表，当然不是在传统媒体，而是在更为开放更为自由的网络媒体上——目前国内最大的专业摄影网站“易拍网”正式发表《中国摄影界的四种病》，并很快在网上展开了热烈的讨论，刘树勇也作为嘉宾在网上与摄影网友进行了现场的交流，对这篇文章封锁很久的《人民摄影报》、《中国摄影报》等也破天荒做了相关报道。

最早知道这篇文字是施于人转给我的片段,那时侯我在巴黎,"中国摄影圈"属于什么科什么类的我不知道,也没有参与对这篇文字的讨论.大洋彼岸摄影网友传递来的莫明欣喜却实实在在地感染了我. 此后,回国.跟着朋友参观了几次摄影节,听到看到的一些事情,与刘树勇文字中的内容是契合的,在这篇文字"有色眼镜"效用的作用下,那些美丽庄严外壳下的鄙陋灵魂清晰地出现了. 今天的知识分子(还是叫知道分子比较贴切)中刚直不阿的秉性残存者不多了.巴望招安,买弄小学问,拍马屁的倒是处处碍眼.不知这是进化的结果还是原本这些人是被抽了脊梁并在嘴上涂了圈金粉? 刘树勇的嘴上没有涂金粉,显然他的脊梁是直的,至少我这么看.刘树勇给中国摄影界切了脉,告诉人:"你丫有病."刘树勇没有开方子,没有行医执照怎么开方子?这不怪他.至少他没有象代表了绝大多数的蒙古大夫那样对病人说:"祝你万岁万岁万万岁."然后骗俩小钱去捏脚. 中国摄影界有没有其他的病?当然有.庸俗的民族自大情怀与知识体系的不健全构建的对外来文化的恐惧感,并倚此逐渐建立起来的"围城"般的思维方式.好一座万里长城. 今天再看<中国摄影界的四种病>,是把这篇文字当作反映历史沿革的文本来考量的,看看中国摄影界最终别别扭扭地到底晃到哪里去. GAO 发表于 2006-04-23 12:00 引用(0) | 编辑 评论 在目前的中国摄影界，反而倒是网络上的一帮被所谓的专业人士嘲笑的“业余”的人拍出的东西更能体现出真正的摄影水平，他们虽然摸相机的时间很少，摄影的资历也不够深，但是他们所受过的良好的教育和摄影人犀利的目光在他们的作品中赫然彰显，而他们反倒成了另类的异型，为很多所谓摄影家协会的“大师们”所蔑视。 大师们我只想问你们一句：“你们年过大学吗？" Jet ( ) 发表于 2006-04-25 15:50 似乎这些毛病存在于中国社会的各行各业之中，只是以不同的形式伪装起来了而已。 当年中国人韩非子和墨子发现并记载了小孔成像，而一个叫约瑟夫·尼瑟福勒·内普瑟拍摄并制作了幸存下来的人类第一张照片一直到乔治·伊斯门发明了柯达相机和胶片,他们是否能想到摄影在今天会成为这样怪东西?罗兰巴特或者苏珊桑塔戈对这种叫做摄影的艺术, 或者叫技术一次又一次的定义和诠释, 而读者们又是否在一次又一次地曲解? 我想拍照时一件快乐的事, 摄影的目的是为了让自己快乐. 如果让自己快乐的同时还能让别人快乐, 那就真的很不错. C ( www.chavio.cdd.cn ) 发表于 2006-04-24 07:01