路过豆瓣

来源: BlogBus 原始链接: http://hengge.blogbus.com:80/s1000751/index.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20060210124331id_/http://hengge.blogbus.com:80/s1000751/index.html

横戈．home Feeling、Photo、DVD．．．and Friends | 返回首页 2006-01-11 路过豆瓣

[ 且行且记 豆瓣 胡同 北京 ] 看到“豆瓣胡同”的路牌的时候，就拿出手机给 阿北 打电话，告诉他我经过他们家老巢了．．．几个小时后，阿北开着车带我飞驰在北京西三环的路上，他现在的office不是上海的Starbucks，而是北京一家叫“雕刻时光”的咖啡屋。 在路上我和阿北聊起来前几天给豆瓣提的 建议 ，更多是从Blogger用户的角度出发，而未来豆瓣在Blog上的应用，我坚信是推动豆瓣发展的一个重要途径——因为每个人的豆瓣在每个人的Blog上，是一个显著的个人标签。 豆瓣的Fans，来看看根据地吧： 横戈 发表于 23:39 | 阅读全文 | 评论(2) | 引用(0) | 编辑 2006-01-02 关于豆瓣，再说几句

[ blog杂说 豆瓣 BlogBus 阿北 ] 呵呵，前几天给豆瓣写了几条建议，没想到豆瓣的“豆粉”们不大同意。我仔细看了，有两点是我没说清楚，本来想偷懒回在阿北的回复下面，阿北说还是写出来好，他等着看，好吧～来一回看图说话。 1、关于弹出新窗口的问题，仁者见仁——从大家的回复来看，赞成跳转的多，但是从“方便”还有“节时”的角度讲，我绝对认为新窗口要比跳转更实用。举个简单的例子：假如我从“横戈的友邻”中点到 阿北 ，在“阿北的友邻”中点到 keso ，在“keso的友邻”中再点到 LaoBai ，在“阿北——keso——LaoBai”这个环节中三个人的豆瓣任何一个我想再回头看的话，要么按“后退”键，要么去“我的豆瓣”重新再打开一遍，既费时又耽误事。所以，“ 保存未使用完信息 ”使我觉得新窗口更人性化，也是节省用户时间的方式——假如有人教我“右键选‘在新窗口中打开’”，那么咱们说的不是一回事，因为我现在上豆瓣已经只能是右键选‘在新窗口中打开’， 点右键、再打开，这是两个动作 ，绝对没有关闭新窗口这一个动作方便节时。 另外如果新窗口弹出不符合大多数用户习惯，我想Google也不会向百度“学习”，至于大家各自“高端”的使用习惯，我不做评论，但是老横是个懒人，只会从懒人角度去考虑怎么做的更省时省力，仅此而已。 2、重新分类我说的是 显示上 可以再清晰一点，既然分了“读、看、听”，那么不应该偏重（读？）某个功能，所以我建议读、看、听”的“过去式、进行式、将来式”的显示都在“我的豆瓣”上排列出来，这样更一目了然。 同样我可能考虑到豆瓣未来在个人的Blog上越来越多的应用，才建议把“读过看过听过”也能分开——要知道，同属于真正面向个人用户的Blog和豆瓣，才是真正2.0的应用。 3、书和电影的封面显示，比例其实差不多，我觉得完全可以统一定一个“中间比例”，CD则可以另外确定一个比例（宽度建议和书、电影的等宽）。这样无论是豆瓣的页面还是个人Blog的页面，会整齐的多。 暖暖鱼 说已经有这个功能，但我看到的确实是参差不齐的。 4、小组这个简单，看图就知道，不用多说了，完美主义和简约主义并不矛盾： 5、代码生成器其实象第2点“重新分类”一样，不是说豆瓣没有，而是希望豆瓣能显示的更准确， 加两行“读”、“听”即可 。阿北说：“等豆瓣有了专门负责javascript/ajax的高手，这个可以做的更清楚一些”，期待：） 原本是给我心目中做的最简约实用的中文网站提点建议，“豆粉”们不知道是否听明白我说什么没有。不过这些是供阿北参考的，他自己更了解豆瓣，取舍之间，最终还是由他来决定。 作为豆瓣最早的用户，老横也是“豆粉”，同时又是Blogger，自然希望豆瓣能更多考虑到Blog上“我的豆瓣”如何能有更好的应用，希望豆瓣和BlogBus都能够在用户体验上，做的更好一些。 PS：老魏这次回来被我拉着也开始使用豆瓣，他也写了一篇 我成了豆瓣的用户 ，豆瓣魅力不小，让我和老魏码了这么多字：） 横戈 发表于 17:54 | 阅读全文 | 评论(13) | 引用(0) | 编辑 2005-12-31 给“年度最酷的网站”豆瓣的几点建议

[ blog杂说 豆瓣 杨勃 阿北 ] 最近很多人都在写“年度之最”，还有很多Blog在玩“2005年．．．”的游戏，之前老横也说要 盘点年度最佳 ，其中“最酷的网站”就是 豆瓣 ——“最”酷只有一个，没有五个。 有天晚上和豆瓣的 阿北 在MSN上聊天，他告诉我他是完美主义，我说我也是完美主义，“爱之切则望之切”，所以要给心目中最酷的网站提点意见，希望2006年的豆瓣做的更好。 1、先说一个最基本的：豆瓣站内页面链接大部分都是跳转的，不是新窗口弹出 虽然我无法考证一个说法是否准确：说美国的网站页面都是跳转的，中国的都是新窗口弹出。但是有一点我作为用户是很清楚的——也是我认为百度唯一曾经比Google好用的地方就是Google以前搜索出的结果，点击的话是跳转而不是弹出（后来才改成新窗口弹出），这样点击一个搜索结果想再看其他的话，还要重新回去找，而不是保存原来的搜索页面方便查找其他信息。如果从这一个小的细节来说，美国的网站做的是不够人性化的，徒增了用户的麻烦。当然，也有说中国的网站为了提高点击率所以才多使用新窗口弹出，还有很多网站为了增加广告页面和访问量把明明可以1、2页发布的内容分成10页——TMD这叫无耻，不叫人性化。 那么我想豆瓣在这点上应该采用站内所有链接都新开窗口，是否关闭老页面的选择交给用户自己决定，包括英文版的。 2、重新分类“读、看、听” 大家都知道豆瓣是从“我读”开始做起的，到后来的“我看”、“我听”——本来“读”和“看”的字面意思是一样的，但在豆瓣则有“看”电影、“读”书之分。那么不妨更准确的归类出来： “想读的”、“在读的”、“读过的”； “想看的”、“在看的”、“看过的”； “想听的”、“想听的”、“听过的”。 这样便于更准确的分类，不至于“读过看过听过”混在一起，无法区分，也方便用户更准确定义自己Blog中的豆瓣分类。 3、所有书、碟、CD封面上传时固定图片比例 我随手找了几个我自己豆瓣中的书和碟的图片比例：68x92、70x94、67x97、69x96．．．既然豆瓣的页面风格追求整齐大方，那么不妨把细节作足——这样一是视觉更舒服，二是用户自己Blog上的“我的豆瓣”也不至于参差不齐。书、碟的封面选用一个合适的比例，显示不会受太大影响，从整体上豆瓣的页面布局则更整齐，更能给人视觉上的舒适感。 4、“我的豆瓣”中右侧显示成行对齐 “我的豆瓣”中“参加的小组”名称和小组成员固定分为二行，“友邻”名称固定为一行。小组和友邻所有名称固定中文只显示5个汉字，英文10个字母，过长则隐去。这样不会出现名称折行的情况，整体风格更趋美观。 5、 豆瓣秀代码生成器 增加部分选择 “我想读的”、“我在读的”、“我读过的”； “我想听的”、“我在听的”、“我听过的”。 增加这些选项则能更准确区分书、电影、音乐，也能更方便用户查找、显示、归类。 先写这么多，希望豆瓣在用户体验上越来越趋完美。 PS： 1、同样BlogBus也有很多不足之处，比之豆瓣有更多需要完善的地方。 Dash 在他的Blog上把Bus评为 2005年中国最酷的5个网站 ，实在是让我惭愧。 2、从BlogBus到豆瓣，作为用户的老横深深明白用户体验的重要性，那是长期积累的感受和信任。这不是一朝一夕能做好的，也不是想做就能做好的，更不是花钱就能做好的。关于网站用户的定位、关乎网站设计者的审美、关乎网站运营者的态度．．．关乎我们的价值体现。 3、希望阿北坚持自己的价值方向，至于VC们所关心的“盈利模式”，既然他们看不到也说不清楚，那么就先把东西做好玩再说。 横戈 发表于 01:16 | 阅读全文 | 评论(14) | 引用(2) | 编辑 2005-12-21 盘点年度最佳（预告）

[ blog杂说 豆瓣 高磊 梁宁 EMILE ] 一年365天，遇到多少人，经历多少事，印象深刻者有几许？不能忘怀者又有几多？老横今年也俗上一把，盘点盘点这一年中有趣的人、难忘的事。 如果之前在Blog中提到的人或事，不在赘述，未曾写过的，近期会一一写来，大体内容如下： 年度最酷的网站：豆瓣（独此一家，别无分店） 年度最打动我的电影：《如果．爱》（今年一共没看几部电影） 年度最好看的剧集：《绝望的主妇》（别跟我说《大长今》，那是两年前的了） 年度最让人意外的人：高磊、梁宁、Emile（已经写过，不再赘述） 年度最令人难忘的笑话：“骆驼的故事”（一直想写出来的，还是黄色的） 基本就这些，其他的，想起来再说。 横戈 发表于 02:14 | 阅读全文 | 评论(8) | 引用(0) | 编辑 2005-12-06 英格玛：《乌兰巴托的爸爸》

[ 英格玛 撒欢儿 乌兰巴托的爸爸 音乐 豆瓣 ] 前几天去 哪吒 家串门的时候，听到他那儿的背景音乐就是这首《乌兰巴托的爸爸》，那纯净空灵声音，一下子让心灵宁静下来——英格玛，来自草原天籁般的歌声。 今天无意中在 豆瓣 上发现已有众多的拥趸者，这张专辑的CD在 卓越 ，立刻叫 Peak 帮我订了四张，准备予人众乐乐（自己已经down了整张专辑的mp3，CD送给路上开车的朋友）。在路上，我最希望听到的就是这样可以涤荡心灵的歌声——《乌兰巴托的爸爸》让我想起 《阿姐鼓》 ，同样是清澈空灵的天籁之声。 PS：豆瓣越来越好玩了，非常看好 阿北 的豆瓣。 VeryCD 最近也经常去，英格玛mp3专辑这里 下载 ！ 横戈 发表于 16:24 | 阅读全文 | 评论(8) | 引用(2) | 编辑 2005-12-03 我们要做什么样的BSP［之二］：写在Blogbus新版发布之后

[ BlogBus blog杂说 豆瓣 土豆 ] 之前写过一篇 我们要做什么样的BSP ，如果那个算是【之一】的话，那么这个就算是【之二】吧： 有所为，有所不为 经常有朋友和记者问我：你觉得竞争对手有哪些？某网站很会炒做吸引眼球你有什么打算呢？对于这些问题，我的回答很简单也从未改变：“国内我没有看到真正的对手，因为我们所做和想做的还没有人做的很好；为了吸引眼球的炒做没有什么错，但是我们相信把自己的事情做好，同样有更大的价值。最重要的是保持沟通和创新—— 压力永远来自于自己而不是外部。 这半年来看到的、听到的、想到的问题一直没有间断过思考：在“Web2.0时代”这一说法被越来越多人接受的时候，在Web2.0这个筐越来越大的时候，究竟什么是我们该做的，什么是不该做的，一定是我们要想清楚的。我们在“取舍之间”作出的选择，是我们认可的价值。 有几点，我们想的很清楚并且会坚持下去的：那就是Blogbus不会因为迎合而丧失自我，娱乐大众消磨时光的事太多人在做，那不是我们想做的，我们把自己想做的做好就足够了。Blogbus要创新、引导和发掘价值，这些不是喊喊口号的事情，而是要真正的从一点一滴做起——这要求我们有一个好的心态，做好自己认为有价值的东西，而不用去管别人怎么做或怎么说。 高端和低端 听到不少人说Blogbus的定位是“高端用户”，包括 卢亮 见我也这么说，可是我从来不认为我们的定位是“高端”，也没想过就是要定位高端——我们认为BlogBus要做的是 满足大部分用户需要的服务 。我在 年会上说 中文没有一家真正称得上优秀的BSP，指的不是“高端服务”，而是最基础的服务大家还都没有做好，谈何高端呢？更有趣的是：很多人认为Blog基础服务没有什么门槛谁都可以做——但是我们一方面没有看到有把基础服务做好的中文BSP，只有做的“热闹”的；一方面那些“高端人士”却又都不肯俯下身来踏踏实实的做点真正服务更多用户的服务。那么，我想说的是：这些BlogBus愿意来做，并且会坚持做下去。 说到“高端用户”，年会的时候 张一宁 要跟我PK：他建议Bus做一样功能：让有“独立域名”的用户，假如在“独立空间”自己架站的话，Bus上原有的“子域名”包括所有RSS地址可以同步跳转指向新的地址，那么用户会为我们提供“对外跳转指向保存RSS订阅”的服务付费。我当时听明白他说的是什么之后，回答是：“100个人里面有1个人会使用的服务，我们会考虑去做；1万个里面都没有1个人会用的服务，打死我都不会做。”谢谢一宁的好意，这种浪费时间精力去追求所谓“高端”服务的事，还是留给“高端人士”自己去搞吧——有这种要求的，自己完全可以搞定了，只不过．．．真的是凤毛麟角，而不是我们面对服务的普罗大众。 我们更希望把提供给更多人使用的服务做好，所以不论我们做“博贴”、还是“群组”，都是紧紧围绕Blog本身的服务：“博贴”在一年半前我们就开始考虑如何利用个人Blog的“信任”平台，开发出基于Blog的“C to C”的功能，到了今天分类广告满天下的时候，我们更清楚知道我们所做的价值；而“Blog群组”是在很多用户需求反馈的基础之上开发的基于“Blog社区”的功能，“人以类聚、物以群分”的Blog群组，更容易让人找到关心的人或事。这些都不是什么“高端服务”，这是基础的用户需求，我们希望能不断完善做好而已。 短期和长期 很多人说中国的互联网“浮躁、低俗”，这话听都听腻了。但我不觉得低俗有什么不对，我曾经看到过一个香港的网站，专门为“一楼一凤”提供“指南”服务的，但是专业程度做的却绝对是一流。只要是能满足人们的需要又做的专业，我认为都有价值——但这个价值，要看是短期，还是长期了。 自己选择做Blog服务的网站，绝对不是一时冲动（那时谁也没听说过‘Web2.0’），是认真的思考最终作出的抉择：放弃八年的积累，重新开始一段新的历程。那么我想做的，至少是下一个八年的事。 如果说短期的价值，我希望BlogBus和自己每天都有进步，有新的收获；长期来讲，希望通过真正的产品和服务，有越来越多真正用Blog和看Blog的用户选择BlogBus的服务，而这种选择本身，就是最大的价值！这样类似的想法，似乎 豆瓣 的阿北、 土豆 的王微也都有，谁说中国的互联网都是浮躁？ 去土豆上班的 Aethe r 在MSN上问我说：“好像你没有野心似的？” 我说：“这一刻，还不到有野心的时候，盲目的野心，，，有何用？谁现在跟我说去NASDAQ，我只觉得丫有病。土豆说过自己怎么赚大钱吗？我们做我们喜欢的，先做好再说。”这一刻，没有野心不等于没有追求，我们知道我们在做什么，我们知道我们要做什么样的BSP。 横戈 发表于 02:36 | 阅读全文 | 评论(14) | 引用(0) | 编辑 分页: 关于“横戈” 最新文章 最新评论 相关链接 历史存档 访问统计：