It Talks－魏武挥的BLOG

来源: BlogBus 原始链接: http://ittalks.blogbus.com:80/index.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20060103074401id_/http://ittalks.blogbus.com:80/index.html

It Talks－魏武挥的BLOG 大雨落幽燕 白浪滔天 秦皇岛外打鱼船 一片 汪洋都不见 知向谁边 往事越千年 魏武挥鞭 东临碣石有遗篇 萧瑟秋风今又是 换了人间 2006-01-02 中国第一起博客民事案 Tag： 网站运营 Blog 魏氏狂想曲 2006年1月2日，周一。 我打算写一篇本人开博以来最长的BLOG。如果有耐心的话，请点击“阅读全文”阅读之。这篇BLOG将涉及到中国首例和博客有关的民事诉讼案：陈堂发博士诉BlogCN.com侵权案。 起因甚是简单，一位学生，对自己的老师（也就是陈博士）不满，在自己的BLOG上痛骂这位老师，言辞涉及“猥琐”、“烂人”和“简直就是流氓”，一不小心被该位老师用搜索引擎查到，于是该老师要求该BLOG的BSP：BlogCN.com删除该日志。不料后者“置若罔闻”，认为是网友的权益，不愿意删除，于是陈博士拿起了法律武器，状告BlogCN.com侵权。有关案件的文章在 这里 ，看官也可以在搜索引擎中以“烂人烂文章”和“长套袜”为关键字组合搜索，想必结果甚多，所以这里不再赘述。（有些所谓学者关于什么开车压死人应该告司机不应告马路拥有者的评论，完全是扯淡，看看笑笑算了。要看真正有点深层价值的评论，还是本篇为上，^^） 我对这起案件，引起的思考不在于侵权与否，而在于究竟何为BLOG？如何界定BLOG与BSP的关系？这个是相当有趣的，因为BLOG完全是个新兴的东西。 魏武挥 发表于 17:17:50 | 阅读全文 | 评论 (2) | 引用 (0) | 编辑 2006-01-01 小小的发现 Tag： 网络随笔录 请注意标记为404的那个小图标，我有点健忘，以前donews的页面是这个图标吗？ 魏武挥 发表于 00:49:09 | 阅读全文 | 评论 (3) | 引用 (0) | 编辑 2005-12-31 我成了豆瓣的用户 Tag： 豆瓣 魏氏狂想曲 Tag 网站运营 有点惭愧的是，我自己也有“精英”情结，大多数人说好的东西就是不愿意去用，有什么好的？俗和大众本质上，是一对同义词。 Douban.com的风头之劲（老横说它仅仅在业内比较劲，我不太同意，alexa排名是1600，而且从里面的书籍和音乐来看，未必就是IT人专用的），使得我长期以来不愿意用它。这两日忽然就想用用看了，没什么特别理由，消费嘛，本来就无需太多的理由。 昨天老横码了长长一篇对豆瓣的 宝贵建议 ，，结果就“弹出”还是“跳转”，也被好多人提了回建议。不过，我倒是很难得地站在老横一边，因为如果要通过右键来使用弹出窗口，这也叫“交给用户自己决定”的话，呵呵，我们都不要买咖啡了，买咖啡豆更好，要不，种咖啡得了。 豆瓣的使用门槛并不低，我得琢磨十来分钟才能搞清楚大致的基本的功能。但我不以为这是缺点，或许这个特征天然就屏蔽了一些无法产生“商业价值”的游荡性用户。跨过豆瓣那个使用门槛之后，总体说来，还是很好用的。 豆瓣对我最大的使用价值其实就在于TAG。我将一本经营管理的书放到了“我读过的”之中，底下会出现一些其它经管方面的书。我估计后台是由TAG进行串联组织的。事实上，我对于还有谁在读这本书的人没有什么兴趣。我不是很有空海阔天空地找所谓“同好”去聊天。我要的很简单，既然我对经管很感兴趣，或许，我在这里，能找到更多我从未听说过的但其实非常优秀的经管书籍？ 老横对我说，豆瓣的英文版比中文版效果更好。我没有实际调查研究，但感觉上应该是这个状况。豆瓣的FAQ第一个问题就是“为什么没有电子书/电影/mp3下载？”，看来豆瓣充分估计到中国网民的心理。的确，自命精英的我，从verycd上下的东西占满了一块80G的硬盘和一块40G的硬盘，我正考虑要新增一块200G的硬盘来对付verycd。 忽然就想到，如果verycd搞一个豆瓣会怎么样？没有仔细研究过豆瓣的网络架构，不过我以为不是什么太高深的技术，要克隆一个不会很复杂。verycd搞的豆瓣，不再是“在哪儿买?......当当网 (RMB ××.×) ”，而是“在哪里下?......电驴服务器(现在下载人数×××)”。我估摸着，访问排名得上160。呵呵，随便一说。 （PS：互联网上有些可以让你不花钱的东西真得很热门，下面的图片是全球第一××门户的博客排行，第一个赫然就是软件序列号。啊？什么是序列号？看不懂这三个字您的计算机里难道全部是花钱买来的正版？） 价值几何？verycd的豆瓣无法产生直接的收入，下载东西免费嘛！豆瓣的原创豆瓣会有很清晰的收入模式：和电子商务网站分成，甚至自己搞成电子商务网站得了。于是乎，verycd要搞豆瓣，豆瓣可以不以为意，当当要搞豆瓣，豆瓣似乎就不得不紧张一下？ 豆瓣的前途之难也许就在此处，或者被电子商务网站并购，或者，做成电子商务网站。不过，我以为，豆瓣升级为电子商务网站的难度比电子商务网站配置一个豆瓣型服务的难度来得巨大得多。后者，只是一个技术问题。至于豆瓣现在的用户数量而形成的所谓壁垒，呵呵，前一阵子我已经提到过， 消费者无情无义 。 顺道说一句，凭什么老横的豆瓣页面就是 http://www.douban.com/people/hengge/ ，而我 http://www.douban.com/people/ittalks/ 就是“链接错误”？ 魏武挥 发表于 23:50:04 | 阅读全文 | 评论 (2) | 引用 (0) | 编辑 2005-12-30 脑袋 腿脚 腰 Tag： 魏氏狂想曲 网站运营 昨儿个晚上，老横从MSN上给我传来一个网址，原来是一篇文章： 一个男孩的在博客网的100天经历 。后来我在另外一个网站上一不小心也看到了这篇文章，题目被改为“ 我和方兴东，木子美的一百个日日夜夜 ”。后者的编辑更“ 资深 ”一些（没办法，毕竟是世界经理人网的编辑），因为标题更吸引眼球，不过似乎有点搞笑了。一个刚毕业进入那个曾经 400多号人的web2.0公司 ，要和方博木姐一起混100个日日夜夜，就有点“一百零五个男人和三个女人的故事”（传说中水浒的另外一个名字）的味道了。 网路上，是很有些人对方兴东的“赶超新浪”的口号颇不以为然，包括区区在下。我的不以为然，或许和别人有点不一样。我是真得觉得这个想法虽然包含一点作秀的成分，但的确是方兴东真实的想法。而感到不以为然，偏偏就是觉得这个想法糟糕透了。 我当然有觉得这是个烂主意的自由，但方兴东也有坚持他梦想的自由。大道两边，谁也碍不着谁。但我看了这篇文章之后，倒是引起一些管理上的思考。 三百六十行，行行出状元。做什么都可以发财，如果bokee.com够牛，做一个比新浪还新浪的新浪，也没什么不可能的。我从来不以为公司的创意或者什么想法有什么了不起的，这个世界都是聪明人，想到一个事情，智商120估计就够了。但要做到一个事情，就没那么容易了。 一般说来，一个公司，哪怕是web10.0，都应该存在这样三个层次：高层、中层和普通员工。我在过去的一些文章中曾经提到类似这样的说法：高层好比是脑袋，员工好比是腿脚，中层就是腰。喜好看一口足球的人都知道，一支球队的腰，实在是太重要了。如果你还有点揍人的经验的话，就更应该知道，一拳击出，厉害不厉害，和阁下的腰大有关系。所以练功夫的人，第一个就是扎马步来锻炼腰。 脑袋没啥子稀奇的。因为中国并不缺聪明人。说句不好听的话，中国的高层经理们，大多数是人人都可以做得的（创业大老板例外）。再说句更不好听的话，员工也没啥子稀奇的，没看见北京研究生招聘会四个抢一个职位嘛。总体说来，中国劳动力市场是供大于求的。但是，这个腰，就不是那么好弄的了。 有能力做腰的人，本来就不多。中间还有很大一部分是期望将来要升级成脑袋的。看完这篇百日经历后的第一感觉就是：大致是真实的；第二感觉就是：bokee的腰，实在是有点“肾亏”。（总监，就是个腰，不能算什么高层人物） 方兴东是个聪明人，能读到博士的人智商一般都不会低。我们任何一个人都不能侮辱他对博客的理解和看法，当然，可以不同意。但是，我实在是忍不住想侮辱一下他的管理手腕。怎么会找这么一帮总监来管事？而他自己，怎么一个上了百日班的人，临走才看到总裁的庐山真面目呢？ Bokee.com的理想，我不以为然，但总还带着一份尊敬。刘项当年看到秦始皇还说过几乎同样的话：彼可取而代之。Bokee.com实施这一理想的手段，我更不以为然，而且还带着一份大人见小孩不懂事的哭笑不得。 任何一个公司的兴衰，都是和管理有关，和想法创意无关的。兴也管理，亡也管理。web2.0的时髦概念只是一个点缀，互联网公司依然还是公司。管理，永远是第一位的。Bokee.com如果要败亡或者成功，绝对不是赶超新浪这个很烂的主意造成的，而是它的管理。 对于BlogBus，也一样。 魏武挥 发表于 04:56:18 | 阅读全文 | 评论 (1) | 引用 (0) | 编辑 2005-12-29 人性 Tag： 网络随笔录 魏氏狂想曲 每个人都是有些欲望的，无非是大是小而已。有欲则必有弱点。所以有时候要找一个人的最大的弱点是相当容易的，就是找他的最大欲望。当年皇太极就是找到洪承畴“喜好女色”这个欲望而一举降服这个可以说是极有能力的蓟辽总督的。 不讳言，我身上是有一个极大的毛病的，也就是欲望。就是“好为人师”。有事没事喜好长篇大论地“教训”人。有个同事说我喜欢给人“洗脑”。命盘里也显示出本人有这个倾向。所以我一直以为，或 许做个 老师，是挺适合我的。这个欲望有时候会成为本人极大的一个弱点，譬如，当别人很尊重我的时候，我可能会不顾自己的利益而一门心思去做雷锋了。做一天的雷锋不要紧，如果做一辈子的雷锋，小儿就没东西吃了， ^^ 对于 donews.com 的被收购，刘韧花了千余字前后十二点来解释“ 我违背了初衷 ”。 洪波则用了八百字余字写下“ 理想的悖论 ”。 字数这个东西属于表层的玩意（ manifest ），信度（ reliability ）应该是极高的。但是每个人的解读方式都不会一样，深层的涵义（ latent ）见仁见智，效度（ validity ）想必极差， ^^ 。 我个人对于两篇文章的判断是：刘文显示了一种人性底层欲望希望得到满足而表层不得不解释的无奈，而洪文呢，则显示了一种人性底层欲望没有得到满足而表层不得不附和几句的无奈。 如是而已，不再展开。看官可以自己去看刘洪二文，自己去琢磨所谓 Latent 的东西。多歧为贵，不取苟同。 顺便说一句，这两篇辞不达意（意思就是表面文字和实际涵义不相符合的文字，不是传统意义上的辞不达意）的文章放一起，高下立判。说实话，洪波比刘韧文字功夫强。同样是不得不写，洪波的“不得不”更强一些。 魏武挥 发表于 22:01:37 | 阅读全文 | 评论 (0) | 引用 (0) | 编辑 2005-12-28 DoNews.com卖了 Tag： 网络随笔录 先说一则声明：猫扑关于换股收购Donews消息的官方声明。这个声明我怎么看怎么觉得象刘韧的手笔，全文如下： 12月28日，新浪科技获悉千橡互动旗下的猫扑将换股收购Donews，新浪科技致电千橡互动，千橡互动市场部表示对此事的官方态度只有三句话： 1、收购这件事, 甲方说了才算，光乙方说话不算数。 2、刘韧自己常说，未来是那么的不可知。 3、春节到，新年好，祝愿大家都幸福快乐。 难道不是1/2/3/4式的刘韧体吗？比较搞笑的是最后一句话，我似乎又感觉到有老白的影子。不过想想，这事情和老白没啥子关系，应该不会是他加上的。 刘老大曾经说过，再也不见VC，现在忽然就一锅端了。不知道为啥子。比较幸运的是另一位老大keso，这次可拿到了股份了。 陈一舟是很有些背景的，从chinaren，或者说搜狐，出来以后搞了个dudu.com，又一个校友录，排名1200名的挺牛的一个网站。至于猫扑，那就更牛×了。但是为什么是DoNews.com？一个长期以来刘韧都声称属于“非卖品”并公开表示不会出售的IT专业评论网站？ 猫扑是大杂脍，和娱乐搞笑有关的事情它都干；DoNews是个号称草根实则精英的专业网站，我不太容易发现两者的共同之处。不过，郎有情妾有意，旁人也不好说什么。至于将来会不会更辉煌或者是从此堕落，我们都不是上帝，别去做预言家那类没有什么前途的事情。 实在很想看看keso今天晚上的blog会写些什么。keso不是说过，他的blog仅代表他自己吗？写点有关这场收购的花絮，应该没有什么关系？ 魏武挥 发表于 17:26:22 | 阅读全文 | 评论 (0) | 引用 (0) | 编辑 2005-12-27 沃尔玛关门 Tag： 网络随笔录 先声明，沃尔玛没有关门。这是我和吕欣欣在今天，哦，不，是昨天下午msn上提到的一句话，是一个假设。至少在中国，没有听说哪个沃尔玛关门了。郑重声明先。在这个web2.0的世界，不晓得经过几个度，这句话说不定真会成那个报纸的头条成为2005年年末的头号谎言。从理论上说，这是有可能的。记得否，高露洁致癌始作俑就是一小报，后来铺天盖地地成了轰动之极的新闻。唉，还是我曾经和一个将来要做记者的同学的话：你很适合做记者，因为你天然说话就“不经大脑，胡说八道”。 ...... 魏武挥 发表于 00:57:10 | 阅读全文 | 评论 (1) | 引用 (0) | 编辑 2005-12-26 MSN SPACE 安替 反垄断 Tag： Blog Web2.0 秦尘写了一篇 微软垄断2.0 的开始：MSN大举入侵中国博客市场 的文章，立刻招来keepwalking的 唾骂 ： 我感到毛骨悚然的是这个年轻人（应该很年轻罢）对新闻自由的漠视、对信息自由的残忍，我感到恶心的是这个年轻人为了市场利益竟然可以下作到呼吁、指点强力部门打压特定人和特定言论的境地。 感谢BLOG，在上个世纪的互联网年代，是看不到这样精彩的控诉的。不过，话说回来...... 魏武挥 发表于 14:35:25 | 阅读全文 | 评论 (1) | 引用 (0) | 编辑 2005-12-25 FOXMAIL 6.0 BETA 2 Tag： Foxmail 魏氏狂想曲 RSS 当OICQ一口吞下了foxmail之后，我就开始寻找邮件客户端的替代品。我很担心OICQ会把它在QQ上的罗哩罗嗦的风格加诸到foxmail之上，就像它的QQ，没准哪一天foxmail可以出光盘版了。试用过dreammail，但启动速度显然比foxmail慢。用了pocomail，没料到居然是“阴沟里死”版本的，讨厌之至，搁一边去。而outlook这类对于我经常喜欢重装机器的人来说，实在是很不方便的，再说我没那么忙，需要一个microsoft outlook来安排我的时间。 可惜，一直没有找到，只好将就着用先。foxmail5.0版总体来说，还是不错的。5.0对于4.0的大改进，所谓支持短信，是个垃圾，我不用，也没什么太大关系。毕竟，一个foxmail我带在u盘里，到处可以用，这份绿色软件式的方便，实在难以割舍。 直到某一天，foxmail6.0发布了。 ...... 魏武挥 发表于 02:01:44 | 阅读全文 | 评论 (1) | 引用 (0) | 编辑 2005-12-24 新浪之道？新浪之术！ Tag： 魏氏狂想曲 Web2.0 网站运营 早在上个世纪，第一批网络精英们很意气风发地在那里踌躇地要打倒传统媒体：报纸、电视和广播。因为有了互联网，信息的传输无所不能，网络时代不可阻挡地到来。在这其中，新浪，作为一个标杆式的网站，似乎应该当仁不让地树起这面大旗。 但是，它没有。树起这面大旗的，与其说是新浪，不如说是搜狐。搜狐一度在内容原创性和独家性上狠狠地下了一番功夫，甚至我依稀记得有一宗搜狐状告新浪侵犯版权的官司。搜狐认为，作为一个媒体，应该发出自己的声音，然而，新浪没有。一直到今天，新浪依然奉行着“海量、快速”的原则，这个被网络第二代精英们不断口诛笔伐的“复制加黏贴”政策。 新浪的总编辑（或者叫首席内容官？^^）陈彤去年写了一本书，叫“新浪之道”。我算是通读了一遍。一遍下来，我仿佛间疑惑很多。这是一本可以说是“网络编辑教科书”的书籍，书籍中在大力鼓吹所谓新浪成功之道的同时，隐隐间，我感觉自己同样读到了陈彤的困惑。 ...... 魏武挥 发表于 15:13:32 | 阅读全文 | 评论 (1) | 引用 (0) | 编辑 分页 : Tag 登录 搜索 最后更新 最新评论 存档 访问统计： 链接