姚监复：谈“郭沫若现象” :: Power of Details 细节的力量

来源: BlogBus 原始链接: http://details.blogbus.com:80/logs/2005/11/1641094.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20060210151012id_/http://details.blogbus.com:80/logs/2005/11/1641094.html

Power of Details 细节的力量 知的权利　思的权利　言的权利 << 连载：红太阳是怎样升起的（76） | 返回首页 | 胡平：文革研究的新成就——读徐友渔《形形色色的造反——红卫兵精神素质的形成及演变》 >> 姚监复：谈“郭沫若现象” 从郭沫若的三首诗词谈"郭沫若现象" ——听王东成三味书屋演讲有感 姚监复 中国青年政治学院王东成同志在三味书屋讲到了"郭沫若现象"。郭沫若在变换不定的政治环境中能够及时地、快速地、也是天才地提供文艺作品为当时当地地政治服务，永远立于不败之地。王东成举了郭沫若特长的三首诗词为证： 在1976年毛泽东9月9日逝世后，"四人帮"就寝，此时全国人民欢欣鼓舞、饮酒祝贺喜讯，以"三个公螃蟹、一个母螃蟹"作为最好的下酒菜，都普遍吟诵郭沫若的《水调歌头 大快人心事》（1976年10月21日首先发表于《解放军报》，11月1日《人民日报》转载）： "大快人心事，楸出'四人帮'。政治流氓文痞，狗头军师张，还有精生白骨，自比则天武后，铁帚扫而光。篡党夺权者，一枕梦黄梁。 野心大，阴谋毒，诡计狂。真是最该万死，迫害红太阳！接班人是俊杰，遗志继承果断，功绩何辉煌！拥护华主席，拥护党中央。" 也就是在发表《水调歌头 大快人心事》五个月以前的1976年5月20日，同一个郭沫若写下了另一阕牌名仍为《水调歌头》的《四海<通知>遍》： "四海<通知>遍，文革卷风云。阶级斗争纲举，打倒刘和林。十载春风化雨，喜见山花烂漫。莺梭织锦勤。茁茁新苗壮，天下凯歌声。走资派，奋螳臂。邓小平， 妄图倒退。奈"翻案不得人心" ，"三项为纲"批透，复辟罪行怒讨，动地走雷霆。主席挥巨手，团结大进军 。" 在讲演中，王东成还为我们朗诵了郭沫若的另一首诗。那是1966年6月5日，当时文革刚开始不久，江青在这场历史大悲剧与浩劫中也刚开始出头露面和公开亮相。在文化大革命十年中罕有的一次国际国内作家聚会-亚非作家常设局举办的"纪念毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》25周年讨论会"-上，郭沫若致闭幕词，题为《做一辈子毛主席的好学生》。在好学生向毛泽东导师表了忠心之后，郭沫若仍感意犹未尽，向在场的江青即席朗诵了新作《献给在座的江青同志》： "亲爱的江青同志，你是我们学习的好榜样。你善于活学活用战无不胜的毛泽东思想，你奋不顾身地在文化战线上陷阵冲锋，使中国舞台充满了工农兵的英雄形象。" 当然，我们还记得，正是郭沫若这位文艺界和科技界的领军人物曾公开表态，应当烧掉他写过的所有书。我们也知道，这个烧书、砸文物的历史任务不是由郭沫若完成的，而是由"活学活用战无不胜的毛泽东思想"的江青领导下的文革小组所支持、操纵的红卫兵完成的。经过最高统帅和副统帅亲自检阅的百万红卫兵"在文化战线上陷阵冲锋"，在首都和全国"打砸抢烧杀"的伟大得无以复加的大革命中充当了历史上不光彩的"英雄形象"。 我和王东成绝对无意为郭沫若作历史评价，但是我们从上述三首诗词中确实可以看出中国知识分子中或者中国社会中存在着一种特殊的"郭沫若现象"：政治上需要什么，我就能作出诗词、提供文艺作品或理论阐述，证明当权者的话是绝对真理。至于知识分子的学术道德、人格良心等等都在泛意识形态化的大环境下融化到虚无世界了。 "郭沫若现象"是不是只在文革时期有，文革后就没有了呢？是不是只在过去有，现在就没有了呢？不是！过去有，现在有，将来还会有"郭沫若现象"。"郭沫若现象"是不是只在文艺界的诗词中表现出来呢?在经济学、政治学的研究报告、长篇论文中，在自然科学、技术科学和管理科学家的关于重大决策的方案和政策的学术性文章中，可以找到各种形式的郭沫若现象的表现。从三门峡到三峡和南水北调方案的选择上，从"率先实现农业现代化"到"把贫困留给二十一世纪"的口号上，都可以看到郭沫若现象：跟风、只唯上、不唯实。我承认，我自己也有过类似于郭沫若现象的拙劣表演。我不但宣传过连自己也不相信的"1980年基本实现农业机械化"，"农林牧副渔业各项主要作业机械化程度1980年要达到70％以上，1985年要达到80％以上"的口号，还在《自然科学争鸣》杂志上写过（主要的调查和执笔人）"华主席关怀农业机械化"。但是，从80年代后期开始，我懂得了，人应该有自己的独立人格，有自己的头脑和自己的思想，我不再想扮演郭沫若现象中的演员了，我不愿再写令自己和子孙脸红的文章了。 2005年11月11日于北京北沙滩 由 古吟声 发表于 00:25 引用 (0) | 编 辑 回复 这确实是个值得我们深思的问题啊，人是不能一辈子做墙头草的。一个完整的人是要有自己的方向的，而且为自己的目标奋斗一生。当白发鬓鬓的你再回首时，可以欣慰的一笑，那是多么的灿烂 kasenly ( ) 发表于 2005-12-31 09:20 看到这些，越发崇拜顾准、傅雷等人了。 这种文章，中国的学者敢写的人越多，才越有价值。 学术成为了政治的依附，知识分子成为了官僚体制的依附 丧失了对独立人格，对善和美的追求，是多么地渺小。 rule ( ) 发表于 2005-12-26 15:35 这篇感想倘若早三十年发表也许尚有一些可读性，时至今日，如此简单地评说，简单的定义为XXX现象，多少有些乏善可陈。结尾一句倒是有点小学生作文的淳朴。 island ( ) 发表于 2005-11-28 10:01 发表回复