连载：红太阳是怎样升起的（72） :: Power of Details 细节的力量

来源: BlogBus 原始链接: http://details.blogbus.com:80/logs/2005/11/1606853.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20060221124304id_/http://details.blogbus.com:80/logs/2005/11/1606853.html

Power of Details 细节的力量 知的权利　思的权利　言的权利 << 把国库交给一群疯狂的人 | 返回首页 | 刘小枫：自由主义政制理想是普遍的吗 >> 连载：红太阳是怎样升起的（72） 红太阳是怎样升起的（72） 高华 请暂时把我军兵力一概隐蔽并养精蓄锐，待必要条件具备时实行。① 毛泽东在这封电报中所提的「尤不宜过早派遣战术支队」，实际上即是要求朱、彭勿派八路军配合国民党军作战。 尽管毛泽东飞檄传书，三番五次急电周恩来、彭德怀等，劝说他们务必克服求战心理，爱护、保存 共 产党历经千辛万苦才保存下来的那股血脉——不到三万的红军兵力，②但是周恩来、朱德、彭德怀仍然坚持要配合国民党抗战。在周恩来的积极策划下，1937 年9 月23 日，进驻五台山的八路军总部命令八路军一一五师在右翼配合阎军作战，一二O 师从左翼驰援驻守雁门关的阎军。同日，华北军分会常委朱德、彭德怀、任弼时将有关军力部署电告毛泽东。③ 1937 年9 月25 日，一一五师在林彪指挥下，在晋东北的平型关附近伏击日军板垣师团第21 旅团。歼敌千馀人，取得八路军出征后的第一个重大胜利。显然，一一五师首战平型关是贯彻了周恩来等关于八路军配合友军作战及「运动游击战」军事战略方针，而和毛有关避免与日军正面作战的「独立自主的山地游击战」的方针大相迳庭。但是由于平型关战斗大大提高了 共 产党和八路军的威望，赢得国内外舆论的高度评价，毛泽东也表示了高兴。尽管华北军分会9 月23 日给毛的电报和周恩来于9 月24 日向毛泽东、张闻天发出的八路军参与平型关战斗的军力布置的电报，都未得到毛泽东的覆电。 ④ 在中共党史编纂学中，平型关战斗长期被描述为贯彻毛泽东军事思想而获胜利的一个成功范例。1945 年春在延安召开的「华北座谈会」上，彭德怀被指控在抗战初期违背毛泽东军事战略方针而遭受严厉指责，朱德、任弼时等也被迫对此作了「自我批评」⑤林彪却丝毫未受牵连。只是到了七十年代初，林彪事件爆发，官方才把林彪与彭德怀并列，指责彭德怀、林彪是「王明右倾投降主义路线的走卒」。即使如此，七十年代的中共党史编纂学仍未公开批评平型关战斗，因为在批判了彭德怀领导的1940 年「百团大战」后，再否定平型关战斗，将有损毛泽东和中共抗战的形象。 注释： ①参见中央档案馆编《中共中央文件选集》（1936 一1938），第11 册，页351。 ②长久以来，国共双方都激烈指责对方消极抗战，强调自己独力支撑抗战，取得打败日帝的胜利。国民党方面宣称，1937 年9 月26 日毛泽东曾对八路军发出下列指示：「中日战争是本党发展的绝好机会，我们 共 产党的基本政策是七分发展，两分应付，一分抗日。」参见古屋奎二：《蒋总统秘录》，第11 分册（台北：中央日报社，1977 年），页117。前苏联方面的论着中也有类似的表述，前苏共中央对外联络部高级官员罗满宁以奥·鲍里索夫的笔名出版的《苏中关系（1945 一1980）》披露，毛在抗战初期要求中共和八路军「用一分力量和日本斗，用二分力量来和国民党斗，用七分力量来发展自己」，参见《苏中关系（1945 一1980）》（北京：生活·读书新知三联书店，1982 年）， 页100。对台湾和苏联方面的这类言论，大陆方面既不承认，也未正式否认。1976 年4 月，「四人帮」在上海的写作组为了影射周恩来，化名「史锋」出版了《反封王明投降主义路线的斗争》的小册于，在删去了毛泽东最鲜明的几段话后，首次不加引号地公布了毛泽东在1937 年9 月21 日电报的精神。参见史锋：《反封王明投降主义路线的斗争》：（上海人民出版社，1976 年），页24。由于史锋的小册子第一次披露了毛的电报，很快引起苏联方面的重视，他们认为毛的电报证明了苏联方面六十年代以来对毛消极抗战的批评。参见A·季托夫：〈抗日战争初期中共领导内部的两条路线斗争（1937 一1939）〉，原载苏联《远东问题》，1981 年第3 期，转引自《共产国际与中国革命——苏联学者论文选译》，页351。 ③中共中央文献研究室编：《任弼时传》，页407-408。 ④毛泽东在1937 年9 月24 日没有就周恩来报告的有关八路军参与平型关战斗的军力布置的电报作出答复，但是在同一天毛给周恩来、朱德的电报中却强调山西地方党目前应将工作重点放在五台山脉，立即组织地方支队和群众组织，一切工作应在敌占太原的设想下作布置的出发点。显然，当时毛与周恩来的思路是完全不同的。参见《周恩来年谱》，页383；《毛泽东年谱》，中卷，页23。 ⑤龚希光：〈朱德与华北初期的「运动游击战」问题〉，载《党的文献》，1996 年第6 期；另参见《任弼时传》，第410。 由 古吟声 发表于 11:14 引用 (0) | 编 辑 回复 根据杨奎松的研究，平型关伏击战（或如文中所说的平型关战斗，是国军组织的平型关战役的一部分）实际歼敌大约在500人左右，虽然日军遭遇伏击的主要是战斗力极弱的后勤部队，八路军以低于敌方的损失取得了这样的成绩仍然是非常不错的。 问题在于毛事前反对将主力用在对日作战方面，而115师平型关伏击战尚未结束，毛就已经把吹嘘的电文发出，同时还致电朱、彭要求就战绩统一口径，当时遭到了朱彭的拒绝，但是无奈延安此前已经吹出去了，后来的历史也就难写了。 detail ( ) 发表于 2005-11-20 01:05 发表回复