中国元素：文字狱 :: 24小时在线博客

来源: BlogBus 原始链接: http://24hour.blogbus.com:80/logs/2005/09/1456070.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20060206053543id_/http://24hour.blogbus.com:80/logs/2005/09/1456070.html

中国元素：文字狱 :: 24小时在线博客 << 战争年代的性饥渴 | 首页 | 初探BLOG小说——代宣言 >> 2005-09-16 中国元素：文字狱 【 文字狱 】 wénzìyù 统治者故意从作者的诗文中摘取字句，罗织罪状所造成的冤狱。[自《现代汉语词典》] “文字狱”之说已经不是什么难解，大抵国人自懂事起就渐渐无师自通。当然了，在幼稚们的蒙学识字里是不大会于“人口刀手，猪马牛羊”里悟得多许，也不会从初级、高级以至大学级的读本里得以直面授受。人人就这么懵懂着有了萌动，萌动于识书达理，萌动于学会了思辩，萌动于思辩中渐成高级思维，而后又有了做人的客观欲求的理性追索……“文字狱”却就伴随了这样的追索如头顶悬剑，脚踩血泊，总是要在你的思想的符号里寻章摘句、穿凿附会以至罗织罪名了。 “文字狱”之所指何其多也。 其一，断层取意，暗藏杀机型 [释例] 雍正朝（1726年），发生了文字狱史上流传最广泛的大案“查嗣庭试题案”。礼部侍郎查嗣庭到江南某省主持科考，试题出的是“维民所止”，出自《大学》。但这句话却被人送到雍正面前，说“维止”二字乃是去“雍正”之首的意思，雍正轻信大怒，令查嗣庭斩首。 其二，含沙射影，指桑骂槐型 [释例] 明朝的开国皇帝朱元璋原本出身卑贱，做过工、当过流浪汉、当过盗贼，后来又当过和尚，虽后来当上了皇上。却始终不能化解他心底里深深的自卑。他甚至下令考证自己家谱与南宋大理学家朱熹的关系，成为笑谈。于是，为避嫌疑，他就其一个“贼子造反”的“贼”字制造出了无数个文字狱事件来。 浙江府学教授林元亮在表示谢恩的《谢增俸表》中因不经意的“作则垂宪”一句，其中“则”字音涉嫌同“贼”，被处斩。 北平府学赵伯宁因《万寿表》中的“垂之子孙而作则”的“则、贼”两字也遭遇了同样的命运。 桂林府学训导蒋质因《正旦贺表》中的“建中作则”也有这样的下场。也因此延伸，凡遇“以身作则”一律格杀勿论。 另外如澧州孟清因“寿域千秋”中“寿”音同“兽”字，即使是颂美之辞也同样遭嫌疑而被诛。 亳州训导林云为本府作《谢东宫赐宴笺》中有一句“式君父以班爵禄”也触怒了朱元璋，原因是其中的“式”有“弑”的猜忌。 尤其这里援引黄溥《闲中今古录》里的一段故事更显朱皇上之文字狱到了如何无以复加的程度。杭州教授徐一夔撰贺表有“光天之下，天生圣人，为世作则”等语，帝览之大怒曰：“生”者僧也，以我尝为僧也，“光”则剃发也，“则”字音近“贼”也！遂斩之。 今天要着重笔墨的则是“现代科技型”了。君不见，即使是洋出身的计算机网络技术如今也已加入了中国元素——过滤词功能。（原谅我孤陋寡闻，如果“过滤词”功能并非中国才有的话，请通知于我）此功能直接施用于针对人类思想的封杀作用，乃唯此中国。需得坦率声明的是这种封杀其实并非来自他人，而是自下而上，为求得自身安危而先行自律，以免来自上方的监测。但若不监测，又何来自律？ BSP便是典型。如今的BSP大概没有不在后台设置“过滤词”功能的，耐人寻味的是人们已经开始自然地接受了这一现实，不再问一句“为什么？”您便在您的文字里如化学演变似地贴“共 产党”一变而为“*”；贴“某某主义”则一变而为“**”。您便可怜惜惜地为求瓦全而小施伎俩贴“共 产党”而为“共 产党”（共字后边空一格）；贴“GCD”以做暗示；贴“公缠党”以取谐音……（仅此Blogbus为例，并非攻击）。只是巧妙在共 产党原本并未禁止，如“伟大光荣正确的中国共 产党万岁！”大可通行无阻。其实BSP之用心未尝不算良苦，倘若叫坏人就此词钻了空子又如何是好？ 利用现代网络技术设置文字狱实乃一大发明。因而想到文字狱之生命强盛是决不可一时一地有所转变。 结束本篇之时，以李大钊先生《危险思想与言论自由》一文中语录为警示—— 思想是绝对的自由，是不能禁止的自由，禁止思想自由的，断断没有一点的效果。你要禁止他，他的力量便跟着你的禁止越发强大。你怎样禁止他、制抑他、绝灭他、摧残他，他便怎样生存、发展、传播、滋荣，因为思想的性质力量，本来如此。我奉劝禁遏言论、思想自由的注意，要利用言论自由来破坏危险思想，不要借口危险思想来禁止言论自由。 [1919年6月1日 《每周评论》第24号] 老虎庙 发表于 2005-09-16 09:41 引用Trackback(0) | 编辑 评论 发表评论 最后更新