警惕高端公关，自发保卫Google!

来源: BlogBus 原始链接: http://anmencun.blogbus.com:80/logs/2005/08/1361171.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20060216233639id_/http://anmencun.blogbus.com:80/logs/2005/08/1361171.html

俺们村里都是纯爷们 家事国事天下事`皆可胡说``` << 小饭：成为比余华更牛的作家 操我，come on！ >> 警惕高端公关，自发保卫Google! 红心杀手王小山 百度上市，一路狂涨，本来是中国互联网的一件盛事。但是空气中飘来不安的气息，却让人高兴不起来。 先是《南方周末》刊登了一篇《百度冲刺纳斯达克幕后故事：智斗GOOGLE》，为BAIDU大唱赞歌，这倒也无所谓，中国媒体本来就是“喉舌”命，不给这个按摩，就给那个敲背。媒体中人，表扬是一种美德。 但是，《南方周末》不该拿Google来说事。我懒得引用这篇文章，浪费字节，文章大意是：BAIDU自2002年奋起直追，终于在2003年超过Google。施密特如意算盘是把百度收入帐下，没想到李彦宏摆下迷魂阵，Google失算云云。 网龄长于3年的网民都知道，2002年多事之秋，中文搜索引擎领域究竟发生了什么。彼时，坊间盛传，BAIDU起了一定作用。小道消息，不足为信。但BAIDU恰恰自这个时候异军突起，却是不争的事实。 此后，也许是考虑到“历史潮流，浩浩汤汤”，Google又可以用了。但是网页快照，却一直无法访问。而且，一旦网民不慎利用GOOGLE搜索了“敏感词汇”，Google就会莫名其妙中断服务。 百度也是个很不错的特色搜索引擎，MP3搜索是其一大特色，贴吧较之GOOGLE承袭的古老的USENET，也比较符合年轻网民的习惯。虽然，BAIDU搜索结果广告较多，信息一遍倒，正面舆论做得很大很强，让BAIDU广受诟病。但考虑到国内舆论环境，也不能对BAIDU像GOOGLE一样要求。MSN来中国，还不得不过滤敏感词汇呢。 北京街头以杀人放火强奸为永恒主题的《法制晚报》，最近登了一篇文章。大呼小叫地报告说：GOOGLE地图搜出了中南海，并采访了东北地质学院测绘系的唐万里教授，唐说：“这是很典型的军用卫星地面成像……”一旦落入恐怖分子手中，将是很危险的。另一位保卫人士，则说：“这是典型的军事机密。” 此文一出，各地报纸纷纷转载，连新加坡的《联合早报》也做了一番拷贝、粘贴。 GOOGLE北京地图已经出来近两个月了，且不说《法制晚报》是不是“新晚报吧？”，这篇报道的误导性是很明显的。GOOGLE地图，虽然采用卫星拍摄技术，但有一个原则：照片拍摄完，三年后公布 GOOGLE地图，对国家安全，公民安危构成的威胁，并不比国家地图出版社的正式出版物更大。道理很简单，如果威胁来自于外国，外国军队不至于寒碜到用GOOGLE地图来导航吧？如果威胁来自于潜藏的“恐怖分子”，火车站叫卖的任何一张城市地图都可以发挥同等作用。 公平地说，《法制晚报》也做了一点平衡报道，国家测绘局国土测绘司的一位副处长，说：“不泄密”但这个不泄密指的是国内出版的卫星地图，另一位专家则说，“还没有听说国际上有相关的规定或者公约限制把卫星影像放到网上，随着技术的进步，限制起来很难，尤其是限制国外的网站。” 专家说了半天，其实都谈到了，“国外网站不好限制”这个话题。如果这么说，那也太贬低我国信息安全方面取得的丰硕成果了。 号称新锐不够还最新锐的《新周刊》，第208期，登了一篇《GOOGLE邪恶帝国的降临？》，国内媒体标题中滥用“？”，已经成一大通病。其实，有多少编辑记者恨不能把“？”变成“！”。一张希特勒式的漫画，臂章上写着“GOOGLE”，可谓触目惊心！ 作为网民来说，这个臂章上本来应该写上好多其他的名字，唯独不该写GOOGLE。GOOGLE涉嫌构建邪恶帝国的报道，可以看到纽约时报、CNET以及某些公司的公关稿的影子。《新周刊》把几种信息来源掺和在一起，客观上起到了混淆视听的作用。 GOOGLE会不会侵犯隐私？这跟询问宾馆房间里会不会安装摄像头一样。一切都有可能，但法律和公司道德会约束它。GOOGLE的信条是“不作恶”，我们口号听得太多了，可以不必理会它。但常识告诉我们，GOOGLE作为一个网络服务商，如果侵犯人隐私的话，其可能性肯定比不上制造芯片的INTEL和操作系统的MS更大。 再者说了，如果不作恶就可以赚很多很多钱，谁会选择做恶呢？ 至于GOOGLE计划把全球图书馆的内容放到网上搜索，本身是一种网络开源精神的体现，跟一些保守的版权保护法规有冲突，但无论如何不可能跟邪恶沾上边啊！ 《新周刊》这篇文章的用意太明显了，最后一段《GOOGLE的中国疑问》里面用了大量失实和误导性的语言！什么“封杀中国网站事件”，“关于GOOGLE的危害论已经在民间流传”，“普遍的担忧”……最后，居然厚颜无耻地直接表扬起百度来，还拿早已被百度公关的凤凰卫视说事。唉，还是把新周刊自己创造的一个词送给它自己：贱文化！ 这些报道的出台，但愿抖出于偶然。不过，有一点必然是可以预见的，随着BAIDU的财大气粗，越来越多的赞歌将送给百度，越来越多的矛头会指向GOOGLE。 百度跟我并无仇恨，GOOGLE对我并无恩宠，我喜欢GOOGLE是因为它好玩好用，它把互联网的自由共享精神发挥得淋漓尽致。眼看着冒出如许多的GOOGLE的负面报道，我只想代表同样喜欢GOOGLE的人说：让我们在内心自发地保卫GOOGLE。 anmencun @ 2005-08-16 06:38:00 | 引用 0 | 编辑 | Google 百度 互联网 评论 书写评论 姓名： 邮件： URL：