有事没事说说TAG

来源: BlogBus 原始链接: http://000det.blogbus.com:80/logs/2005/05/1204265.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20061023220947id_/http://000det.blogbus.com:80/logs/2005/05/1204265.html

有事没事说说TAG 前阵子BLOGBUS突然使出奇招，在一夜间取消了所有的文章分类，引入了目前在FLICKR等站点非常流行的TAG概念，这一举动瞬间引来众人的议论。 关于TAG应用到BLOG上的优劣，有很多的意见。可以明显获知的是，他对于类如BLOGBUS这类的 BSP 来说，这显然是一件好事：他至少让所有用户新添加的内容被更容易的检索到，并且网站的PAGEVIEW一定会增加：原因在于好玩的东西更多了，而相比以前的标题列表和集中推荐，人们也能更方便地查找到以关键词为索引的文章和素材。加上BUS与 Technorati 的“ 合作 ”，BUS又一次“走向国际”。 不妨把对 BSP 的访问分成两类：一类是必然访问；一类是偶发访问。对于必然访问来说，或许是自己本身作为BLOGGER，采用BUS的服务，写 WEBLOG 的时候就需要对BUS的页面进行访问。偶尔地也会看看BUS上其他用户的文章；必然访问的第二个源头是访问者喜好BUS上某些用户的BLOG，定期了来看看，观察观察，当然，他们也会去浏览一些其他页面。 而偶发访问——从某种意义上说应该是一种新的趋势，因为你会发现在GOOGLE上搜索某个知识的时候往往会被连接到个人的BLOG——则为TAG提供了一个更广泛的舞台。mak说， TAG是让浏览者来对文章进行分类，现在变成了作者来对它进行区分，是不是搞混了原来的意思？ 这点，我到不太同意。你看看FLICKR，上传图片的用户就可以写TAG——当然这绝不能被认为是BLOG也应该采用TAG的一个理由——因为图片本身和文字就有区别，其构成像素所包含的信息和需要表达的意思并不能被直接检索到，所以就必须加上TAG（请注意，FLICKR现在也开始支持 IPTC 了）。 所以，对于偶发访问来说，TAG的意义更大。试想我们通过GOOGLE找到了某BLOG上的一篇关于（例如）“敦伦”的文章，这或多或少地解决了我们在这方面知识的空白，那么或许我们就可以通过这篇文章的TAG，进一步寻找到更多的相关知识。在这个意义上说，TAG是具有其先天优势的。 那么，我心目中最完美的有关BUS采用TAG的方式是什么呢？我想就是FLICKR的形式。在FLICKR上，上传后的图片可以放置到一个SET（专题）中，同时还可以加上对图片的关键描述（也就是TAG）。把他移植到BLOG的服务中，就是既保留分类（这样作者本身更容易查找），又可以对每篇进行关键词添加（也就是加TAG）。我想 唯一使BLOGBUS没有考虑这种方法的原因 是，一方面对于以前没有TAG只有分类的文章如何加入整个数据库的问题，另一方面就是，用户选择了分类，或许他就会懒得去加TAG。 …… 今天，BLOGBUS对界面作了更新，也在编辑页面的右侧加入了直接用MOUSE拖拽进行TAG添加的功能。我的BLOG上已经有10几篇的文章没有加TAG了，一个原因是我有点懒，另一个原因是我并不赞同这样（指取消分类为支持TAG）的做法。我想，直到有一天BUS采取了 我的方法 ，或许我才会考虑开始插入TAG…… 000det 发表于 2005-05-22 | 引用Trackback(0) | 编辑