官员究竟该“敬畏”什么

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com/blogbus/blog/diary.php?diaryid=586962 存档链接: https://web.archive.org/web/20050123034750id_/http://www.blogbus.com/blogbus/blog/diary.php?diaryid=586962

格物致知发布科学与自然的信息、科普作品及相关评论 <<<何祚庥：人类对大自然必须“有所作为”或“大有作为” | 首页 | 徐无鬼:“熊良山现象”何以能在华中科大长期存在？>>> 官员究竟该“敬畏”什么时间：2005-01-23 据报载，一些地方官员的迷信现象令人吃惊。部分领导干部敬畏鬼神，身后经常出现所谓“大师”的身影。他们或因官迷心窍，求“大师”指点升官捷径；或因做了亏心事，在反腐高压下，祈求菩萨保佑，逢凶化吉。据观察，痴迷于求神拜佛等迷信活动的官员大多有贪污、受贿、渎职等腐败之嫌，这些人将迷信作为自己的“护官符”。从这个意义上讲，腐败阴影下形形色色的官员迷信现象基本上属于一种颇为典型的“腐败后遗症”。官员们应当扪心自问：我们该对什么执着？该对什么虔诚？该对什么敬畏？人，是需要有一点敬畏之心的，否则就可能变得浮躁、庸俗，甚至为所欲为。一言以蔽之，官员应当对法律敬畏，对民意敬畏，对责任敬畏。敬畏法律，是因为法律作为限制公权力的利器，是约束官员恣意妄为、滥用行政自由裁量权的枷锁。从一定意义上讲，依法治国的精义在于依法治“官”，而不是依法治“民”。依法行政、依法决策、依法领导应当是各级官员必须恪守的法治信条。将依法治国的第一要义理解为“依法治民”，是对依法治国基本方略内涵的严重误读，也是不少官员尤其是某些基层领导干部根深蒂固的思维定式。敬畏民意，是因为民意是正义和公道的发源地。古语云：“民可载舟，亦可覆舟”、“顺民者昌、逆民者亡”，可见民意的重要性。“执政为民”是全体领导干部必须牢记和努力实践的信条。只有对民意真正持一种敬畏之心，才可能真正体察民情，才可能真正做到全心全意为人民服务。敬畏责任，是因为拥有权力就意味着必须承担相应的责任。责任是权力的“潜台词”，责任意识是“一切有权力的人”都应当具有的基本理念。责任追究机制乃是高悬于“一切有权力的人”头上随时可能坠落的“达摩克利斯之剑”。官员的官德修炼应当与时俱进，不断提升自己的道德修养和自我反省能力，不断清除积淀于灵魂深处的陈腐观念。这就要求官员应当“诚信”而不应“迷信”。衡量现代官员诚信与否的重要标准就是是否敬畏法律、敬畏民意、敬畏责任，而不是敬畏什么鬼神和“风水”。 2004.07.19 09:44 来源：今视网-都市消费报 gwzz 发表于 2005-01-23 06:40 引用Trackback(0) | 编辑评论发表评论最后更新太阳耀斑爆发短波信号受扰中断徐无鬼:“熊良山现象”何以能在华中科大长期存在？官员究竟该“敬畏”什么何祚庥：人类对大自然必须“有所作为”或“大有作为” 人民时评：贪官背后，为啥多站着“大师” 碧声等网友评杨基《第三者看“敬畏自然”之争》小A:“环保学者”汪永晨的谬误赵南元:“敬畏”是妄言之源――点评两篇主张“敬畏”的文章柯南:敬畏自然是非理性的态度赵南元（北京市民）:反科学的必定是伪环保--评郑茜