从“死醉”到“醉死”

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=236913 存档链接: https://web.archive.org/web/20041130012459id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=236913

时光麦场也许只有在与童年紧密联系的乡下，才有温暖得说不出来的出发吧…… <<<丰子恺的简笔风华 | 主页 | 活着的生死天问>>> 从“死醉”到“醉死” 助理工程师高卉因公出差，圆满完成任务后参加友好单位的“答谢宴”，不料醉死他乡。《年轻助工醉死“答谢宴”》，标题粗黑大字，这是 6月22日《都市时报》的头版头条。如果不是家属将这件去年年末发生的事情“旧事重提”，将死者所在单位、主办宴会的单位告上法庭，这件事很难再以引起更大的关注。“醉死”现在成为焦点的核心，似乎是喝酒醉死引发的人身损害赔偿在云南尚属首次。笔者在这里闹心的是，一个可以避免的悲剧，何以没有避免？ ―― 死于人情冷淡？高卉的父亲说，当一行人达到禄丰县林业局院内后，大家对酒后的乘车人员不予关心查看，同车 4人置高卉处于高度昏迷的危险状态而不闻不问径直下车而去，致使儿子独自在车内昏迷达50多分钟而无人过问，贻误了抢救时间。试想，只要“大家”或“同车4人”中的某一个人稍有一点警觉和安全意识，何致于到高卉“脸色发青发紫，舌头外伸”时才拨打120，从“死醉”到“醉死”？公众场合的“见死不救”让人感慨人心冷漠，这冷漠还要蔓延到人与人之间正常的交往吗？ ―― 死于集体忽视？《云南省公务员八条禁令》第 6 条明确规定公务员“严禁酗酒闹事和饮酒影响工作”，但高卉进宴前后，“没有任何领导劝告大家应禁酒或节制饮酒、劝酒、罚酒，致使整个就餐过程中多人醉酒”。人情冷淡能不能原谅暂且不说，集体的忽视总说不过去。不难想像，“感情深一口闷，感情铁喝出血”，你肝胆相照，我舍命陪君，宴会上觥筹交错、推杯换盏，劝酒与海喝营造出来的热闹场面，已大大超出规定尺度 ―― 云南某乡镇企业局局长醉死事件的教训还不够吗？ ―― 死于“潜规则”？连环解到这里出现困难，怎样拿“潜规则”解读高卉之死？我们的不少官员自己就是赌场常客、大碗酒徒，切磋“技艺”起来“三更半夜不睡，通宵达旦不累”，美其名曰“工作需要”。凡是工作需要的一切都得按规矩办。这“规矩” 长期形成，日臻成风，约定俗成，真是无形无踪，却又无所不在；无名无分，却又无可摇撼；逆情悖理，却又通行无阻，我们何时不能被“规则”所“游戏”？醉以解愁，这样喝酒太过诗意。不醉不休，如此喝酒未免伤身。醉以到死，对年轻有为的高卉除了惋惜外，我们有没有真正反省过呢？五十多年前，毛泽东提出“务必继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必继续地保持艰苦奋斗的作风”，“西柏坡精神”的警示意义今天仍没有过时，但愿它不再成为某种一语成谶意味的预想。 2004.6.25 郑子语发表于引用Trackback(0) | 编辑 Comments 发表评论最近更新 ○ 伊朗电影的小事大情浮生百记少年扒机：新闻因仁而生动中医秘方的悬壶济世之道不逍遥的《任逍遥》就地取材的比方我们被烟吸了暧昧的暗示女人烟