关于婚姻 :: 前生今世

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=488544 存档链接: https://web.archive.org/web/20041129230537id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=488544

前生今世 谨以这些文字祭我已经逝去和正在逝去的青春岁月 <<<海事沧桑 | 首页 | 爱上"小柯">>> 关于婚姻 时间: 2004-11-10 最近一个女诗友正在闹离婚。写的东西很伤感，弄得大家跟着她神伤。她希望能听听大家的意见，大家各执一词。 因她已有一个近6岁的女儿。离婚的事儿多半在这里打转。有朋友说为了能给孩子一个完整的家，还是自己受些委屈，忍了算了；还有朋友坚决主张要离的，原因是他认为奥斯汀说过“没有爱情的婚姻是可怕的”，他还郑重声明，他说“没有爱情的婚姻，是不道德的”。我晕~~，那这世上还有几个人是道德的呀？ 因为不是很了解事情的起因，故我不知该怎么说，其实我想她本人应该知道到底该怎么做。一个人在做一件事的时候，要预先想到它的后果，若这后果是他能承受的，且他愿意承受的，那么不管是错是对，他都可以做下去。反之，若这结果他不能承受，就不要充什么好汉。还是量力而行吧。 婚姻无外乎内伤与外伤。对于婚姻，我觉得内伤还有望调整，至于外伤，就没什么指望了。要离，就得痛快些。孩子生活在动荡的家庭环境中，天天看父母横眉冷对，恶言相向，就象这家表面看起来是整个儿的，实际上也是分崩离析了，对孩子的影响更坏。不如撤出身去，给孩子一个温暖的怀抱，告诉孩子，你爱他。母亲能够和他一起快乐地生活。现在孩子懂事都特早，很明事理的，一般都能理解父母离异的苦衷。教育得当，单身家庭的孩子比之糖罐里的孩子更懂得生活的艰辛和爱的可贵。 当然，离婚最主要的前提是，作为母亲，自己的经济条件要稳定。除了这一点，其他都不算什么难事了。 与这个诗友相反，刚好有另一诗友为病中的妻写了一首诗，语言朴实，感情至深，让人感动。 转贴如下： 没有为你戴过订情的戒指； 没有为你买过华丽的服饰。 没有与你在月下漫步； 没有与你在花前嬉戏。 当你走入我的生命， 自自然然的我们融为了一体。 没有为你送过娇艳的玫瑰； 没有对你说过温馨的话语； 没有为你披过靓丽的婚纱； 没有对你说过要生死相依。 当你偶感小恙离别几日， 我的一切没有了生计。 你不会写诗没有文笔， 女儿的成绩上镌刻着你的名字； 你不漂亮也不浪漫， 温暖的家融融泄泄； 我仿佛一个不懂事的孩子， 肆意践踏着你的爱意。 当你短暂离我们而去， 才知道世界是如此的空虚。 当我吃不上一口热饭而万分焦急； 当我翻箱倒柜找不着我的秋衣； 当我看到乱七八糟的家一片狼籍； 才知道你是我的唯一。 为了你的健康， 我愿一千遍的祷告上帝； 为了你的平安， 我愿把一切抛弃； 快快好起来吧， 我的妻！ 我说这才是真爱。 而另一位诗友回我如下： 好象电视里，大家庭里的保姆形象。 如果说这算是爱的话，也只是她对家的爱，不公平。 我以为婚姻中的两个人是相对独立的，彼此疼爱照顾才是幸福快乐的。 可见，我们每个人对爱的理解都是不同的。对爱的感受也是不同的。她所认为的爱情，正如杜拉斯所说“爱情就是爱消亡的过程”。我说，当一份爱情不能转变成浓于血的亲情，这爱情迟早是会消亡的。 真正的爱情，相溶，相辅，浓于血。古人说“一把泥土塑一个你我，打碎了，重塑一个你我，你中有我，我中有你。”而现代人，之所以爱得脆弱，就是因为源于自私，给自己留一份空间，也就不得不给对方留下相同的空间。不必说，即是空间，当然就会有外物乘虚而来。用句不太好听，但却很合适，很形象的话来说“苍蝇不叮无缝的蛋”。这‘缝’显然不是什么好‘缝’。 更有爱情论者说婚姻中，两性之间需要弹性。表面看这是对的，当然嘛，万物皆因距离而美丽。可再仔细想想，会发现这句话并非完全正确。只因能将这弹性玩得好的人，怕是没有几个。拉得太远了吧，容易分了；拉得太近，太粘了，又容易崩了。所以，看来维系婚姻光靠拉橡皮筋是不行的。 记得好象是马克思说的吧，“幸福不是两个人相视，而是两个人向着同一方向看。”这句话用来诠释婚姻生活最正确不过了。想想我们的婚姻，哪一方看歪了头，这婚姻也就玩儿完了。 真爱在婚姻中就是血水相溶的亲情。 真爱，其实只存在于平淡朴实的生活中。两个人用不着动脑子拉什么橡皮筋，只要向着共同的目标努力，比如说柴米油盐，比如说孩子。这就是爱了。 虽不惊天动地，但爱得久长，爱得无华。这样的爱，更值得喝彩。 席慕荣与丈夫相识在比利时，那时他们非常的困窘，可是他们为自己的家庭奋斗中觉得很快乐。所以后来她说，“如果你没有与你的丈夫一起奋斗过，那么你的快乐一定会少一点儿。” 本想再侃下去的，可写到这儿，回头看到唐古拉老兄回的贴子，不禁失笑。 唐老兄曰： “关于东西的下落，女人是专业，男人是业余。 关于爱情的理论，女人是专业，男人是业余。” 呵呵，我专业么？ 算了，就此打住!：） （2004.11.10 16:55) 水中的颜 发表于 2004-11-10 15:41 引用(Trackback0) | 编辑 评论 发表评论 最后更新 一切都该真正地结束了 一百元的人生启示 过期的爱情 王家卫的爱情 刹那芳华 堆沙的孩子 爱上"小柯" 角檐下的月光 秋里的女人 关于婚姻