一个中产阶级怀疑论者

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=462705 存档链接: https://web.archive.org/web/20041123094415id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=462705

铁青的牛 <<<洁癖 | 首页 | 正面冲突>>> 一个中产阶级怀疑论者西方主流观点认为良好社会应该是橄榄型，两头细中间粗，粗的部分就是中产阶级。中产阶级的价值观念被认为是“健康的”，因为中产阶级承担了最大的社会责任，他们的价值观念成为主流将使社会趋于稳定。与“橄榄型”相对而言，有个调查认为现今中国社会是金字塔型。基于此调查有人认为中产阶级已然形成只是比例很小，还不能成为主流。我想调查是以收入为主要观察对象得出的结果，如果考虑中产阶级的原定义，除考察收入状况外，再从政治角度考察，也就是说中产阶级应该对强权在政治上依附得更少的话，那么中产阶级的数量还要少，中国社会描述起来更像一个上层极小的葫芦。更严格说中国的中产阶级远未形成。然而很多善良的人却已经在寄以厚望，希望借着这个阶层的形成催生民主化。作为怀疑论者我当然对此十分怀疑，但不想表达这种怀疑。我只想说发展的现实，中国的发展是建立在对底层阶级的压榨上的，可能有点危言耸听，其实我想问问中国除了有廉价的劳动力之外还有任何其他优势吗？资源？人才？研发？制度？・・・・很遗憾，结论令人沮丧，结论就是如果中产阶级形成或底层阶级的消减也意味着中国竞争力的消减。当然我们不必担心这种情况，因为实际上不会发生，以中国目前的形势中产阶级永不可能产生！有人会认为我的观点过于偏激，会说中国在很多方面越来越好了。我想我是不是可以这样认为，“越来越好”就是越来越全球化？就是越来越接近西方的标准尤其是美国？怀疑啊怀疑啊，再没有什么比全球化更可疑的了。在这个游戏中，中国只能对西方亦步亦趋，而规则决定中国绝不可能会像美国，中国人以美式的生活方式生活是不被允许的，因为地球负担不了。有一个常识就是地球的有限资源只够供养一个美国。中国要朝美式发展唯一的办法就只有消灭美国取而代之，和平崛起根本是个梦想。仅仅怀疑到这一步还不是个彻底的怀疑论者，可以继续怀疑下去，中产阶级生活真的是值得追求的吗？因为中国没有中产阶级，我们只好分析分析美国中产阶级。记得曾有过一篇广泛被转载的文章说美国是个中产阶级主导的社会，但也是个贫富分化最严重的社会之一。但由于社会生活中机会比较公平，所以美国人“对社会的满意度”高于其他国家。在我看来这是典型的知识分子论调，也说明作者接触的美国人仅限于知识分子。我认为这是极表面的现象。这只是美国式民主的神话――不注重财富的平等，只注重机会的平等。为什么说是神话呢？罗素有个观点，人人生来平等是不错的，但人生来却有智力上的不平等。当然我同意绝对的平等是不存在的，也无意批判美国的民主，我是想说说在此基础上形成的中产阶级价值观（也许中产阶级只会在机会平等的社会中形成，这是个藏在括号中未经证明的观点）。中产阶级认为既然机会平等，那么每个人都应该把握机会，每个人都应该勤奋，守法，积极，有节制的享乐，有和自己一样体面的邻居，而贫穷者该自负其责：如果你穷，那么你一定低智商，或者好吃懒做，有酗酒吸毒等恶习。在中产阶级眼里贫穷是在道德上受谴责的！与此相似的还有肥胖，肥胖必是贪吃懒惰不爱运动者，当然中产阶级也在道德上谴责之。在中产阶级的词典里最厉害的骂人话是 loser ，失败者，窝囊废！如果深入了解美国社会，会发现所谓对“对社会的满意度”并不是人们理解的那样是一种阶级间的谅解，而更多的是穷人的无奈，他们有机会成为富人但没能做到这一点，只是“机会均等”使他们没太多的理由抱怨。实际上美国是有史以来最嫌贫爱富的社会。在美国一种装饰涂料极其畅销，这种涂料抹在外墙上可以使木质房子看起来象大石砌成的豪宅，中产阶级们趋之若骛，为的是使生活显得更富足，用虚荣来解释是不够的，更多的是压力使然。再看看基督教，基督教美国化之后的新教义认为金钱享乐是信神的结果，换言之，贫穷是神对罪的罚。如此一来，中产阶级价值已彻底颠覆传统价值和基督教精神，以前的人们相信穷人也可以有高尚的灵魂和丰富的精神生活，面对末日的审判富人绝不比穷人更轻松。但如今穷人连精神上的寄托也失去了。托克维尔说过在不平等的社会中，贫富差距再大也不会引起关注，在平等的社会中，再微小的差距也令人难以忍受。我认为这个观点比那个满意度调查更接近真相。在封建时代，农民决不会主动去和地主作生活水平的比较，但他可以寻求内心的宁静。而如今穷人因为被赐予了机会而失去了抱怨的资格，也彻底失去了宁静，失去了宁静意味着连自尊也失去了。关于自尊 self-worth ，威廉・詹姆斯下的定义是自我期望的实现，对于如何获得自尊他认为有两种方法，一是通过自身的努力达到自己的期望，二是降低自己的期望。我对第二种方法感到迷惑，不断降低自己的期望如何还能保有自尊？再平等的机制机会也永远只属于少数人，这意味着大多数人只能不断地降低自己的期望，直至不再期望。所以虽然中产阶级价值观能使社会良性运转，但并不能使人活得更有尊严。强调一下，中产阶级认为一个公平的社会给人尊严，但实际上剥夺了更多人的尊严，甚至中产阶级本身的生活也只是看着体面，其实营营苟苟，恨人有笑人无而已。我想我的怀疑够彻底了，如果你说我说的一切没有丝毫建设性，那我要说你接近了我这个怀疑论者的本意了，在我的观念里建设和毁灭是同义词，建设就是毁灭，越建设越毁灭。优良的语文教育驱使我还是要努力在作文的结尾谈点有建设性的，我认为最有价值的莫过于性生活的和谐。我们不分阶层的有这个需求，值得探索，其乐无穷。铁牛发表于 2004-10-27 12:52 引用Trackback(0) | 编辑真正的吹牛逼（少女不宜，勿看）我对文学滴兴趣勃客要怎么写才算好蛮正式的读后感发文学梦做人别厚道博客是卡拉OK哇非正式读后感生日：历史上的今天过生日