此时 此刻

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=307373 存档链接: https://web.archive.org/web/20041028182816id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=307373

此时 此刻 <<<报纸编辑的不良倾向 | 首页 | 三人博必有我师>>> 从球场裁判想到的 虽说是个足球盲，但昨天还是为中国对伊朗的一场球激动了一番。看罢仍然意犹未尽，很有上街游行的欲望。 以前偶尔也看球，但让我每每悲哀的，不是他们总输，而是他们那种自轻自贱的架势。输球不可怕，可怕的是输了志气，输了风骨。所以，我对中国队一直没有信心，一支不相信自己的球队，怎样让别人期许呢。 昨天那场球感觉焕然一新，中国队始终状态良好，有进球的自信和冲动，这似乎让我看到了一支全新的球队，也许这就是年轻球员的优势吧。他们眼界更开阔，心理包袱少，观念和技术上也有进取意识。不过，嬴球也有天意，在主场上踢球，超水平发挥的可能性大，裁判相对公正。 伊朗队中途被裁判罚下一名球员，士气受到重挫。后来因为对裁判的判罚出言不逊，被罚下的队员又吃黄牌，被请到看台上去了。在球场上，裁判的权威是不容抗拒和质疑的，如果你对裁判恶语相向，最终的结果就是你会得到更严重的惩罚。这似乎并不是非常公平的安排，因为裁判亦非完人，不可能不犯错误。但是，如果出自不同利益群体的人，可以随意地质疑和指责裁判，那么球场的秩序将难以保证，球赛的公正性更无从谈起。如果裁判不能享有绝对的权威和尊重，那么球赛就只是一场儿戏，而失却了竞技的尊严。这样，还会有那么多人抱着虔诚的心，充满疯狂的激情去热爱足球吗？ 裁判是球场上的绝对权威，享有很高的自由裁量空间。这正类似法官在一个法治国家所应该享有的地位。只有法官的裁决受到公众足够的承认和尊重，人们才会对法律的约束力满怀敬畏。如果，法官的审判经常受到来自各方的肆意嘲笑，并且法官的形象常常与徇私舞弊、贪赃枉法相联系，那么谁还会真心实意地相信法律，遵循法律呢。 可是，为什么我们的法官在公众心目中，并没有真正获得球场裁判般神圣的权威呢。我想原因至少有两个方面：一个原因是，法官选拔制度不够公正和严格，使法官并没有具备与之地位相匹配的素质和能力。另一个原因则是，没有实现真正意义上司法独立，法官不能按照心中的准则判案，而是受到来自各方的压力和干扰。这样的情况下，做出的判决当然有失公正，难以获得公众的认可。 想想看，如果我们正在观看一场球赛，这场球赛的裁判是通过各种后门混进裁判队伍的，他经常会犯一些低级错误，比如，明明有人越位了，他却不闻不问。明明是甲队的球员故意铲人，他却非要给乙队的球员出示黄牌。更要命的是，他经常不能独立裁决，往往通过手机给某领导汇报之后，按照对方的授意来判罚。最后，这场球在一片叫骂和愤怒中混乱收场，赢的一方感觉并不光彩，输的一方虽然自比窦娥，却也并不觉得遗憾。观众更是将裁判骂得狗血喷头，而裁判自己更是做贼心虚，面对污言秽语无可奈何……这其实有点象我们现在的司法运行状态，在这种状态下，法律的尊严何在呢。 所以说，没有权威的裁判，球赛就失去了意义。没有权威的法官，法律就如同儿戏。 蓝色 发表于 2004-08-04 11:19 引用Trackback(0) | 编辑 |→ 魔界空明 ( mojiekongming.blogbus.com ) 发表于 2004-08-04 15:20 哈哈，你要是看了02年的日韩世界杯，就知道什么叫裁判了。 蓝色回复魔界空明说： 什么群体都有败类，关键要看败类在总数中的比例。 (2004-08-04 22:22) Add Comment 旧事重提 单纯生活 喜宴 三十年改造 至真至美 爱情的快乐归宿 冰冷安妮 传媒人为何要有操守 关于宗教世俗化的争论 对国内博客网站的初步统计 你的浏览器版本过低，不支持音乐播放，请升级