责任不如爱心。 :: 晃语
来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=294708 存档链接: https://web.archive.org/web/20040815233000id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=294708
晃语 晃晃悠悠的生活,幻想击出一支全垒打。 <<<责任中国让我有些茫然。 | 首页 | 热爱。>>> 责任不如爱心。 时间: 2004-07-29 首先是看到石头的 “ 责任 ” ,后来看到晃的 “ 责任 ” ,再后来,看到僧说的 N 种 “ 责任 ” ,一时之间,责任这个词汇比它本身更让我茫然。 由一场广告赛事引起广告人的思考,从侧面来讲,这些人都是有“责任心”的。 责任这个词,特别符合中国人。倘若换做“责任美国”,“责任法国”,甚至“责任新加坡”都没有“责任中国”来得更让人觉得贴切。 中国人有一种天生的慈悲情怀。瞻前顾后既是中国人的弊病,也是最大的优点。自扫门前雪不管瓦上霜的做法被老师用来教育我们要有责任心。其实但从道理上来讲,扫门前雪就是很有责任心的表现了。连自家门前雪都不扫的人才是真正的不负责任呢。 但中国的古人都很讲道义,文化也很道义,道义是不允许不管瓦上霜的行为的,一并把别人家的瓦上霜都归结为咱们家的“责任“。 责任被扩大化,所以中国人对责任很模糊。大到国家政治,小到施舍乞丐,家人朋友,大大小小,林林种种,谁也不知道什么是自己的责任。细细一想,什么都是,但一琢磨,什么都不那么贴切。原因是很明了的,中国人所谓的责任,包含太多内容。不仅对自己,还对人民,对社会,对国家。对自我的束缚和人性的诸多要求是一道无形的墙,阻隔了人真实的面对自己。 利用社会的道义规范人的行为,还不如唤起个人的良心。 凭良心做事成了这个没有标准的社会里行事的自我标准,不懂得如何抉择的时候,我们总喜欢说这句话。 他不管眼前这个失学儿童,他就没有对社会负责任。他管了这一个,还有下一个,下下一个呢?中国的道义呢,偏偏要谴责他。社会要求我们对别人负责的时候,正是在做一件对我们不负责的事情。 放开了手脚,没有那么多要求,我只需要对自己负责。不管那个乞丐的死活,你的良心上觉得过 得去,便不是不负责任,哪怕你对路有冻死骨并不感到惊心,只要你的良心上过得去,也不算你不负责任。 责任这个词,太过沉重,包含着无形的要求和束缚。良心这个词,太过正统,不付给你什么也算本分。倾其所有去帮你,是因为我有一颗爱你的心。责任中国,应是“爱心中国”。 小末 发表于 2004-07-29 16:58 引用(Trackback0) | 编辑 评论 严重同意~~向来很怕责任这个词,只这一个词,就会搞的很多人神经西西了,责任是由法律界定的,可是法律约束不了的人有很多,何必责任,又何需责任? 无雪 ( my329.blogbus.com ) 发表于 2004-07-29 17:30 你总是想得比较深远的那个人。 圈 ( ) 发表于 2004-07-30 09:22 先谈爱心再谈责任 同学! ET ( ) 发表于 2004-07-30 09:23 对自己负责,对他人付爱心。无所谓先后。 小末 ( ) 发表于 2004-07-30 14:25 对比起责任来说,爱心是个好东西。 seng ( ) 发表于 2004-07-30 21:20 爱心是主动的,而责任是被动的。这就是区别。 魔界空明 ( mojiekongming.blogbus.com ) 发表于 2004-08-01 03:15 责任是被动的?这是缺乏勇气的表现! you_see ( far_away.blogbus.com ) 发表于 2004-08-04 17:05 发表评论 最后更新 狗哥雅典版or雅典狗哥版。 改变。 三点的天色。 还是POLO。 广告墨非定律 改变。 give you color see see。 肌肉之不正常酸痛。 热爱。 标签化社会。