唐诗vs宋词 :: tomdog

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=253511 存档链接: https://web.archive.org/web/20041229062507id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=253511

tomdog 老树枯藤昏鸦 <<<《春江花月夜》之曲源考 | 首页 | ＺＴ：老　婆>>> 唐诗vs宋词 唐诗宋词是中国艺术史上两个高峰，两者相比风格有明显差异。下面我就来侃一侃。 由于国运与文化气势所决定，唐人的性格闳放、开朗、豪爽、壮阔，唐文化极其宽容、充满自信、开拓进取、一往无前，体现出博大的盛唐气象，男儿如横哥，美人儿如四川女菩萨；宋人的性格沉稳、谨慎、内敛、封闭，宋文化十分温文尔雅、精致细密、纤弱敏感、妩媚婉转，体现出柔美的缠婉宋风，男子如南大人，美女如骨感宝儿。 当今小资的鼻祖，宋madam李，最喜言愁：“载不动许多愁”，甚至无端闲愁时而就涌上笔端：“花处飘零水自流，一种相思，两处闲愁”，愁就愁呗，她还强作旷达：“多少事，欲说还休。”但却沫不去那千丝万缕的郁闷情绪：“才下眉头，却上心头”。这，就是宋代的心理氛围和艺术色调，缺乏开朗、明快、天真，欢歌笑语中隐含着苦意，强自消遣里掺杂着些许无可奈何的悲哀。 宋朝不幸成为历史上最为软弱的王朝，不但没有汉人开边拓土、勒石燕然的气慨，也丧失了唐人“但使龙城飞将在，不教胡马渡阴山”的胆魄，甚至连燕然、阴山本身都成为意念中遥远而不可企及的地域概念。在宋人“无可奈何花落去”的整体悲剧氛围中，虽然还未泯灭“待从头收拾旧山河”的个体壮勇,也已染上了“知不可为而为之”的浓郁悲凉情怀。 唐人笔下的长江、黄河，是纵观上下、一览全流的景象，水流带有千钧之力、破竹之势，如：“黄河之水天上来，奔流到海不复回”；宋人笔下的长江、黄河却是断流、壅塞的景象，是：“正目断、关河路绝”；到了现代人的眼里，黄河完全成了“到处流水潺潺”的小溪。唐人之月，是万川之月，是“海上升明月，天涯共此时”，是“潋滟随波千万里，何处春江无月明”；宋人之月，是闲庭之月，是眼底之月，是“庭户无人秋月明”，是“云破月来花弄影”；到了今人，是柠檬之月，是“月亮代表我的心”。 tomdog @ 2004-07-06 13:54 引用Trackback(0) | 编辑 评论 “国家不幸诗家幸”，唐宋未必都是真的强大。唐朝貌似强大，但是建国才一百多年，按说还是个年轻的帝国，就在哈萨克斯坦那边打了败仗丢了地，紧接着没几年就是安史之乱，之后国力就一年不如一年，还被吐蕃打下了长安，只能靠送美女了事。唐朝的版图还不如清朝大，其实版图最大的是宋朝，可是把金对宋的侵略当作国家内部战争而非一个民族对另一个民族的侵略处理，怎么说也不那么冠冕堂皇。 。。。俺又跑题了，不好意思。 宋人文风阴柔与它的政治环境的关系我认为是非同小可。宋以唐为鉴，为防藩镇割据的局面再次出现，一门心思要搞中央集权，怎么办，重文轻武，用文官治天下。以前汉唐的那些大腕都是能文能武，如果仕途上不被重用，带兵打仗一样能混得不错，这样的人写出的东西自然豪气万丈，宋官干的活整天就是斗心思，斗来斗去斗得自己都小气了。 cz ( ) 发表于 2004-07-07 12:21 说提好啊!ＣＺ！ 陈黄庙 ( ) 发表于 2004-07-07 12:27 发表评论 最后更新 心理测验：吃面条 当今最牛Ｂ用语 好滴和坏滴 论“压力” 爱情新说 炫情感 人生真谛 心 境 音乐减压 感 悟