教育技术 无限思考

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=237768 存档链接: https://web.archive.org/web/20040803123243id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=237768


返回首页 | BLOGBUS 德怀门事件思考――精英团体或可反思 长春教育技术国际论坛上获得的一个网站 很精彩的问答!值得深思 贴近生活 clock 英汉汉英词典 一个儿童网站googles 问题银行 欧洲人对技术提升学习看法的视频 教学设计――学习者特征分析 <<<盛世危言:教育的危机终于显现苗头了 | 返回首页 | NCLB的反对声音>>> 计算机文化基础课程的编制机理分析 dianjiao 发表于 2004-06-26 应授人以道,而非授人以法。但什么是计算机之道?似乎需要细加思量,需要考量文化等多方面因素。 发信人: esa (热心人), 信区: EduForum 标 题: 看《封神演义》有感 发信站: BBS 水木清华站 (Wed Apr 21 14:54:27 2004) 看过中国古典神话的人都会注意到一种说法,就是'道'和'法'的问题。 那些很有本领的神仙,都是有道之士,或称道德高尚之士,那些妖魔 通常有很厉害的法术,但最终被那些神仙击败。 神话虽然没有什么来由,但是'道'和'法'的说法在科学上的确 有一定的意义,那就是我们可以掌握很多认识世界改造时间的方法, 但最重要的是掌握规律,这样才能取得最终的成功。比如能量守恒 定律。我们可以找到无数种方法节约能量,或者所谓创造新能源, 但是由于能量守恒定律的存在,所有构造永动机的方法都只能是伪科学。 '道'应该指的是世界的基本规律,'法'可以看作认识世界改造世界的方法。 国外的自然科学博士都称为哲学博士,他们首先必须认识和掌握 自然科学的规律,在理论认识上比别人强,然后才能创造出各种 令人惊叹的新技术。比如有了对原子能的认识,才能构造原子弹。 但是'道'不是那个天才凭空就能够得到的,一个来源是通过前人的 论著,但更重要的是通过认识世界改造世界的各种实践中的来, 或者说通过对'法'的深刻理解后才能体会到。 这就要求求'道'的人本身应该是'法'中高手。 事实也的确是这样。 大学生学到的技术,通常就是各种'法', 包括各种编程语言也是各种'法'。 但是方法中都蕴含着一种道理,掌握了道理,'法'就不会神秘, 各种编程语言在编程高手看来都是那么回事,决不会说出什么 Fortran比Basic语言高深的话来。因为他们都是结构化编程语言。 但是C++就不同了,这是高层次的方法,体现的'道'不是一回事。 但是C++与Java同时面向对象编程技术,所以C++的高手学习其它语言 不会有丝毫的困难。反之则未必。 有一个例子,有位Fortran的高手,从来没学过C语言,后来让他讲 C语言的课程,他只学了一个晚上就精通了。因为他精通结构化编程。 反过来,他后来用了半年时间才声称掌握了C++. 同样,数据结构对于计算机专业是必修课,因为从编程角度来看, 这也是一种'道',虽然从更高的角度看,这还是一种'法'。 大学生学到的技术虽然只是'法'这样的皮毛,但'道'通常隐藏在'法' 之中,因此只有精通'法'的人才能悟出'道'来,悟道的人就是所谓的高手了, 可以成为专家学者,否则,就是普通技术工人。 那种以为'法'学了没有用的人,永远也不可能掌握'法'中蕴含的'道' 所以永远也不可能成为有用的人。 记得'笑傲江湖'里令狐冲学了独孤九剑的本领,立刻天下无敌。但是 他的剑招却没有定势。为什么?'道'有定势,'法'无常形。最高的 剑术就是无招胜有招,学会了高级的'道',就会创造层出不穷的'法', 低层次的'法'就会让人觉得可笑,必然会败。 教师不去教学生悟'道', 反而让他们在学'法'上浪费了宝贵的青春, 就是渎职。学生们不去悟'道',沾沾自喜于学到的一点'法',早晚 会吃大亏。 但是根本不会'法'的人,却永远学不会道。你让一个不会 使剑的人去学武当派的后发制人,道理越深,越没有用处。 这就是为什么不能说技术无用论的原因。 优秀的教师在于,能够教给学生方法的同时,让他们悟出'道'来, 才能灵活的运用学到的方法,才能让学生永远不至于落伍。

※ 来源:・BBS 水木清华站 http://smth.org・[FROM: 166.111.60.*] 2004-06-26 | Trackback(0) | 编辑 看了这些文字,有人说了以下一些话: