十万个八卦

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=223050 存档链接: https://web.archive.org/web/20050110174209id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=223050

十万个八卦 杂托邦（ Heterotopia ）之 Clare 大小姐有“八卦一箩”，记些天地玄黄宇宙洪荒的古今小破事。 现在想来“八卦”真是个好词语，却不知是那位好同志的发明。于是在下动手动脑，发动八卦考古术，也将这“八卦”本身推究考证一番。自我表扬先：以八卦研究八卦，深得后现代学问“ 自我指涉 ”（ Self-reference 或 Self-Referentiality ）之要义。 附带一句，在下乃德国社会学家 尼克拉斯

卢曼 （ Niklas Luhmann ）私淑弟子。 卢老师生前著有关于“自我指涉”文章无数；后生晚辈若有志研习八卦学，莫要忘了烧炷香，磕个头，拜一拜这位开天辟地的祖师爷爷。在下同窗 Angela 小姐（一美国籍阿拉伯女子），对卢老师一生有功过有如下评语： 卢老师真乃 哈贝马斯 之“死对头”（ arch-enemy ）也！ 小八卦，大学问。传说中 伏羲 偶见黄河之“龙马”，灵感迸发，依河图作八卦。不久以后，有人考证发现八卦就是二进制，伏羲比那德意志蛮夷教授 莱布尼兹 不知有多少倍的先知先觉。站在巨人的肩膀上，更有人稍加推理，便得出一个结论，伏羲就是计算机的发明者。还有的人说，伏羲原来是外星人 ― 哪个地球人能够发明这么酷酷的八卦呢。 从河图到二进制，从二进制到计算机，从计算机到外星人，从外星人到伏羲，这不是八卦是什么？ 法语中的“为什么”这个单词叫做“ Pourquoi” ，听起来和汉语“八卦”没啥区别。我妈说我从小就挺八卦，没事盯着大人问这问那，满嘴柴胡，想来没错。前苏联作家伊林，曾经写过一套大书叫做《 十万个为什么 》，红透了大半个红色俄国。 我国著名作家叶永烈，在二十岁的时候就参加了中文版的《十万个为什么》的编写。小时候读过的少有的几本正经书当中，现在依稀有些印象的恐怕也剩《十万个为什么》了。虽然有些科学主义至上的色彩，但不得不承认这确实一套好书；但不知道今天还有多少大作家愿意为小孩子们写写这样的八卦书。 附： 福泽大学哲学系八卦教研室 特聘男女教授名录： Prof. Wn. Clare, Prof. Wn. Vanvan, Prof. Mn. Frisson. Prof. Mn. Frank ，皆为我国不可多得的八卦人才。 leon-fz 发表于 2004-06-15 | 引用Trackback(0) | 编辑 没有来布尼子->海德格尔<-老子的交互往来,我是不会把something for nothing 汉译成“无中生有”d。所以，来不呢子不蛮夷。另外，我怎么觉得来不呢子是磨镜片的呢？他到底是不是教授啊？ 某人今日对在下说：“你要嫁可乐公司高管，得先做教授；否则就只能嫁低管。” 呸~~~~~~~~~~~ 附录： 天下万物生于有,有生于无。――《老子》 tiantian ( www.blogbus.com/blogbus/blog/index.php?blogid=15551 ) 发表于 2004-06-16 09:41 你连我抄了近十年千文都知道啊? 好吧,我交代: 智永真草千文、怀素小草千文曾是在下日课，每天抄个108字到500多，不可能再多了。人智永40年不下楼，不过写了800本，这个速度是可信的。 我抄了有多少本？其实碰到我不喜欢的，我就跳过（很巴特），每天用的纸也不整齐，章法更是多姿，有的时候划划格子，有的时候不划，有的时候一竖条，有的时候一长卷――总之，我知道家里某个箱子里有两个立轴，大概是唯一留下的完整的一本，1994年5月4日、5日写的。 哦，因为没有有声书，虽然抄了近十年，我是背不出的；默写几段是可以的――书同文的时候就只在乎书面文字，贻害到我，咳。 tiantian ( www.blogbus.com/blogbus/blog/index.php?blogid=15551 ) 发表于 2004-06-16 09:54 我愿意相信，中国科技期刊文献评价指标中那个“自引率”，是对卢曼思想的回应。哪怕是匿名审读的科技期刊，编者的角色还在，开放中仍有一个自己的默认的作者/编者/读者社群，认同它、支持它――用引用的形式。 tiantian ( www.blogbus.com/blogbus/blog/index.php?blogid=15551 ) 发表于 2004-06-16 10:18 之前，我比照historiography用blogiography概括过cnblog心得集。其实用卢曼当年的“自我塑成”系统解释另有一功。blog on blog是网志空间的一个反射性特征，我还没想明白的是“与系统内部交流媒介相称的二元结构”在网志空间如何“二元”。连接/不连接？ tiantian ( www.blogbus.com/blogbus/blog/index.php?blogid=15551 ) 发表于 2004-06-16 10:35 磨镜片的是荷兰人斯宾诺莎。人莱布尼兹出生富贵人家，不用去干那粗活。 fz ( ) 发表于 2004-06-16 17:23 想想老子这家伙给自己起的名字，占尽天下人便宜。还说什么：天下万物生于有,有生于无.....哎 fz ( ) 发表于 2004-06-16 17:26 多谢多谢 tiantian ( www.blogbus.com/blogbus/blog/index.php?blogid=15551 ) 发表于 2004-06-16 21:01 老诸：我太落伍了，竟然看不懂了！变文盲了，呜！！！ vickyhu ( ) 发表于 2004-06-29 09:03 to vicky: 奥，惭愧。还有其他八卦，看看别的吧 :-) fz ( ) 发表于 2004-06-29 09:14 呵呵，tiantian君看来是同道。我喜欢智永千字文，还有一脉相承下来的晋唐小楷。现在好像流行北碑一流的，恶俗。 le frisson ( lefrisson.blogbus.com ) 发表于 2004-06-29 11:52 不好意思 误撞进来的 是说这样子就可以说话了吗??? ioeie ( ) 发表于 2004-08-22 20:07 嗯，随便说说吧，姜太公在此，百无禁忌的。 fz ( ) 发表于 2004-08-22 23:50