Children

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=179107 存档链接: https://web.archive.org/web/20041026145932id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=179107

Lei GAO Photography 胡思乱想的地方，一不留神也会出来几句不胡思乱想的话.... <<<Children-4(No.72) | 首页 | (No.117)>>> Children-3(No.73) 坐在Service Taxi里的巴勒斯坦男孩。 GAO @ 2004-05-17 01:45 引用Trackback(0) | 编辑 评论 新上的几张，除71有构图上的明显败笔外，其它都尚可取。可见你可供选的片子本身不少，现在关键是一个solid story line。有一个清晰的主题和线索把这些片子串起来。主题框架不求大，大则易空(我以前说过)。如果有时间，可以去找点写剧本(screen play)的书来看，了解熟悉一些叙事结构的基本原理。 amigo ( ) 发表于 2004-05-17 01:56 对于71号的问题，我有不同的看法。脑袋上站人或者长树确实是构图上的败笔。我考虑再三是不是用这张图，当时的想法是：把它放到一个系列里面（比如孩子系列），人家总不会说我构图有问题了吧，如果单独拿出来就很扎眼。 我再提供几张给你看看，有7，9个人互相不碰的，构图上应该是没有什么问题的了，看底片，我当时按了6下。 我担心的是，如果任何一个画面看起来非常摄影，毫无瑕疵的话，是不是这个本身就是一个问题呢？一直在思考这个问题。 谢谢你的建议，很对。 高磊 ( ) 发表于 2004-05-17 02:20 如果你没有其它孩子的片子，当然故事的重要性压倒构图的重要性。但我相信，从10000张片子里，应该有两全其美的，至少好过这张的。我不同意刻意寻求的技术暇纰。你可以在内容上表现残缺，完美和残缺的冲突等等，但技术上的暇纰只在难以避免时才有存在的理由。好的片子里的有技术残缺而仍然好，是因为despite of it, not because of it.刻意寻求的技术残缺是一种造假。 amigo ( ) 发表于 2004-05-17 02:45 这样看来71号需要重新考虑。这张不是非要不可的。应该还有很多孩子的照片。 加沙有三多：死人多，沙多，孩子多。我再找找。昨天就在特写和远景上摇摆不定。我贴上来看看你的意见如何。 高磊 ( ) 发表于 2004-05-17 03:07 这张环境交待好象弱了点。 chavio ( lixiang.blogbus.com ) 发表于 2004-05-17 14:29 这样的眼神换在一个特殊的环境下更好点。 晃晃悠悠 ( ) 发表于 2004-05-17 21:36 发表评论 最后更新 断想（二）----位置 断想（一）----冲击力 谢谢大家 回到出生地 6月17日La Vie (No.117) (No.116) (No.115) (No.114) (No.113)