先作用户，后作程序员

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=140195 存档链接: https://web.archive.org/web/20041010040806id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=140195

梦想风暴一个小程序员的信口开河 <<<会调程序的福尔摩斯 | 主页 | 内外兼修>>> 先作用户，后作程序员 2004-04-14 作为程序员的我们是否常常忽略自己计算机用户的身份呢？否则，怎么会有那么多蹩脚的软件横冲直撞呢？白天，尝试隐藏一篇blog，把管理界面翻了个遍，未果。晚上，看到RssView，一个开源的Java RSS Reader。down下来，试了一下，差点吐了。想起来前几天体验SUN的Java Studio Creator的经历。 Java Studio Creator，这个代号Wave的IDE，号称可以简化Java程序员开发。鉴于SUN ONE Studio给我留下印象实在不好，加上《Borland传奇》中Java Workshop的故事，我实在不敢对这个产品抱有太高的期望值。结果，它果然不负众望，一如SUN之前的几个IDE一样，令人失望。比起SUN ONE Studio来说，界面效果稍微强了一点，有点Delphi的味道，但无论与Eclipse还是JBuilder相比，都相去甚远，更不用说我心目中最舒服的Java开发环境IntelliJ IDEA了。创建项目时只有一个Web应用可选，我想写个Hello World都不成吗？更可恨的是，安装的时候缺省地把Sun的AppServer给装上了，之前因为安装SUN ONE Studio，我的机器上就已经装了一套SUN ONE AppServer。很难相信这是一套要与Visual Studio的IDE，如果不好好改进一番，它能在Java的IDE市场出头就已经很不容易了。当然，它肯定会有一部分市场，毕竟SUN还是会通过各种渠道把它送到一些开发者面前的。回到最初的话题上。在越来越强调架构、模式的今天，我们是否考虑还过我们的用户呢？曾经和gigix谈论G-Roller，gigix认为对于我们最难办的就是View一层，因为程序员的强项不在于此，但我们不该因为不擅长而忽略它。为什么现在Linux在桌面环境上还无法于Windows抗衡？简单易用美观是Windows的取胜法宝。普通用户才不会理会哪个操作系统内部结构更合理，性能更强大。这和我们开发软件有着异曲同工之妙，比之于内部结构，老板更在乎的是功能完成得如何。这就叫“眼不见，心不烦”！编写一个面向普通用户的应用要承担比其它应用更严格的考验。作为一个程序员，在精心设计一个优美的技术架构的时候，能否给自己点时间站在用户的角度考虑一下。往往这种程序员的第一个用户就是自己，折磨自己也就罢了，把别人也捎带上，这不太合适吧！有一种说法，“长得难看不是你的错，出来吓人就不对了”。提出这个问题，我更多的是站在用户的立场上，因为我写的多半是根本无需与普通用户打交道的服务器程序。如果你和我一样，至少我们没有危害劳苦大众的机会。 dreamhead 发表于 2004-04-14 22:01 引用Trackback(0) | 编辑 Comments 嗯，不错不错，完全同意，站在用户角度上考虑软件的易用性是最难的，可以说很多行业软件的功能都差不多，易用性和界面的美观性成了决定性的因素 BlueDavy ( BlueDavy.blogdriver.com ) 发表于 2004-04-16 09:38 ^_^ Linux尚是情有可原，毕竟是服务器级的东东，然普通应用的定是要考虑长得样子了，否则会没人娶的，除了程序员自己 base ( base.blogdriver.com ) 发表于 2004-05-02 12:05 发表评论最近更新奴隶社会与共产主义返回值和异常梦想归来自其不变而观之初窥进程叫我如何“面向接口” 自掘坟墓复杂系统的5个属性平民神话我的J2EE误区