classicality

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=130374 存档链接: https://web.archive.org/web/20041029020736id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=130374

返回首页 | BLOGBUS 学生的自我识别和自我评价――参考 自我评价的几个方面 评价自己 我要评价什么？？？ 行动研究法作业，初 行动研究法作业 文献综述的写作 网络课程网址（1） 教育信息化的概念与特征 长春一中学尝试取消班主任 各班成立执行班委会(转) <<<试论教师评价改革的定位和依据 | 返回首页 | 评价自己>>> 教学设计的理论基础 classicality 发表于 2004-04-06 教学设计的理论基础 林宪生在 《 教学设计的概念、对象和理论基础》中对 教学设计的 理论基础作了如下概括 ： 1．“单基础”论。认为“教学设计的理论基础是认知学习理论。”并强调“主要是指加涅（Robert・M・Gagne）的认识学习理论”。 2．“双基础”论。主张“教学设计是以传播理论和学习理论为基础”。 3．“三基础”论。认为“教学设计是以学习理论、教学理论和传播学为理论基础”。 4．“四基础”论。认为“教学设计理论基础包括四个组成部分，即系统认、学习理论、教学理论和传播理论”。并强调“学习理论应当是四种理论中最重要的理论基础”。 5．“五基础论。提出教学设计要以学习心理理论、现代教学理论、设计科学理论、系统理论和教育传播学为理论基础”。 6．“六基础”论。主张“学习理论、传播理论、视听理论、系统科学理论、认识论和教育哲学共同构成了教学设计的理论基础”。 为分析方便起见，将上述论点列表如下: 学 习 理 论 传播理论 教学理论 系统理论 设计理论 视听理论 认 识 论 教育哲学 单基础 √ 双基础 √ √ 三基础 √ √ √ 四基础 √ √ √ √ 五基础 √ √ √ √ √ 六基础 √ √ √ √ √ √ 从表中可以清楚地看出，人们对哪些理论和为教学设计的理论基础是有争议的。从单基础到六基础不仅数量上相差悬殊，而且选项上也存在很大差别。但应该肯定地说人们把学习理论、传播理论、系统理论和教学理论作为教学设计的理论基础的认识是相对集中的，尤其是对学习理论人们普遍看好，一致认为是教学设计的理论基础。标明教学设计的取向是以学生的学习为中心的，这是符合时代需求和特点的，人们对学习理论的推崇是在情理之中的。 因此，我们对学习理论的主要内容作了归纳，以作为参考。 对于学习理论，历史上人们对它的探讨源远流长。 二十世纪以来，学习理论开辟了一个崭新的天地。人们开始通过实验探索学习现象和学习机制的原理，从而创立了各种学习理论。归纳起来，可分为 行为主义 、 认知主义 和 人本主义 ，以及从认知主义发展而来的 建构主义 。 各种学习理论不是一种替代的关系，而是一种并存的关系，各自适用于不同的领域。概括说来，在实际进行教学设计时，影响指导教学设计的学习理论选择的因素主要有三个：学习任务的复杂性、学习者的认知水平和学习环境的丰富性。它们构成一个三维坐标， 三维坐标与学习理论的对应关系 如下图所示（余胜泉等《 基于建构主义的教学设计模式》 ）： 从图中我们可以看到，每一种学习理论都有其适合的学习内容和学习者群体。总体说来，学习任务复杂性增加、学习者的认知能力加强，学习环境的逐渐丰富，最适合的学习理论从行为主义向认知主义到建构主义逐渐转化。 行为主义能够有效提高那些仅需简单认知加工的任务（如规则记忆、基本事物的关联、匹配区分等），使人们知道某些事实领域一些习惯性的技能和动作，有效的刺激与反应，连续的反馈，会大大提高这类知识的学习效率，对于客观事实的介绍，比如概念的形成，事实的获取等，采用行为主义方法是比较适合的。基于行为主义对学习者的认知加工和学习环境的丰富程度都没有特别高的要求，一般的学习者在普通的教室就可以实施。 认知主义比较适合用于教授问题解决技术，也就是给定一些事实和规则，解决一些新情景中的一些问题。这要求学习者知道为什么。它对学习者的认知加工能力有了较高的要求，比较适合那些需要进行较高认知加工的任务，如归类、规则的推导、程序的建立等等。这种任务的学习需要带有很强的认知色彩的学习策略，如语义组织、模拟推导、精细加工等等。 而对建构主义来说，它最适合于一些非良构领域的复杂知识的学习和掌握。它要求学习者要有很强的认知技能及自我控制能力。对于一些需要很高认知加工的任务，如复杂的问题解决，认知策略的选择与调控等，则需要采用基于建构主义的学习策略，如情景学习、认知学徒制、社会协商等。另外，建构主义学习强调情景、协作、会话等。对学习环境有较高的要求，要求学习环境能够充分展示问题的复杂性，提供足够的材料，提供细致数据分析与操纵的工具等。而对于规则的演绎、推导与简单应用，采用认知主义的学习是比较适合的。 三种教学设计学习理论的关系，并不是截然分离的，而是有一定重复的。对于同一类型的学习任务，可以采用不同的学习理论的学习方法。教学设计者的任务就是要在给定的学习任务、学习者和学习环境下，选择一种主要的学习理论，设计出最适合的学习策略。 从教育实践方面看， 由行为派思想发展起来并风行一时的程序教学，后经改善为计算机辅助教学、掌握学习等等，到目前还保持着充分的活力，并得到相当广泛的应用。后来，随着时间的推移西方学习理论由行为派占主导（优势）转移到认知派占优势上，其实更确切地说， 应是转移到两派互相吸取的发展趋势上。 来源： 教学设计的理论基础 2004-04-06 | Trackback(0) | 编辑 看了这些文字，有人说了以下一些话：