刀枪Blue

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=121548 存档链接: https://web.archive.org/web/20040519074315id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=121548 作者: zhouxiaohu

2004-03-28 14:31 RIAA对Internet上的音乐下载穷追猛打，指责音乐共享损害了从艺术家到零售商这个链条上每个环节的利益。不过Wired有篇 报道 称，至少有些零售唱片商店宣称自己过得很好，甚至因为网络文件共享而受益。 虽然网上音乐下载“猖獗”，但是有些独立音乐商店仍然迅猛发展，这些商店宣称文件共享能帮助他们提高销售－－虽然听起来好像不合逻辑。文中有一实例，亚利桑那州立大学里开着一家商店 Hoodlums Music ，它是在Napster全盛期间开业的，按通常逻辑，那些捻熟网络的学生们肯定会忽略这家商店而从网上下载音乐，可是实际上，店主说“这些学生仍然喜欢购买音乐”，这其中的原因可能是，文件共享能让这些大孩子接触到音乐，而人们总会为喜欢的音乐付钱。 此外，这些独立音乐商店和其社群保持着密切联系，能提供个性化的服务，这些服务是那些big box商家，比如沃而马特或者Best Buy不可能提供的，因此音乐商店对歌迷仍然具有吸引力。有些店主表示，有时候就是因为人们抱怨买不到适合自己的音乐他们才去网上下载的。让孩子们没法购买CD的真正原因是高昂的价格。“通常，如果CD该卖15美元的时候，上游唱片公司会要求零售商卖18美元”，店主说，“3美元其实已经能够决定CD是否卖得出去”。 我觉得嘛，P2P一定会像手机和电子邮件那样改变人们的生活的，那些有钱的大佬还是尽早想想如何与P2P共存，甚至开拓新的商业模式的问题吧，大禹治水成功不是因为像他老爸那样去堵，而是去疏。 zhou @ 2004-03-28 14:31 返回页首 | 评论 | 引用(0) 评论