台湾和钓鱼岛

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=121089 存档链接: https://web.archive.org/web/20040920073144id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=121089

瓶子 - Think Different 不同凡想 <<<保钓是为了保台？ | 首页 | 沙皇普京的时代>>> 台湾和钓鱼岛台湾选举的事情闹得沸沸扬扬，我是隔岸观火，虽然也比较关注，但对谁胜谁负，并不怎么在意，当看肥皂剧而已。台湾现在有种文革式的狂热，搞“民粹”主义，按李敖的说法，“ 陈水扁就是个卖牙签的希特勒 ”。我对陈水扁这人非常非常反感，伪造枪击案虽然很卑鄙，但还是小事，更大的问题是他为了自己的政治利益，把好端端的台湾划分成本土派和外省派，人为制造仇恨和分裂。文革时强行把人划分成左派右派，亲友反目，后果大家都看到了。但现在的台湾，也有这样的趋势：陈水扁利用年轻人群对他的狂热崇拜，煽动社会分裂。毛主席怎么说也是功过相抵，平心而论，功还是大于过的，但是，陈水扁做过什么？他一定会成为历史的罪人！台湾版上也是一堆“绿卫兵”在吵，我也偶尔去灌灌水，但实在没兴趣和这些狂热分子争，一来他们不怎讲理，二来明显是情绪影响理智的思考。更重要的，他们根本就不是台湾的主流力量――虽然也有投票权，但是真正能影响整个社会的中流砥柱，并不会像他们那样。我没兴趣深入了解“绿卫兵”们的想法，真正令我担心的，是泛绿阵营中的社会中坚分子。台湾的事不是切身之痛，我并没有太多兴趣去关心。但是，台湾这次事件却改变了不少我对中国政府的看法。原来我一直都觉得中国很不民主，觉得政府说的“民主要一步一步来，西方式的民主不适合中国”只是托词。但台湾选举造成社会动荡的例子使我认识到，政府的说法的确是有道理的。台湾版上有篇被m的文章“ 各位大陆同学..请记住今日台湾的教训 ”就提到这个问题，我们不能让台湾的错误在中国发生。不成熟的民主，很可能是得不偿失。小平同志说过，“中国不能乱”，没有这句话，我们不可能有今天的幸福生活。看起来我们好像是放慢了民主进程，换取了十几年的稳定发展，这个代价已经很值得。但是我现在更是认为，我们只是放弃了不成熟的民主，避免了一次社会分裂。小平同志太高瞻远瞩了。虽然没有客观理由，但是我对小平同志有信心。我现在非常相信，小平同志当时的另一个判断也是正确的：选择锦涛同志作为中国未来的领导人。至于登陆钓鱼岛的事情，绝对不是普通的民间行为。中央向来对这种事压得很严，现在放任保钓人士去挑战日本，感觉更像是政府不便出面，所以派民间组织去做。sina对陈水扁“枪击”事件和钓鱼岛事件反应速度差异很大，也说明了中央的态度区别。我感觉像是中央故意把宣传扩大的，但究竟是否想和日本角一次力，先对付钓鱼岛再对付台湾，就不得而知了，继续跟踪后续的行动吧，好戏肯定在后头。胡core真是强硬派，上台后中国的对外威胁性明显增强，先是派潜艇到日本那，然后又让民间代表去登陆钓鱼岛。陈水扁要想再搞什么花招，恐怕不会好过了。 bakkhos @ 2004-03-25 23:31 引用Trackback(0) | 编辑评论发表评论最后更新成者王，败者寇金钱和暴力都不是万能的行业的气质从今开始不打网络游戏！漫天开价落地还钱――评WAPI之争(2) 与公平、正义无关――评WAPI之争沙皇普京的时代台湾和钓鱼岛保钓是为了保台？ Blog，退一步海阔天空