海边的贝壳

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/index.php?blogid=3611&pg=3&cat=15 存档链接: https://web.archive.org/web/20040921110951id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/index.php?blogid=3611&pg=3&cat=15

海边的贝壳 “我好像是在海上玩耍，时而发现了一个光滑的石子儿，时而发现了一个美丽贝壳而为之高兴的孩子。尽管如此，那真理的海洋还是神秘地展现在我们面前。” ――伊萨克・牛顿分页: [1] [2] [3] 维基百科：分享知识的新方式 -[ 维基百科 ] mountain @ 15:43 2004-03-19 中国青年报周欣宇 2004年03月16日 02:17 继BBS、即时通讯、交友软件和以惊世骇俗的形式普及到中国民众生活中的“博客”之后，一种新的网络交流形式――WIKI在不久前不动声色地来到中国――― 如果有人告诉你，网上有一个地方，由全世界无数学者、玩家、学生等有知识的人分文不取地共同编写一部百科全书，请不要惊讶。网上百科全书维基百科（www．wikipedia．org）最近跨越了一个新的里程碑：输入条目达到60万。与此同时，其中文版本条目也突破了7000大关。维基百科的精彩其实，维基百科对美国以及不少英语国家的人来说已经并不陌生。它开始于2001年1月，曾经成为CNN、《纽约时报》等主流媒体的报道主题。中文维基百科的网络管理员，在北京某研究所工作的时昭告诉记者：Wikiwiki在夏威夷语中是“快点快点”的意思。维基百科是一个源代码开放的合作软件，这意味着任何人可以在任何时间编辑任何页面。他们甚至不需要事先注册。用户随意改变别人的编辑，采用中立的观点一起工作，不正确的页面将很快得到修复。由于所有内容都在“GNU自由文档协议证书”下发布，每个人都能无偿地使用该内容，包括商业上的用途。只要在他们的版本上也保留GNU这个权力，并把相关编辑者的原始资料归于文章中。中文维基百科的第一个创作者是Mountain。2002年9月底，这个在北京读书的男生在检索英文资料时，发现google老是指向同一个网站Wikipedia，于是就来到这里。当时中文维基百科的页面上全是一些测试文字，没有真正的内容。Mountain在实验室同学的帮助下，写了一个把汉字转换为Unicode编码的程序，并利用这个程序，写出了中文维基百科的第一个页面。当年10月27日，中文维基百科的服务程序升级了。不久Formulax来了，他们一起做了站点的翻译工作。11月17日，当界面的翻译工作告一段落时，Mountain翻译了英文条目Computerscience并粘贴了上来，这是真正的第一篇条目。维基百科与其他传统意义上的百科全书相比，有自己的精彩之处。微软百科全书的条目为6万，哥伦比亚百科全书的条目有5．1万，大英百科全书的文章条目有5．7万。当然，数量多并不意味着质量高。比如我们输入一个“SARS”的条目。在大英百科全书网络版可以看到一个定义：“严重急性呼吸道综合征，症状为发烧、头痛、干咳以及呼吸困难，在2002年出现于中国广东”，想了解更多的内容需要付费。在哥伦比亚百科全书网络版查看的结果是一片空白。在维基百科输入“SARS”后，网站打开了一个内容丰富的网页。除基本概念以外，还列出了一张SARS暴发及传播的时间表，大量相关临床诊断信息，以及SARS在全球范围内对政治经济造成的影响等。另外还有若干外部链接，指向世界卫生组织、美国疾病控制中心等相关机构的官方网站。如果你阅读英文不够流利，可以马上进入中文维基百科，这里早有热心的网友参照英文版本作了精确的翻译和补充。这里没有权威、观点中立在维基百科，任何人的身份都是平等的，没有所谓的“权威”，甚至连“主编”都没有。据《华尔街日报》的报道，两名创始人之一的吉米・威尔士，是一家小型互联网公司的CEO。这位37岁的互联网创业者说，他想“用世界上每一种语言免费传递一个完整而全面的百科全书，即使最贫穷和最受压迫的人也能轻松查阅”。另一名创始人莱瑞・桑格曾以全职编辑的身份带薪对维基百科的几乎所有版本进行维护。但是随着资金的短缺，桑格也成为一名志愿者。现在，威尔士和桑格都只“喜欢将自己看作是负责防止计划走回头路的普通参与者”。由于没有任何约束，如何防止恶意的破坏行为呢？时昭说，维基百科运行的一条重要原则是“更多的眼睛可以看见更多的错误”，即，破坏和错误不是不会发生，而是问题很快被纠正了。“所有的眼睛都注视着‘最近更改’页面，他们坚持不懈地修改和补充彼此的文章。当不应该的修改和删除发生后，你还可以恢复到以前的版本。”比如，一篇在中文维基百科上发布的新闻稿显示，在其英文原稿发表之前，由37名志愿者修改了259次，并翻译成18种语言。中文翻译稿则由4名志愿者修改了59次。“‘观点中立’也是维基百科能够成功的一个关键”，时昭说，由于参与者拥有不同的背景，来自世界不同的角落，想要使每篇文章客观、公正绝不是一件容易事。这就要求任何人在写任何一篇文章时，不能以自己认为是客观和没有偏见的观点来表述，而是必须公平地呈现一个议题所有的观点，即使你认为这种观点是错的。维基改变了什么中文维基百科现有注册用户3000多人，而其中编辑5次以上的网友仅有60多人。与英文版4万多名注册用户的规模相比，恐怕还谈不上兴盛。从内容上讲，许多长条目都是译自英文版，还有许多条目虽然已经搭起了框架，但里面的内容还很不完善，能上“热点条目”的文章，也不很容易找得到。对正在兴起的中文维基百科，曾有人预言，在传统道德根深蒂固的中国社会，“博客”和维基百科种种，不仅使人们的行为模式在网络交流的辐射下发生着剧烈的变迁，更为重要的是，它们将打破人们熟知的文化交流常态。对此，国内有不少业内人士持低调审慎的态度。网易内容总监李学凌说，由于网络信息的海量和复杂性，靠少数人难以进行有效的管理和归类，因此人们一直在寻找一种由多数人管理的模式，维基百科就是在这样的背景下出现的。作为一种刚诞生不久的网络交流模式，预言它将如何改变人类的知识管理、交流模式还为时尚早。互联网诞生之初，就有人预言它将颠覆一切传统行业，结果并没有出现人们想像中的变化。但无论怎么说，“博客”和维基百科，都是令人欣喜的新的知识分享方式。美国加州大学欧文分校批判理论研究所所长、历史学教授马克・波斯特在其研究电子媒介交流对社会影响的著作《信息方式》一书中说：“大众传媒与电脑的融合，使得信息的全球化快捷分配成为可能，因而从理论上讲，极大地扩展了知识的民主化，也许因此会使社会的民主化进一步深化。” 尽管中国的“维基”运动才刚刚开始，但无论如何，它已经让我们看到，当每一个普通人可以同时既是知识的阅读者又是书写者，我们传统的获取、处理和传播知识的方式势必发生改变，把持在知识精英手中的话语权也将受到削弱。生产和拥有知识将不再是某些人的专利，拥有电脑就将拥有知识。永久链接 | 评论(0) | 引用(0) 维基百科：50种语言，50万篇文章的自由百科全书 -[ 维基百科 ] mountain @ 09:30 2004-03-11 2月23日：一个由志愿者建立的多种语言的百科全书维基百科 ( wikipedia.org ) 今天宣告：这个跨越全球40多种语言的计划已经达到总条目数（含所有语言）50万篇文章的里程碑。而仅在2003年1月维基百科还只有137,000条文章，22种语言的版本，维基百科是全球发展最快和最大的内容开放的百科全书，每天大约增加1000篇文章。非英语版本的增长最迅速，显示该计划已经日渐国际化。非英语版本的总文章数也首次超过了英语版本。已经有10种语言的维基百科的文章数量超过了10,000条：英语 (213,000) 德语 (53,000) 日本语 (32,000) 法语 (27,000) 波兰语 (24,000) 瑞典语 (22,000) 荷兰语 (21,000) 西班牙语 (18,000) 丹麦语 (16,000) 世界语 (11,000) 还有18个维基百科拥有超过1,000条文章：意大利语 (6,200) 加泰罗尼亚语 (5,400) 中文 (5,000) 希伯来语 (4,600) 罗马尼亚语 (4,100) 斯洛文尼亚语 (3,900) 芬兰语 (3,600) 爱沙尼亚语 (2,700) 拉丁国际语 (2,600) 挪威语 (2,300) 南非荷兰语 (2,100) 拉丁语 (1,900) 葡萄牙语 (1,800) 俄语 (1,600) 瓦龙语 (1,300) 捷克语 (1,200) 马来语 (1,100) 维基百科的流量也迅速成长，这种增长通过 Alexa.com ，比较Wikipedia.org与Britannica.com�pInfoplease.com�pEncyclopedia.com等几个百科全书站点就可以轻易显现。另外，2003年6月20日，用于管理和支援维基百科运作的非营利性的Wikimedia基金 ( WikimediaFoundation.org ) 建立，同时建立的还有它的姊妹工程维基词典（一个多语言字典和词典，网址： wiktionary.org )、新的子工程维基语录（一个收录世界名人名言的百科全书，网址 wikiquote.org ）以及维基教科书（一个旨在满足学生的电子图书资料库，网址 wikibooks.org ）。随着有关计划（特别是维基百科）不断高速的成长，Wikimedia基金会极需资金与软件。因此Wikimedia基金今天也开始了一个月的募捐活动。请访问 WikimediaFoundation.org/fundraising 来了解如何向该基金捐款。Wikimedia基金会也呼欲志愿者参加修改我们的系统，MediaWiki（ mediawiki.org ），以提升软件表现、界面以及功能。维基百科和它的姊妹工程都是公共的 WikiWikiWebs ，这意味着任何人可以在任何时间编辑任何页面（ Wiki 在夏威夷语中是“快”的意思）。用户改善别人的编辑，采用中立的观点一起工作于甚至是最敏感的议题，而不正确的页面将很快得到修复。维基百科协作计划是由互联网企业家Jimmy Wales和哲学家Larry Sanger于2001年创立的。由Wales拥有的互联网搜索引擎网站（ Bomis.com ）为维基百科提供了经济支援。在维基百科的第一年，Sanger以全职编辑的身份领导维基百科计划。从一开始用户们就通过达成共识的形式来指定计划的政策，并随着计划的进行而逐步改进。最近Bomis已经将计划转交给非赢利性组织Wikimedia基金会（ wikimediafoundation.org ）。 Sanger和Wales把Wikipedia的成功归功于来自世界各地的受到良好教育的核心组织，他们使得社区保持质量和中立性标准。“参与者都注视着所有的‘最近更改’页面”，Wales说，“他们坚持不懈的编辑彼此的文章。它能如此良好的运作令人感到惊讶，但它确实如此。” 维基百科曾经成为CNN《科技观察》（TechWatch）、《纽约时报》（ The New York Times ）、《纽约时代杂志》（ The New Youk Times Magazine ）以及麻省理工学院的《科技评论》（ Technology Review ）文章的主题，此外高科技网站例如Slashdot和Kuro5hin和电台节目例如国家公共广播（National Public Radio）的《全面地考虑》（ All Things Considered ）等都对维基百科进行了报导。所有Wikimedia的内容都在 GNU自由文档协议证书下发布，它使得每个人都能以任何他们愿意的方式使用该内容，包括商业上的用途，只要他们在他们的版本上也保留GNU这个权力，并把相关的Wikimedia工程的编辑者的原始资料归于文章中。因为维基百科每时每刻都在改进中，所有很难预测维基百科和它的姊妹工程未来会怎样。感谢GNU协议，有一样事情是肯定的：这些内容将是自由开放的。 [ 编辑 ] 附加信息要了解问题和采访，请联系：时昭（ Shizhao ），中文Wikipedia新闻稿联系协调人电话: (+86)01062327551-3654 Email: shizhao@ripp-sinopec.com Jimmy Wales , President, Wikimedia Foundation, Inc. （只接受英文访问） Phone: (+1)-727-527-9776 Email: jwales@bomis.com Andrew Lih , Asia region contact (英文, 普通话） Phone: (+852)-2964-5812 Email: alih@hku.hk 更多的背景资料，请参看：关于维基百科的维基百科文章 ―― 中文、英文关于Wikimedia的维基百科文章 ―― 中文、英文维基百科的统计、 www.wikipedia.org的统计图表对维基百科观念批评意见的回应一些精选的好文章（英文） Alexa对Wikipedia.org页面与其他网站的跟踪比较发表该项目的新闻稿永久链接 | 评论(0) | 引用(0) 网上免费百科大全，人人都可参加编写 -[ 维基百科 ] mountain @ 02:12 2004-03-07 出处：博客中国 (Blogchina.com) 原始出处：德国之声 2004-3-6 0:15:07 也许可以将之称其为世界知识领域的和平革命：Wikipedia网上百科全书以50种语言免费提供面向全球的服务。它是否对老牌传统的正宗百科全书构成竞争乃至挑战呢？ Wikipediad (网址: http://wikipedia.org )词条全都是来自民间，也就是说无论谁都有权利撰写这套网上百科大全。仅在德国，目前就有大约2000人不计报酬，参与着这套大型百科全书的写作，他们中间有教授、大学生，也有退了休的老年人。这套百科全书用户可以随时修改词条或者补充词条。但每一词条的老版本仍然保留，如果更正补充部分错误百出的话，老版本便又被击活，重新使用。如果有人总是错写文章而引起管理人员的注意，管理人员可以采取技术手段剥夺他的参与写作权。目前，网上已出现多种百科全书，但它们都是有偿使用，而Wikipedia的词条却可以无偿下载。无偿使用不仅是Wikipedia的雄心壮志，也是它要实现的首要目标，即要成为第一部面向全球读者、具备50种语言功能的网上无偿使用的百科全书。无偿是Wipipedia的原则，基于这项原则，这套百科全书对做广告、创名声并不感兴趣。 Wikipedia的发起人是威尔士(Jimbo Wales)，他是一家电脑软件小公司的总裁，美国人。威尔士于2001年创建了这套百科全书系统。直到不久前，这套系统的费用都由威尔士个人承担。但威尔士的财源也有告罄的时候。2003年底，他开始在网上呼吁为他的事业捐款。仅三天里，他就筹集了3万5000美元，其中也有来自德国的捐款。 Wikipedia的新闻发言人说，他们的结构是基层民主制，跟无政府主义差不多。如果在这套百科全书里寻找“无政府主义”这一词条，会发现它并没有违反国家秩序的意思。对“无政府主义”的解释是：这一概念来源于古希腊语，意即“统治不在”。然而，基于Wikipedia人人参与的写作原则，读者现在看到的是一个对“无政府主义”解释的版本，5分钟之后，又可能对同一词条出现另一个版本。同其它百科全书相比，Wikipedia的长处在于，无数志愿者不断更新现存的词条，由此，它成为全球第一部更新最快的百科全书。伊朗发生大地震的消息传出后仅数分钟，Wikipedia里就出现了最新的有关词条。但这些由大众编写的词条是否可靠，就成为人们关心的一个问题了。不可忽视的是，有无数的人在关注这些新增词条以及它们的内容，他们也在用自己的知识不断更正和补充现有文字。德国权威百科全书“Brockhaus”新闻发言人表示对Wikipedia的可靠性持怀疑态度，他对记者说：“在Wipipedia那里我总能找到不正确的信息。有时，您可以在那里看到一种根本不存在的鸟种，但没人会发现这类问题。”在他看来，Wikipedia还不是Brockhaus的竞争对手，因为如果人们真正对知识感兴趣的话，就会对知识进行三番五次的核对，然后再加以整理。 Brockhaus目前雇有大约45名编辑，他们的工作就是查核词条，保证它们的正确并具时效。这套百科全书里的每篇文章至少都经由3名教授或其他专业的专家在经过严格校对之后才交付印刷的。这种操作方式意味着高昂的资金代价，因此，Brockhaus即便在网上也不可能免费提供他们的这套百科全书。永久链接 | 评论(0) | 引用(0) 维基百科：分享天下知识 -[ 维基百科 ] mountain @ 02:01 2004-03-07 作者：杰里米・瓦格斯塔夫 2004-2-19 9:47:44 出处：博客中国 (Blogchina.com) 原始出处：华尔街日报如果网上有那么一个地方，让受过教育的人们分文不取地汇总他们的知识，有意识地建立一个庞大、有序但免费的数据库，涵盖的主题从风速梯度到麦鸡无所不包，这岂不妙哉？其实，这一切已经出现了。它就是网上百科全书维基百科( www.wikipedia.org )，它可能是互联网上最大的合作数据资料馆。上月末，该网站达到了一个新的里程碑：输入条目达到了20万（相比之下，MSN Encarta Premium的条目为6万，哥伦比亚百科全书(Columbia)的条目有5.1万，Encyclopedia.com的文章条目有5.7万。）到今年年末，维基百科收录的文章有望达到33万篇。但当然，数量多并不一定说明质量高。因此我在这些百科全书网站上搜索了几个最近的热门话题。看看禽流感(bird flu)？大英百科全书(Britannica)网络版( www.britannica.com )给出了75个有关“禽类流感”(avian influenza)的结果，没有一个给出了具体解释。Encyclopedia.com的查看结果是一片空白。我没法上MSN Encarta的网站 www.encarta.com （每个月付费为5美元，一年付费为30美元），我被告之：“您所在市场尚未获得支持。”内容总量有三张光盘之多的Encarta对禽流感只字未提，就连我在网上取得的最新版本也是如此。那么维基百科呢？在搜索栏输入“bird flu”或“avian influenza”后，网站打开了一个包涵有关感染、人类所患禽流感、预防和治疗等信息的网页，上面还有一个指向世界卫生组织(World Health Organization)禽流感情况介绍表的链接。该网页前一日刚刚更新，录入了最新的死于禽流感的患者统计数据，增加了越南人与人之间传播禽流感的疑似病例的数目。我必须说，这就是令人叹为观止的知识管理。而且这不是一个特殊例子：我还试著查了“蓖麻毒素”(ricin)，这是最近在美国参议院邮件收发室发现的一种毒素。我在大英百科全书网络版上点击了好几下，才找到一个解释，称蓖麻毒素是由蓖麻油作物中提炼的一种毒素；哥伦比亚百科全书和Encyclopedia.com一样也只是随便提了一句。Encarta Deluxe提供的结果就要好得多，它给出了一个两周前更新的文章。（不过，如果我没有更新网络内容，而只是使用CD上的资料的话，那就什么都搜索不到了。）维基百科再次胜出，它有一个专门的网页介绍这个专题，其更新内容包括了一篇介绍去年在伦敦的一个恐怖份子嫌疑犯团伙住处发现蓖麻毒素线索的文章。那么这一切到底是怎么回事呢？这个巨大的资料库是如何维护、而且保持免费开放的呢？维基百科是吉米・威尔士(Jimmy Wales)三年前建立的，这位37岁的互联网创业者和他三岁的女儿住在美国佛罗里达，他还有一辆现代汽车(Hyundai)以及一幢抵押贷款买来的房子。他说，他想“用世界上每一种语言免费传递一个完整而全面的百科全书，即使最贫穷和最受压迫的人也能轻松查阅。”（他承认这听起来有些粗鄙和做作，但一切好的东西都这样....）任何访问该网站的人都可以对其进行更新，通过一个在线格式增加或编辑他们觉得合适的条目。他们甚至不需要事先注册。这个网站之所以成功的部分原因是它的软件用起来实在是容易，而且保存了所有被删改的全部条目内容。（这就是“wiki”的意义所在：它在夏威夷土著语中是“快速”的意思，维基百科运行的Wikiwiki是一个源代码开放的合作软件，不过那又是另外一个故事了。）由于没有任何约束，最明显的一个问题是滥用行为。怎样阻止不怀好意的人，或持有偏见的人篡改、丑化或删除内容呢？如果任何人都可以输入内容，那么我们怎能确定我们读到的内容是准确的呢。答案是：来自网友的压力。这种事情不是不会发生；而且问题很快被纠正了，以致人们都不会注意到。那是因为这个软件的建立是为了其他人都能看到有什么内容变了，而且如有必要可以再修改它或将之改回来。很多网友都在警惕捣乱分子、狂热份子和被误导的人在该网站上的活动，大约有200个正式成员常年监督网站的编辑，另有大约1,000人经常监测网站。 IBM的一个研究小组最近发现，维基百科遭遇的多数破坏活动5分钟内就能修复。速度够快的：IBM TJ华生研究中心(IBM TJ Watson Research Centre)的研究员，马丁・沃登博格(Martin Wattenberg)说，“我们对破坏活动的频繁感到吃惊，但让我们再次感到吃惊的是这些破坏很快就被修复了。” 当然，这并不意味著它的每项内容都是准确或不偏不倚的。但大量网友的积极参与基本可以在基本事实上达成一致。网站的规则往往是有助于内容建设的，而不是妨碍它的发展。比方说，所有条目都是“观点中立的”(Neutral Point of View, NPOV)。除了威尔士这位温和慈善的独裁者以外，这里没有等级之分。但即便是他也不能干预很多事情。相反，用户可以在网上说出不同意见，而且只有很少数的用户有针对某些个人的行为。威尔士自己就说：“如果我们将某些人剔除出去，那就存在一个制度性的危险，即意识形态的因素可能会起到我们都不愿看到那么一个作用。一部百科全书是一个中立的参考标准。” 那么这个百科全书网站发展前景如何呢？威尔士从用户和发烧友那筹集到5万美元的捐款来升级电脑（他本来试图融资2万美元），而且希望将资料库的一个版本卖给雅虎(Yahoo)以筹措更多资金。不过，他希望未来能想个办法制作一本印刷版的百科全书，提供给那些难以获得信息的人们。他衷心希望脱口秀主持人奥普拉・温弗莉(Oprah Winfrey)能出手相助。奥普拉，现在轮到你了。如果知道点什么，那就加到这个网站中来，或编辑或纠正其中的条目。我试过了，心中有一股暖流流过，感觉很棒。永久链接 | 评论(0) | 引用(0) 知识狂欢时代的自由百科 -[ 维基百科 ] mountain @ 01:58 2004-03-07 新周刊文/蒋亦凡 [导语] 在2004年到来之前，不仅是极具渗透力的即时通讯软件和蔚然成风的博客网站/软件已然改变我们的日常交流和知识合作、分享的方式，还有一个颇为偏门的东西在它席卷世界的计划中来到了中国和整个华语世界――它叫wikipedia，中文名字“维基百科”。 “如果你对一个人恨之入骨，那就让他去编字典！”辞书编撰者们的工作可谓艰苦卓绝。众所周知的一个例子就是，著名的《百科全书》差不多耗尽了衣衫褴褛的启蒙大学者狄德罗21年的心力；每一部百科全书的编撰本身就是一部历史，但设想一下，让一些普通人在网络上来撰写百科全书这种说法，如果不是一种儿戏，那也未免过于沉重了？百科，我有写 “我倒并没有觉得非常严肃沉重，相反当我看到自己写的条目在Google里排名第一，还挺有一种成就感的。”Mountain说。这个在北京念书的工科研究生正在一个叫“维基百科”的开放式网络百科全书编撰项目（ www.wikipedia.org ）上工作着。在Google上搜索“self语言”，第一个结果就是他在维基百科的中文版zh.wikipedia.org上写的条目，他说这种计算机语言在中文世界里还不为人知，可是在专业上还是挺有价值的，能用中文去介绍它正是他的成就感所在。除此，他写的内容还包括他感兴趣的中国近代思想史和周末所游的古迹。他把维基百科看作过一种“知性生活”的辅助工具。最让Mountain和其他的参与者激动的还是维基百科的理想――一部放弃了版权可以被任何人使用的“自由的百科全书”。在维基百科上，所有写下的条目都允许其他用户的评议和修改，为的是让内容臻至完善，直至“百科全书”的诞生。维基百科的创始人Jimbo Wales，一位美国软件工程师，用这个构想来给他所支持的“自由软件”和“开放资源”的理念赋予更加广阔的涵义。当然，更大的感召力来自“自由的百科全书”本身，WIRED杂志去年11月报道维基百科时评论道：在不列颠百科全书的网络版开始收费的时候，维基百科是对它的挑战。这正中了Formulax的下怀――“版权保护现在越来越严厉，在台湾和新加坡，学生都已经不可以复印参考书中的内容了。很有可能有一天，网上的资料也不再可以共享。”这名新加坡的法律系学生说。说到现在中文维基百科上的维基人们参与的动机，正在香港中文大学化学系念书的Lorenzarius说：“中文作为世界最多人使用的文字之一，它在网络上的代表不合比例。同样，网络上有关中华文化的知识相对地也比较少、不齐全。我相信不少中文维基百科的参与者都是抱着推广中文知识或中华文化的理想来这儿的。” 英文维基百科诞生于2001年1月15日，而同属一个项目的中文维基百科的诞生得从第一个用户Mountain撰写第一个条目的2002年10月24日算起。眼下，它已经有超过2000的注册用户和超过4000的条目，根据最近发布在英文维基百科上的“发展最快的维基百科”的统计结果，2003年10月1日到今年1月4日之间，中文维基百科的增长率为176%，位列第9，居于8个比较小的语种之后，而在俄语之前。 “繁简瓶颈” 但是拥有这些数字的中文维基百科还远称不上兴盛。Formulax面对统计结果，留言说“感觉上中文版发展得还是很慢。”――虽然注册用户有那么多，但是长期坚持参与的只有40多人，而真正关心中文维基百科发展的只有十几个。在Formulax为现在中文维基百科还不够兴旺感到疑惑的时候，Lorenzarius觉得部分原因来自繁简体问题。在中文维基百科网站上，繁简体中文虽然共存，却被系统作为两种语言来看待：同样的条目，同样的标题，内容却不同。后果就是大家的劲儿不能往一处使，何况还有阅读、写作习惯的问题。大家工作效率低，积极性也就不高。更大的问题是知识和文化的不兼容――究竟是“凯撒”还是“恺撒”？中国传统“新年”到底是“Chinese New Year”还是“Lunar New Year”？即便没有字体问题，来自不同地区的中文维基人们还难免要为这样的问题进行讨论，或者投票。这些琐碎细节之外，还有更多的地区文化差异和知识背景不同带来的困扰，可谓一言难尽。曾经有台湾的参与者提出分站，一个简体、一个繁体，好照顾文字使用喜欢和文化差异。但是遭到了大多数讨论参与者的反对。“作为一部严肃的学术作品。我不认为应该有两个汉语版本的。”一位维基人留言道。对于繁简体问题的讨论是迄今中文维基上最长篇累牍，最牵动中文维基人心弦的一场讨论。一些认为唯其分站才能解决问题的人选择了离开，留下的大多数人决心解决这个问题。“开始吧！”，Lorenzarius在去年10月的一条留言里写道，“如果不订下一明确的目标，我想我们永远都解决不了这个问题。”之后，不断地有人提出设想，拥有不同技术专长和构想的成员随之展开论证、质疑、辩论。甚至有人搜集了中国大陆和新加坡、马来西亚曾经颁布的“简化字总表”试图作为他们进行繁简转换的依据。现在，大多数参与讨论的维基人都倾向于使用程序进行自动繁简转换的方案，但是眼下，技术仍然是个难题。 “维基精神” “诲人好倦”――香港的石添小草叹道――付出没有多少人回应，却还有不少人来捣乱，或仅仅是转贴网上现成的内容，而维基百科的宗旨之一是原创，这也是为了这本未来的百科全书拥有真正的“自由版权”。在Lorenzarius看来，阻碍中文维基百科发展的另一方面的原因在于中文维基人们还没把准“维基精神”。所谓“维基精神”，一方面是原创精神，另一方面，则是懂得如何理性地和所有其他人一起进行知识分享与合作。对这些铁杆维基人来说，在现阶段，去做关乎百科全书的发展的种种计议要比闷头撰写条目来得重要。维基，wiki，作为一种开放编辑的网络技术早已有之，有程序员用它来汇集技术资料，也有大学生用它来一同编写校园生活指南。而维基百科矢志于“自由的百科全书”，事情就没有那么简单。所以，讨论着诸如“条目命名方法”这种表面上看似技术性的问题的同时，他们也需要像古希腊城邦的“公民”们那样，在这个赛伯城邦的广场巷陌上讨论、争辩关于它的“精神”、“哲学”和“政治”。这就得说到那次关于是否要删除“理想语”条目的讨论。有人在中文维基百科上写了一些关于“理想语”（一种“人造语言”）的条目，而其他的一些维基人觉得这只是散布一家之言的“广告”，而不是应当具有高度客观的“百科全书”条目。争执不下，并且发生了双方反复修改/复原条目的“编辑战”，于是发起了投票，结果以理想语被删告终。另一场争论随之开始：投票这种“民主途径”究竟是不是解决问题的妙方？投票尊重大多数人的意愿，可是大多数人的意愿又和知识何干？ Lorenzarius直截了当地说：“我讨厌投票！投票一点也不wiki。”讨论下来，大家还是认同通过充分交流去达成“共识”，而对此，Formulax的担心是这会毁了这里的效率，因为总有人“喜欢争辩所有事情”。 Lorenzarius说上面那句话的时候他们正在为该怎么给中国古代君主条目命名争执不下，以至诉诸投票，但是显然，这种问题不是投票所能解决的。但是“共识”就能搞掂百科全书？无论是“民主”还是“共和”似乎都不能成就百科全书，因为百科全书需要的往往就是“权威”。鉴于此，Formulax现在的考虑是大家先编着，一旦中文维基百科要像眼下的英文维基百科那样准备付梓出版，再请专家来进行审校。知识狂欢当初互联网到来的时候，所有人都一起经历了一场影响深远的知识的生产和消费的“民主化”，人们骤然有了那么多把自己的所思和所知写给大家看的地方。而现在，这种欢畅正慢慢变得更加理性更加有抱负。不仅是因为维基百科。去年11月，一些国内IT界的“理念人”提出2004年将是“社会性软件年”。因为他们所说的“社会性软件”――即时通讯软件、交友软件、协同工作软件、博客软件等等，不仅开始改变我们和别人打交道的方式，还开始改变我们获取、处理和传播知识的方式。比如博客所带来的那种“写作感”是互联网带给中国人的一大礼物，它让不少曾经拙于或者懒于写作的中国人开始孜孜不倦地敲键盘，悉心整理起自己日常生活中的所想和所学；人们也开始把博客作为获取知识的媒介，博客们不需要告诉别人自己是权威，而只需要向别人证明自己的写作有价值。而新出现的大家一起来写一个东西的“维基”技术又让人们真正在网络上合作起来去创造知识。虽然早已有了BBS、网络论坛这种大家一起讨论的场所，但是其区别就像Mountain说的“BBS易于展现讨论的线索，而wiki则长于反映共同的见解。” 从博客和维基百科身上，似乎能看到一种来自互联网的冲动――普通人在互联网上的写作开始从一种“个人发表”（发帖）转变为一种“个人出版”（借用网络知识研究者毛向辉的概念），后者更加强调作品的整体面貌和系统性，写作者们更加有勇气去肯定自己创造知识的能力和权利。在其中，维基百科更开创性地试图鼓励普通人去过问“经典知识”的生产，并且，这种新的“经典”将拥有更加开放的视野和更宽阔的胸襟。石添小草说自己在读英文维基百科条目“儿童文学”时发现，其中列举的众多闻所未闻的儿童文学作品中竟没有自己从小熟悉的夏�D尊先生译自意大利作家亚米契斯(Edmondo de Amicis)的《爱的教育》、《少年笔耕》、《万里寻亲记》这些了不起的作品，也没有关于这位作家的只言片语，更没有关于其他民族的儿童文学的内容。随后，他将亚米契斯和华语儿童文学的内容写入到“儿童文学”中，又将“亚米契斯”条目整个儿从意大利文翻译成英文。在他看来，这与其说是英文维基人们的眼界问题不如说文化上的“大美国”、“大英国”限制了他们对其他文化的涉猎。而维基百科应该能够带来一种启示，作为维基人应该以更开阔的胸襟扩大自己的文化视野，并诚恳地将在这种视野下的所见记录下来。专家们撰写的百科全书从来就没有哪本完全摈弃了成见，成见就在专家们写什么和不写什么之间。石添小草在维基百科上的故事或许可以让专家们体会到流散于民间的知识对于“百科全书”这四个字的意义。问Lorenzarius他自己为什么参与维基百科，“因为我爱知识！”他干脆地答道，“能收集全人类的所有知识，然后让这些知识自由传递，不是一件很有意义的事情吗？”Lorenzarius构想的这种欢畅好似《巨人传》里的高康大出生时那句惊天动地的“喝！”，一个字踢开束缚，每个人都有一张嘴和一付肠胃，知识和真理、爱情一起，为寻常人畅饮。永久链接 | 评论(0) | 引用(0) 我也来写百科全书―妙趣横生的Wikipedia网站 -[ 维基百科 ] mountain @ 01:54 2004-03-07 我也来写百科全书―妙趣横生的Wikipedia网站作者：布衣蝶转自：《中国电脑教育报》如果在网络上有一部你参与编写和修订过的百科全书，你是否会感到很有成就感？其实这并不是什么困难的事，只要用Wikipedia就行了！Wikipedia就是一个存在于网络上的、完全开放的在线词典，任何人都可以依据自己的知识对“词典”中的关键字条目做注解。 Wikipedia来源于建立在PHP、Perl或Python技术上的Wiki平台，Wiki翻译成夏威夷语就是“日新月异的更新”的意思。据说许多大型网络公司就采用了Wiki作为其内部传达信息的通讯工具，还有一些网站使用的也是搭建在Wiki基础上的平台。 Wikipedia的网址是 http://www.wikipedia.org （英文），除此之外，Wikipedia也在世界各地发布了十二种语言的版本，其中也包括了中文版。不过与英文版Wikipedia比较起来，中文版的Wikipedia内容还是显得比较单薄，词典条目也不够丰富，毕竟才刚刚成立了一年，还有待于网友们去完善。下面我们就在中文版的Wikipedia上体验一把“撰写”百科全书的有趣历程吧。登录Wikipedia的中文镜像网站 http://zh.wikipedia.org/ ，可以看到一个井井有条的词典式页面（如图1），其中包含有很多链接――蓝色的链接表示该条目已经有了词典解释，而暗红色的链接表示该条目目前还没有任何记录，有待于你去编辑。接下来我们就来试着刷新一个“第二次世界大战”的名词解释。首先在图1所示的首页中找到“Wikipedia条目分类”区域，单击其中的“社会科学\军事”链接，随即转到“军事学”页面，在页面中部有一小段关于“军事学”的名词文字解释，其中有一个“第二次世界大战”的链接――当然你也可以直接使用网站首页提供的搜索引擎来找到该词条。单击该链接，稍等片刻，屏幕上就出现了图文并茂的有关“第二次世界大战”的详细历史资料，这些资料都是由众多网友热心修订而成的。如果你觉得需要在这些文字中增加或修改一点什么内容，那么可以单击页面下部的“编辑本页”链接，进入“正在编辑第二次世界大战”页面（如图2），在此页面中，有一个用于修改和编辑记录的文本框，你可以根据自己的需要在其中增删或修改相关内容。比如我们找到第一段落，把“是迄今为止，人类社会所进行的规模最大，伤亡最惨重，造成破坏最大的战争”编辑修改成“是迄今为止，人类社会所进行的规模最大，伤亡最惨重，造成破坏最大的全球性战争”，完成之后单击页面下方的“保存本页”链接。现在你的对“第二次世界大战”的名词修订已经提交给了网站，在随后出现的页面中已经可以看到自己的修订结果了！如果你希望查看“第二次世界大战”的修订历史，那么可以单击页面左面的“最近更改”链接，然后即可在随后出现的页面中查阅到包括修改时间（美国东部时间）和修订者IP地址的列表。单击列表中的内容，即可了解每次编辑所做的具体文字或者图片（以HTML的方式表示）的修改――修改前后的文字内容都会有红色标识，一目了然。虽然在Wikipedia上所做的修订是很自由和不受监督的，而且IP记录也仅仅是象征性的，但是Wikipedia毕竟是一个有着一定影响和版权的组织，一些行为约束也是需要遵守的，比如修订文字图片内容前要接受一个协议书，所以还是应该对自己在Wikipedia上的行为有一个基本的自觉道德约束。永久链接 | 评论(0) | 引用(0) Wikipedia揭示知识协作的新里程碑 -[ 维基百科 ] mountain @ 01:46 2004-03-07 作者：邹景平转自： online-edu.org 最近网络上让我大为叹服的一件事，就是Wikipedia，它是由一群热心网友合写的百科全书，目前还在成长中，它鼓励所有人参与，它最宝贵的精神是平等，没有人有特权，任何人都有权利修改其中内容，只要你觉得可把内容润饰得更好，马上就可动手修改，当然若有人觉得不妥，也可再把它改回来，Wikipedia不怕别人修改，因为所有的修改纪录都保存下来，不但可事后查验，也能追踪、回复至本来面目。 Wikipedia( www.wikipedia.org )上有多国语言版本，英文版始于2001年1月15日，2001年7月时，就超过一万条条目，目前(2003年3月)已写了十一万两千多条目，像SARS、美伊战争等世界最新语词，都有解说，中文Wikipedia始建于2002年10月底，简、繁体都有对应网页，目前只有一百一十多个条目，看来还须有心人士多加油。 Wikipedia是基于Wiki软件而建置的，Wiki一词起源于夏威夷语的"wee kee wee kee"，原本是「快点」的意思。用以表示这是一种可以快速书写的超文本系统。它支援面向社群的协作式写作，同时也包括一组支持这种写作的辅助工具。 1995年，美国Ward Cunningham先生首先提出Wiki的概念和名称，并且实现了支持这些概念的服务系统。而Wikipedia是目前世界上最大的Wiki系统， Wikipedia条目的迅速增长说明了Wiki的概念是经得起考验的。我们可以透过浏览器，对Wiki文本进行浏览、创建、更改，所花费的时间远比使用HTML撰写的网页为小；但使用者最好有些逻辑概念，同时对文字和高品质知识的兴趣胜过影像，使用起来才不会觉得无趣。由于Wiki系统还支持面向社群的协作式写作，为这些社群提供简单的交流工具，也使得Wiki的写作者自然构成了一个社群，Wiki系统有使用方便及开放的特点，所以能帮助我们建立社群内共享的某领域知识。 Wiki软件和一般企业所用的知识管理系统最大的不同，就在它完全没有权限控管，这概念我乍听之下，直呼不可能，可是看到Wikipedia运作得有模有样，加上最近看到美国报导，全球最红的高科技公司Google，也完全授权员工编辑内部网页，任何人都能修改内容，虽然Google采用的是Xerox公司的Sparrow软件，但其开放精神跟wiki是一致的。 Google公司内也采用类似blog的工作通报体系，每周一所有员工都要针对上周工作做一总结，每个人的报告连同本人相片，都会自动汇入通报内，让全公司的人不但可分享心得和创意，并形成进一步交流的契机。 Blog和wiki这两项最新的网络科技，都被Google采用了，难怪Google会这么红，这使我联想到「世代差异」的问题，Google是个很年轻的公司，只有五年，员工都是优秀的知识分子，平均年龄不到三十岁，总人数往一千人迈进，因此敢用Blog和wiki，创造出最好的知识开放与分享环境，若是换成惯于层层阶级掌控的老公司，要突然改变控制的心态就很难了。其实说穿了，这只是「事前管理」和「事后管理」的差异罢了，但却显现了对员工悬殊的信任程度，因为能用科技做到「有迹可循」，就不怕内容被更新，所以能更开放的信任员工，让员工言所欲言，这不但鼓舞士气，也表达了尊重的善意，自然员工愿意发言及提出创意了！ Wikipedia代表的是开放与信任精神，但它的成功，还须靠一群热心的、愿意参与构建百科全书的社群，企业的知识管理是否能从中得到某些启发呢？永久链接 | 评论(0) | 引用(0) XML blogger del.icio.us furl.net Wikipedia 分类目录似水流年 (9) 光阴故事 (2) 学术思考 (10) 音乐电影 (8) 网海拾贝 (21) 瓦尔登湖 (36) 技术专题 (8) 维基百科 (27) 开卷有益 (3) Blog相关 (10) Wiki相关 (16) 最后更新维基百科已经达到100万条目煎饼探索Wiki Wiki资料：自由百科制造者维基百科Wiki新写法―主题首页发现了一个好站点《锐思评论》关于中立观点是否适用于BBS的讨论累坏了国内比较早的几个Wiki 台湾的Wiki资料最新评论 rosebud : 以经关了，听说是. Mountain : 说的也是，看来中. tiantian : 我一直挺怀疑这个. priam : 图形化的uml编辑�. shizhao : 这是年初的一个记. Mountain : 一般般啦，眼界还. ppip : mountain 关注的�. ppip : 呵呵，mountain �. Mountain : tian 好幽默。不�. Mountain : 这都考证过呀？太. 存档 2003/09/12/-2003/10/01 2003/10/01/-2003/11/01 2003/11/01/-2004/01/01 2004/01/02/-2004/04/01 2004/04/01/-2004/05/01 2004/05/01/-2004/06/01 2004/06/01/-2004/07/02 中文Blog CNBlog:Blog On Blog 互联教育体系-博录(CES Blog) 刻录事・Klogs/Blog Easy Librarian 程序员Blog 程序匠竹笋炒肉透明思考山南水北维基人Blog 维基百科网络杂志半亩塘闲话举头望月孵蛋的果酱 Richy's blog 链接分页: [1] [2] [3]