someok
来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=104674 存档链接: https://web.archive.org/web/20041027224340id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=104674
.: 发表评论 :. .: 最后更新 :. 酒桌偶感 我所期望的项目过程管理系统 随便说说2 人类SARS冠状病毒动物源性被证明 果子狸为主凶 很多公司往往会遇到这样两个问题 上传附件(类似gmail) 说些无聊的话 什么是中间件? Oracle的兼容问题果然让人郁闷 焰火 :: <<<周末加班古龙语录版 | 首页 | 难道真的要让我们无话可说吗>>> n久前在java研究组织上给一个IDE讨论的回帖,没想到居然还在 经常看到有人品评几个IDE,终于俺也忍不住来两句。 当然那句老话还是要说前头的:各人喜好习惯问题耳 就象我,习惯了Eclipse之后,再用其它的总感觉上下不得劲。 老听别人在我面前唠叨JB9,前几天终于忍不住装了一个,一入手的感觉是:糙。你先别骂,我之所以有这反应是有历史原因的,我一开始玩java是用的Editplus,后来嫌累,找了个JCreator,还有一个工具叫什么我给忘了,反正是有语法提示、关键字显亮等东东,再后来就开始用Eclipse了,一直到现在,我说这么多,是要告诉大家JB系列我从来没用过,而再对比Bland的Delphi、BC等IDE工具,JB首先从观感上就差了很多了,当然搞技术的不能把眼光局限在表面,可是切换到其它窗口时,JB老是闪却让人相当受不了。至于其字体问题更是让人郁闷,当然很多方法介绍其修改方式,可这个问题我认为更应该由Bland来解决才对!当然,我说的这些只是一些子表面且肤浅的东西,大概看看,JB确实没负其盛名,功能确实强劲。 至于IDEA,3.0我装过一次,当时还跑这发了个帖子表示了一下自己是郁闷的。其界面确实丰富,有人说漂亮,但我更觉得是花哨,少了种大气的感觉,反倒不如Jb的虽粗糙却厚重。其最为人称道的是其Refactor功能,确实还不错(我说不错是因为跟Eclipse比,并无太大优势),但其字体问题和JB一样,让人郁闷,而尤为忍无可忍的是其资源消耗情况,反正我当时打开时,资源是一个劲的上涨啊,于是IDEA还很“贴心”地提供了个显式的垃圾回收功能,可这是不是说明开发人员对这个问题也没招呢? 当然说了这么多,大家很显然可以看出来,这是在给Eclipse造势,当然,我不反对这种说法,因为我确实喜欢她。先不说别的,Eclipse免费,所以我不用上网找注册码、注册机,我也不用在使用的时候还得开个防火墙来拦截IDE往它的公司发信息,当然更不用担心谁会给我发律师信了。而且Eclipse还是纯绿色的软件,我一直搞不懂,基于java开发的东西为什么要与操作系统挂的那么紧,我为什么不能象jdk一样拷过来就用呢,装一个jre难道还不够?当然,Eclipse后面的支持力量我就不说了,反正我不但心它会哪天倒闭:) 好,请你们问一个问题吧:Eclipse是什么?Eclipse是日蚀,有人说。我的答案是:Eclipse是插件集。这话毫不夸张,可以说整个Eclipse就是插件的集合,这也其核心价值所在。换句话说,你可以对Eclipse随意扩展,随意添加你想要的功能,只要有这放面的插件。没有?那就自己写一个。之所以如此欣赏Eclipse,这点尤为重要且吸引,只将我需要的东西组装起来,不需要的屏弃,而不必非要装一堆莫名其妙的东西来消耗我那宝贵的资源,而且用不到的东西对我来说就是没用的,我希望自己有放弃的权利。 至于refactor,我可以明确告诉你,功能极强,你可以扔掉那个带垃圾桶的IDEA了。 Eclipse尚无图形界面开发功能,但是,它有插件! Eclipse尚不支持EJB、Struts等,但是,它有插件!当然你也可以选择WSAD,它是基于Eclipse的。 给大家介绍几个我常用的插件:Struts使用easyStruts;J2EE用myEclipse; 可惜发贴的这台机器不是我自己的,不然我就把那些插件的地址都给大家贴上来,看来只能等晚上了。 还有一点得说一下,Eclipse的界面非常清爽,且干净利落,至于汉字支持更是没话说了,我可以这么跟你说,它上面的汉字比UltraEdit的好看很多,可以和Editplus的相提并论! 当红IDE!! someok 发表于 2004-02-29 00:46 | 引用(trackback0) □ 评论 呵呵,idea其实非常不错的,是没有设置好吧。这3款ide上手是最快的。从实用上也想到不错的 ◇ yikid ( ) 发表于 2004-03-06 23:58 idea的字体设置确实很灵活,包括菜单等UI上面的字体都可以设置,但是有个问题就是中文的宋体和英文的curern new 字体无法共存,而我喜欢在editer中使用这两种字体 ◇ 郁也风 ( someok.blogbus.com ) 发表于 2004-03-07 17:21 如果不用eclipse的话,那我肯定选择intellij idea了。 至于idea的中文问题,印象中是可以配置字体来解决的,或者是改一个xml文件 ◇ wuyu ( java.blogger.cn/wuyu ) 发表于 2004-03-07 22:59 呵呵,wuyu没有细看我回复啊。 idea确实可以很灵活地配置各个ui的字体,但是有个问题是,中文字体和西文字体无法同时在Editer中共存,如中文的宋体和西文的Courier New,而我个人比较喜欢使用这二者进行编辑。 ◇ 郁也风 ( someok.blogbus.com ) 发表于 2004-03-08 10:57 嘿嘿,“如中文的宋体和西文的Courier New”,这个啊?我一般是在那个xml里面手工加上“宋体,Courier New”之类的信息 ◇ wuyu ( ) 发表于 2004-03-08 16:50 呵呵,不错啊,这种怪招也让你找着了,pf,pf ◇ 郁也风 ( someok.blogbus.com ) 发表于 2004-03-08 22:56 idea的字体设置成为dialog input就ok了,中英文显示都相当不错啊。 ◇ yikid ( ) 发表于 2004-03-10 11:16 老大其他我就不说了,但是你老提那个字体我就很不爽,明明是你自己不会用,还要怪人家做的不够好。jb和idea都可以通过设置edotor的字体来支持汉字显示的,这本来应该是一个开发者基本的常识,还有那个refactor,eclipse还不是从idea抄过去的?老大,让我怎么说你好呢? ◇ soko ( soko.blogbus.com ) 发表于 2004-10-13 18:57 老大其他我就不说了,但是你老提那个字体我就很不爽,明明是你自己不会用,还要怪人家做的不够好。jb和idea都可以通过设置edotor的字体来支持汉字显示的,这本来应该是一个开发者基本的常识,还有那个refactor,eclipse还不是从idea抄过去的?老大,让我怎么说你好呢? ◇ soko ( soko.blogbus.com ) 发表于 2004-10-13 18:57 呵呵,你说的也有道理。不过你说我不知道配置我就有点叫屈,基本上idea3的配置项我摸了个透彻,当然改xml的方法我确实是不知道的。 另外就是那个“抄袭”其实没啥意义的说,大家都知道windows抄袭的苹果,但我们大家都用windows:) ◇ 郁也风 ( blog.someok.com ) 发表于 2004-10-13 21:19 不过,从争论还可以看出一点就是大家对自己喜欢的东东,是绝对的力挺啊:)hoho ◇ 郁也风 ( blog.someok.com ) 发表于 2004-10-13 21:23