阿甘日记

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=103075 存档链接: https://web.archive.org/web/20040520041114id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=103075

阿甘日记 黑客帝国中来了阿甘，他乘着一根羽毛，漂浮在那不知名的时空里。 <<<预算 | 首页 | 哲学的任务>>> 2004-02-27 康德带给我的混乱 康德带给我混乱。 很久没有读康德了，许多理解也随着没有读而消散了，只留下斑斑点点的印记，下面就说说这些印记。 从休谟说起。休谟说，没有规律和真理，只有我们对经验的偶然性联想。康德的目的是为了给真理和规律正名，把真理从偶然性的泥淖中拯救出来。我必须切记康德的这个最终目的。 康德把休谟的质疑转换成如下的问题：先天的综合判断如何可能？这里涉及到两个问题：1、什么是先天？2、什么是综合？这两个问题我都没有弄懂。先天里面涉及到物自体，在我看来是个借口和遁词。有回避休谟的嫌疑。什么是综合？康德是从“综合”的对立面“分析”来说的，他认为谓词包含在主词中的命题就是分析命题。这似乎是废话，依然没有说清楚综合命题比分析命题多了的那一点东西是从哪里来的。从而，我根本就没有读懂康德的这个在康德看来是休谟问题的“等价命题”。丁丁对这个问题说过一句话，我理解的大意是：康德在问，人的自由思想是如何可能的？比如牛顿力学体系作为真理是如何可能的？于是这样一来，似乎康德的意思的确明白多了，好像就是休谟问题。但是～～～！ 分析和综合是shit，先天是shit，于是康德也是shit―――我倒～！ gwg2222 发表于 2004-02-27 18:55 引用(Trackback0) 评论 康德是如何处理二律背反的？他对二律背反的最终意见如何？没有看书，不懂。 gwg2222 ( ) 发表于 2004-02-28 16:06 拉普拉斯没有在他的《天体论》中给上帝留下位子，你想留下位子给什么康德的分析性先天综合症？至于SHIT从来都是有地方的，你不留，它自个会有办法的。 呵呵呵 BBS ( ) 发表于 2004-03-01 09:48 发表评论 最后更新 看中国 康德哲学中的transzendental、transzendent、apriori 郎咸平：国家没有经济的发展 何来真正的民主 理性的回归 只言片语 石里克《自然哲学》 心情很坏很坏 福布斯妙语 转：中国的经济动力和危机。 “不知道”是最好的答案――丁肇中