都市村庄

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=102180 存档链接: https://web.archive.org/web/20041109185322id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=102180

都市村庄 建筑师的个人空间----------------- 主页地址：http://urban.blogbus.com <<<摩天大楼图典系列 -日本前300最高建筑物 | Main | 象农民一样高贵的活着>>> 张永和：人的城市 人的建筑 时间: 2004-02-26 张永和 45岁，现为北京大学建筑研究中心教授 1977年，考入原南京工学院（现东南大学）建筑系 1981年，赴美留学，在美国伯克利加利福尼亚大学建筑系获得建筑硕士学位 1993年，成立“非常建筑工作室” 1995年，在广东清溪的“坡地住宅群”工程荣获美国“进步建筑”1996年度优秀建筑工程设计奖（该奖为美国建筑界最权威的建筑年度将之一，这是首次由中国人设计并在中国的工程获得此奖。） 1996年底，正式辞去美国莱斯大学教职回国 张永和多次参加亚洲、欧洲、美洲等地举办的国际建筑及艺术展，其中主要包括： 2000年上海双年展，并获得2000年联合国教科文组织艺术贡献奖（表彰在视觉艺术领域突出和有创造成就） 2000年第七届威尼斯建筑双年展，是参加者中唯一的中国建筑师 2001年，新设计作品“远洋现代艺术中心”，是北京第一座由旧工业厂房改建的现代艺术馆 中国的城市建筑为什么总是会有让人感到尴尬的时候？ 张永和（以下简称：“张”）：现在到中国的各个城市去旅行，常常可以看到很多城市的建筑并没有对城市有一个整体的考虑，这是由于建筑师和政府有关部门通常只是对某一个个体建筑有想法，当然他们也会想到城市规划的问题，但都是不系统的。比如只考虑在近期的某种功能需要，然后或许会加上一些古典的构图形式，去想一些什么“轴线”之类的东西。 许多城市建筑的设计者并没有很明确地思考过诸如“一个当代的中国城市应该提供怎样的生活空间、生活质量”这样的问题，更没有去思考过今天的中国城市在生活方式、城市交通组织方式发生了什么变化，而这个变化跟传统又产生了怎样的关系……对以上这些问题的理解若只停留在形象的层面上，就会导政中国一些建筑物看起来有种尴尬或者是混乱的感觉。 现在国内城市在建设时，对旧的建筑物通常是舍弃的比保护的多，对吗？ 张：这个问题比较复杂。有些旧建筑也的确保护不了。是否有可能保留一个城市的空间结构、一个城市的肌理，而不保护旧建筑，比如说北京有没有可能保不住四合院，却仍然保护胡同――这个胡同也就是我刚才谈的城市的肌理――这样的可能性我们正在认真进行研究。 但这个问题很重要，如果没有对这些问题思考好，即使盖了很多很好的单体楼，绿代等什么也搞得很好，这个中国城市的面貌也是不中国的。 中国城市的新建筑为什么给人感觉是没有城市的个性？ 张：其实现在的问题并不是没有个性的问题，而是中国的建筑师太强调个性了，这反而使得城市的建筑没有整体感，从建筑学来讲，这是一种“有问题的个性”。这就给城市的整体效果带来负面的影响，其实个体城市太有个性实际上对城市的整体来说是有挺大的毁灭性。现在每到一个城市都强调有一个标志性建筑，而从城市人的生活空间质量来讲，重要的恰恰不是标志性建筑，而是一个城市的基本建筑。 城市建筑如何关照城市人的感受？ 张：这其实是说到了城市人如何来享受城市的问题，这个问题也属于我们建筑学要研究的范围。举例说吧，街道是作为一个交通路线还是作为一个城市空间，或者说两者都是，这个问题在国内就常常没有很好地考虑。城市空间是为了让人享受的，例如店面等都是作为城市景观的，人们并不应把这些仅仅当成是一种共用性的空间，而要将之作为是在城市里生活的一种享受，从这样一个角度来说，街道才具有城市空间的性质。 而从城市交通方面来讲呢，两点之间的城市空间如果变成交通路线，只强调交通的作用，忽视了城市还是一个生活、休息的地方，这样也是没有“人”的意义的。交通只是个例子，城市密度又是另外一个问题，城市密度一定要高，生活、工作、采购都很便利，这样才有可能在城市里很轻松地生活。 上海把老石库门里弄改建成很时尚的商业区，这种使建筑在功能上的转变，你怎么看？ 张：这种做法在目前的情况下，是个很积极的例子。不过，老建筑物的那一层“皮”只是在它所在的这个城市里具有意义。例如当你进入“上海新天地”的一个咖啡馆，就会发现里面并不与其他的有什么差别。其实完整地保护一些旧建筑也是有可能的，但是这些建筑的设计上会复杂些，因为你还是要跟现在的生活相吻合。而且旧建筑翻新费用比较昂贵，如果要考虑这钱是不是值得花的话，我觉得还是值得的。 你觉得北京、上海、广州这三个中国最大的中心城市，它们的城市空间、建筑与城市的生活质量，哪一个做得好一些？ 张：上海的情况最好。实际上，这是因为上海有一个比较好的历史条件。现代城市的变迁，常常会把原来城市的肌理和布局全部打乱，可是上海本来就是按照传统的西方城市结构来的，所以它在新旧矛盾这个问题上，要比中国其他城市的小得多。 说上海好，也并不只是认为上海有哪些建筑好看、生活在上海会有什么情趣……这应该还有城市景观的问题，上海在城市景观（包括商店、绿化和高楼大厦等等）这方面的整体效果就做得很好。 之所以上海的生活质量要比其他城市好，这主要是指城市生活的便利性和宽容性，比如夜里12点出来，还可以就近买到需要的东西，还可以街上逛逛，不一定要买什么东西，但是身心可以得到某种休息。应该说，上海恰恰是那种可以让一个人――不管是游客还是本地人，都能够享受城市的地方。 “远洋艺术中心”也是由一个旧工厂改建而成，能谈谈你的这个新作品吗？ 张：当初业主找到我，已经决定了要保留原来的工程，我觉得业主的这个决定是非常明智的，既然要保留，所以我们想的实际上就是如何来体现一个工业建筑的质量。 我们的工作并不是要把它改得面目全非，让它看不出原来的建筑的样子。原来的这个建筑，历史延续了30年，里面的一些空间、结构、规划、痕迹都保留了下来。对于这房子的里里外外首先要改良，第二才能表现。 中国每天都有多少工程在进行改建，有很多会把旧建筑物改建成看不出原来的样子，我觉得那实际上是一个对历史的否定。我认为历史其实也是建筑质量的一部分。 你对现在中国很多地方把一些老建筑进行翻新的看法是什么？ 张：我觉得中国前几年一直把经济利益放在绝对的第一位，使文化受到了重创。老建筑作为历史是一种文化。现在起码还会认为文化也可以是获是经济利益的一个手段，从这点来说，是开始变得积极了。因此在这个过程中保留一些老建筑并对它进行翻新，这种做法还是有积极意义的。 我希望更进一步的是大家关心文化可以和关心经济平等起来，经济不应该是凌驾于文化之上，这个我希望将来能尽快看到。 转载2001/9/28《城市画报》 本文作者:刘琼雄 Posted by 无名 @ 2004-02-26 22:45 Trackback(0) 评论 Add Comment 最后更新 中国的军力现状（四） 中国的军力现状（三） 中国的军力现状（二） 中国的军力现状（一） 清东陵---简妮逍遥游 草图不可草 上海久百城市广场 安藤谈盖里 沸腾的天际线 朝鲜游记