Lei GAO Photography

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=56456 存档链接: https://web.archive.org/web/20040509235542id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=56456

Lei GAO Photography 胡思乱想的地方，一不留神也会出来几句不胡思乱想的话.... <<<沙漠中的一场雨 | 首页 | 有碎片>>> 这样的“原创”是否可惜了？ 原创这个词我不敢用，也不能乱用，就像“纪实”的使用一样。我对这样的词汇有点胆战心惊。 我在按下快门的时候，就决定了不是原创，因为里面有太多的我的错误的，正确的主观态度。即使按Royal说的：摄影师必须在现场按下快门。但我反映的可能完全不是事实，这一点丹络可以作证，我在拍巴黎沙滩的时候，她正站在我的身后，事后见到照片说：根本不是我看到的那回事。如果说按下快门的刹那间反映了我的态度，这就算是原创的话，那我观察事物的态度总在变化，不知道哪种态度是我的“原”。 如果说光落到银盐表面形成潜影的刹那间是原创的话，我也不能同意，因为我们看不见潜影，也不能试图去看。这张照片在显影的第二道工序中，我加入了5ml的NaOH，为了使建筑物更加红一点，如果我这是“非原创”的开始，我必须承认，但最终我得到了一张符合我想象的反转片。 为了上江湖色，无法避免需要扫描。可以把这张反转片印在纸上，平板扫描后上载，也可以直接底片扫描后上载，我选择了后者。我用的2450扫描仪已经无法表现出这张“非原创”底片上的信息，我还是扫描了，在Photoshop里做了这么几个动作： Resize>Auto Level>Auto Contrast>Auto Color>Frame>Signature. 我尽量地做了最简单的PS，于是得到这张与我想象的，与底片不一样的照片。 做完这些，我开始想一个问题：照相机，显影设备，扫描仪，图像软件就是我的画笔，我要给人看的只是我的想法，照片是影像传播的一种方式，是否我如何“非原创”也要比画家更加“原创”?在画家们把照片当作他们作品中的一个元素而大加利用的时候，我们还能拒绝什么呢？比如说拒绝使用某种工具。 Xpan + RDP III GAO @ 2003-12-07 21:22 引用(Trackback0) 评论 对摄影的一窍不通 我只能沉默 但我看到了 拉 维莱特 和久违的背心 很喜欢的你的作品 Asparagus ( http://www.blogbus.com/blogbus/blog/index.php?blogid=6672 ) 发表于 2004-01-15 21:49 啊。对呀，那后面是音乐博物馆吧。 什锦汤圆 ( ) 发表于 2004-01-17 18:53 发表评论 最后更新 “出来混，总是要还的。” 隔离墙 贾巴里亚 “路边社” Faisal Hostel 被毁的工厂 “你的朋友受伤了” 第八章 Malik 丹尼尔