Lei GAO Photography

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=67161 存档链接: https://web.archive.org/web/20040413100637id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=67161

Lei GAO Photography 胡思乱想的地方，一不留神也会出来几句不胡思乱想的话.... <<<睁开眼睛 | 首页 | “灾难”们>>> 他们是艺术家张耀先生的《黑白巴黎》里面有句话：没有涂鸦的巴黎就不是巴黎，老百姓不会答应。我的死党施与人（Royal）在我去巴黎的前夕，送给了我这本书，我是带着这本《黑白巴黎》进了摄影学院的。张耀先生是个伟大的摄影师，他在短短的数月间把巴黎浮华肮脏的大框架在他的《黑白巴黎》里勾勒出来，如果苛求他的浮光掠影式的拍摄，那是不公平的。因为杜瓦诺在巴黎拍摄了一生，也在这个框架中转悠。满眼都是涂鸦。留心一下，在地铁出口不起眼的地面上，会看到用花体喷出来的爱字，这是一个疯狂爱上一位女子，而得不到回应的小伙子的杰作。每一片涂鸦背后蕴藏着一颗火热的心，悲凉的心，破碎的心。在蓬皮杜拒绝展示他们的情绪的时候，墙面成了最大的展板，来自世界各地不同的人，成了他们的观众。巴黎市民接受了这种墙面上的艺术，这些作者，应该被称为艺术家。我的一个同学很有涂鸦的天赋，当他难以置信地爬上铁路桥顶，喷出一只绚丽的蝴蝶时，我相信这个过程本身就是艺术的。警察无奈地对他说：你做的很棒，可是你必须跟我们回去呆几天。这些在墙面作画的艺术家没有自己的画室，更谈不上在暖气或空调房喝着咖啡来涂抹。看看那些涂鸦的位置，就知道这些艺术家经常是在高危环境下作画的，还有一点，他们必须在极短的时间内一次成功，无法修改。很少有人看到正在做画的艺术家们，我是指在墙面作画的艺术家。他们为了躲避警察而顺带地躲避了我们。以至于很难找到一个确切的人向他们致意。他们可能就在我们的身边，也许穿着令人不快的套头衫，把脸隐藏在阴影里，可是他们的才华却在灿烂阳光下供我们免费观赏。他们是艺术家。 GAO @ 2004-01-06 09:19 引用(Trackback0) 评论巴黎是所有艺术家向往的地方。那里有适合艺术家成长的空气与沃土。背心，看了你的照片让我再次印证了这句话。这几张照片，涂鸦只是照片中的环境，照片中还是以人为主人公的。而这些场面仅仅是现实生活中很平凡，稍纵即逝的。每天每时每刻，在世界的每个角落都有可能发生的场景，可是经过你的选择，经过你的镜头，他便成为一个具有艺术性的瞬间。好好用你的相机，用你那艺术家的眼光去捕捉，让我们来享受艺术的快感。背心，等着继续看你的片子。。。。。巧思思 ( ) 发表于 2004-01-06 23:19 我把你喜欢的那张放在第一张了：-）高磊 ( ) 发表于 2004-01-06 10:29 还没睡，过来打个招呼。不过话说回来，照片上的不是苛刻意义上的涂鸦。不管怎么说，NBLISATION！特别是第一张。 chavio ( ) 发表于 2004-01-06 10:25 chavio喜欢的那张，我也喜欢。chavio同学不带老发明新词的，虽然我同意你。 dan ( ) 发表于 2004-01-06 11:19 我很喜欢，这些喷灌绘画者。我喜欢用艺术工作者来形容他们，因为艺术家这个词已经被玷污的很厉害了。你的照片突然让我想到去年8月在南京的一段经历，在这里http://foxgross.51.net/foxmachia/000172.html，我莫名其妙地参加了一个展出，在那里各色青年艺术家汇聚，乌烟瘴气，高谈阔论，声色犬马，一片狂笑。在中途，一个路边的二胡拉者也被莫名其妙的带进了这个空间，发生了很多的事情，我是伴随他全程的人，用小数码拍了些照片，记录了些文字。 ps>高兄，你的这些黑白片用xpan拍得，胶片是什么？你最后怎么处理的？放大了扫描还是直接扫描底片的？ foxmachia ( http://foxgross.51.net/foxmachia/ ) 发表于 2004-01-06 11:33 看了你的照片和文字，真棒！喜欢这组照片！也非常喜欢涂鸦艺术，对，艺术！决定崇拜你了，哥们！初航 ( ) 发表于 2004-01-06 11:42 你的图片和文字实际在讲述你的经历和故事，你有一个不平凡性格和阅历，能否透露一点出来，让国内在做摄影师梦的人有一个借鉴和盼望。我相信很多人都在想：“这家伙靠什么谋生啊！”呵呵，包括我。。。 whonet ( ) 发表于 2004-01-06 12:45 表现同一题材用宽幅比135画幅好象内容更集中，视觉冲击也更强。背老能否谈谈其中的奥秘？谢啦！ f/64 ( ) 发表于 2004-01-06 13:56 涂鸦何涂鸦的作者们……对于在巴黎生活的人们，可能不露面的涂鸦作者更能吸引他们的注意；对于没去过巴黎的人们，比如我，我们现在更想看看巴黎涂鸦的绚烂……跟纽约的有什么不同呢？：）我喜欢这句话……“每一片涂鸦背后蕴藏着一颗火热的心，悲凉的心，破碎的心。” tintinwong ( godot.blogbus.com/ ) 发表于 2004-01-06 16:48 凡是能表达人思想的东西我都喜欢墨柔 ( http://www.blogcn.com/user3/muserou/main.asp ) 发表于 2004-01-06 21:19 我16岁的时候就想把我家当街的那面灰墙给涂了，找来了同学和梯子买来了大桶的颜料刚涂了不到1平方米就给居委会的老太太们现场活捉了....在反复的解释了动机/构图/表现手法后在我父母的担保下写了永不再犯的保证后方得自由。羡慕啊~~ 飞尘 ( ) 发表于 2004-01-07 01:05 To:巧思思谢谢思思的鼓励，我就是觉得自己的艺术脓包少了，可是我会努力的。得到你的认同，不容易啊。高磊 ( ) 发表于 2004-01-08 02:07 To: foxmachia 我是用kodak Tri-x胶片拍摄的，后期用Rodinal显影，直接底片扫描的。高磊 ( ) 发表于 2004-01-08 02:08 To:初航你可起了，真的不能崇拜，我还在连滚带爬地往上摸索。请多批评。高磊 ( ) 发表于 2004-01-08 02:10 To:whonet 这些照片是业余时间拍摄的，商业照片我不能贴出来。我靠摄影维生：-）高磊 ( ) 发表于 2004-01-08 02:12 To:f/64 这个问题很难一两句话说清楚，有一点可以说是教训，就是：宽幅拍摄这样的题材的话，要放低身段。高磊 ( ) 发表于 2004-01-08 02:13 To:tintinwong 这句话是我当时在想的，我感觉到了我对他们的尊敬，他们也感受到了：-）高磊 ( ) 发表于 2004-01-08 02:15 To:墨柔谢谢你，照片其实在说想法的。高磊 ( ) 发表于 2004-01-08 02:16 To:飞尘不同文化环境中的包容性和审美标准有差别，难免有的时候会产生尴尬，我觉得在一个不怎么宽容的环境中，人的创造力会受到遏制。高磊 ( ) 发表于 2004-01-08 02:17 您的照片是我最喜爱的。请问你用TRIX400 Rodinal 显影，是按照 Rodinal 1：50稀释 20度显影16分钟吗？其中前30秒连续搅动，其后每分钟搅动5秒？我看到你Worshop中提到GAMMA值，这值是怎么得到的？ rd3 ( ) 发表于 2004-01-10 16:59 To:RD3 谢谢你。上面的照片是把trix400按1600拍摄，显影按Rodinal 1+50，20度水温显影20分钟。前30秒连续翻转，后每分钟翻转2次。底片显影前，我会做测试片显影，gamma值是用胶片密度仪测量出来的。高磊 ( ) 发表于 2004-01-10 17:36 谢谢您的指点！可是问题又来了，什么是测试片显影呢？能否再不吝指导一下？ rd3 ( ) 发表于 2004-01-10 21:42 我认识一个德国男孩,他们有一个组织,专门搞这种艺术,虽然这种艺术几乎没有可能让他们扬名,更加不用提金钱.但是他们依然很执着.觉得国内的所谓的艺术家门和他们比起来,缺少的就是坦诚,对自己的坦诚. puppe ( ) 发表于 2004-01-11 03:32 To:RD3 你的问题是一篇论文才能回答的，如果不是为了追求极端精确的话，胶片的宽容度已经校正了偏差，不需要这么麻烦。高磊 ( ) 发表于 2004-01-11 04:05 To:puppe 我觉得是这是一种生活方式，使文化不同的缘故。如果模仿其形而不知所以的话，问题就大了。高磊 ( ) 发表于 2004-01-11 04:19 模仿其形而不知所以的话，问题就大了。不好意思,这句话则么解释,我看不懂的说. puppe ( ) 发表于 2004-01-11 04:25 To:puppe 我的意思是指，只学表面而不知道这种文化产生的氛围和根源的意思。对不起，我没有说清楚。高磊 ( ) 发表于 2004-01-11 04:27 没关系,不过我不认为有必要去追究所谓的文化产生的根源,很多东西本来就不存在太多太深的东西,艺术只是人为的冠名,对那些专业搞艺术或不搞专业艺术的人来说,这本来就可能只是一种嗜好,目的也就是为了取悦自己,如果连自己都取悦不了,那简直就是废话. puppe ( ) 发表于 2004-01-11 04:37 发表评论最后更新我感觉到我回来了人群中哈马斯玩具进攻间隙碎片血迹海滩安静的孩子飞翔