连岳、阚军、沈宏非、CLASS

来源: BlogBus 原始链接: http://blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=35639 存档链接: https://web.archive.org/web/20050106103601id_/http://blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=35639

僧的人间不快乐，划不着 <<<译心经 | 首页 | 决心>>> 2003-09-01 连岳、阚军、沈宏非、CLASS 首先我要道歉，我知道我的逻辑已经无可救药了。我居然把CLASS和三个人名排在一起，从逻辑上来讲，这不合适。因为CLASS也可能是一个英语单词，也可能是一个炒得滚瓜烂翻的楼盘，很多人都不大明白它到底是个什么东西，当然也很可能不是个东西。好了，总之我已经为我贫瘠的逻辑能力道过歉了。大家都知道连岳、阚军、沈宏非三个人都是写文章的，这样说法最简单的表达了他们的社会职能属性。连岳的文章我非常的喜欢。连岳在南方周末上主持一个“我是鸡汤”的栏目，有一回，一个女孩求教于连岳，说自己一时冲动答应了一个男孩的求爱，但一周后及时后悔了。连岳充满了可有可无的懊恼在开篇就说，我怎么没那么好运气遇到过冲动的女孩？真糟糕，那个一时冲动的女孩竟撞进了连岳没牙的狼窝。接着有人骂连岳，说他有一种固有的陈旧思想，简直是有罪的。而且连岳竟然公开表示缘分这玩意象萨达姆的导弹一样难找了。你说连岳有多可恶，他公然破坏我们心中体制化的美好和仙乐般的憧憬，何止是有罪，简直是该死。判他终生监禁，在我心头。阚军是另一个能够把文字写得令我非常喜欢的人。通常我对一切美貌的女人感兴趣，我的意思是说，我特别重视皮相，因此所有包装不精美的书我都不看，或者内容实在很好的书我会觉得它怎么包装都是精美的。《万房》绝对是一本包装很差劲的杂志，只看一眼《万房》的封面，会让我想起庄稼汉第一天赶场的派头。但因为《万房》有阚军的文章，每一期的《万房》我都看。据说《万房》才开始办的时候，这个人又叫阚军又叫阚天泽又叫楼杰，一手包办里面所有的文章，其速度之快只有一个月写四本《大唐双龙传》的黄易可比。固执是一种让人讨厌的特质，但是阚军的文章有种孩子气的固执，特别矛盾，特别可爱。至于沈宏非，怎么形容呢，我的道德底线和审美情趣都非常低，我是一个宽容的人，但这个人的文章和写作方式轻易的赢取了我莫大的恶感。我想这可能与他的写食主义有关，因为通过写食吃了太多的东西，囤积了太厚的脂肪，日渐发胖，日渐懒惰。还好有因特网可善加利用，于是这个本来不瘦现在更胖的人躲在因特网的后来，依靠上传和下载以维生计还或许小发其财。我想，《三联生活周刊》一直还保留沈宏非作为专栏作家，是想给我们的社会一个反证和警醒，它每周一次的提醒我们世界的殊不完美。也可能另外一个作用就是告诉我们，所有的文章和书都可以用强大的搜索引擎GOOGLE来完成。GOOGLE是这个世纪的伟大发明，不大加利用岂不白白浪费？其中，心领神会的就是CLASS。我无意攻击CLASS的产品，它的产品是很好的，我也非常喜欢。我只是特别厌恶CLASS那种欺负人的意念包装方式。我听一个同事说CLASS的楼书做得棒得不行，特别是文字，写得非常好。立即打车去望京，就为了拿CLASS的楼书来看看。当然，到了之后我心里有点不舒服，CLASS哪里都不能拍照，而且也没有销售资料发。我在销售大厅的桌子上看到了一本，不声不响的就拿走了。前面说过，我这人道德底线就是如此，他不平等我，我就不平等他。但当我怀着准备顶礼膜拜的心情看着看着，看了一半之后我气坏了：我白做了一回小人了！这种纸老虎楼书拿出来吓唬人，就仗着我们这些普通大众看不懂，就欺负我们，硬生生的堆叠的那些概念非要加给我们，气人哪。这种楼书和沈宏非长得很象，大部分依靠GOOGLE，然后整合整合，加上一点点描述，仅此而已。店还不大呢，你就开始欺客了，什么狗屁！写这篇东西的时候看到了胡颖写的独善其身，观点和论调我都非常赞成，出于个人原因，不太喜欢引用《资治通鉴》那一段。当然，书是好书，但是要让好书从神台上走下来与我们劳苦大众握手。《二十四史》里有大段大段的通奸，连《五灯会元》里也少不了猫猫狗狗。真理的光芒五颜六色，疙腻和痂痂又何尝不是《资治通鉴》的另外一个版本，真理站在高台上，大多数人会失去追寻它的勇气，我不希望是这个结局。世界是美好的，放屁是爽快的。 seng 发表于 2003-09-01 19:21 引用Trackback(0) | 编辑评论发表评论最后更新乔迁年新年寄语我喜欢的几个不错的地方美梦噩化小末小组身体素质礼物跑路小英雄我爱两厢车寻：环氧自流平镜面树脂地板厂商