反ＢＬＯＧ的观点！ :: PRO

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=15922 存档链接: https://web.archive.org/web/20041113055945id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=15922

PRO-G Professional & Progressive Grammar on Branding <<<About Blog&EDU! | 首页 | BLOGCN的注册用户过万>>> 反ＢＬＯＧ的观点！ Blog：一场时装秀 (这条文章已经被阅读了1388次) 时间：2002年09月12日 10:01　来源：洪波 原创-IT Blog怎么忽然热了起来，我懒得考究，不过我能实实在在地感到它热起来，一如夏天来了，空气的温度在升高。一帮网络名流连篇累牍推波助澜，连一向稳重的《南方周末》也参加进来，好像惟恐被人指责消极对待新生事物。作为一个混在网上的人，不谈谈Blog，似乎很不时髦。 Blog看上去很像是一种新东西，惟其新，才成为一件可以穿在身上招摇的新衣。Blog来源于WebLog，就是网络日志，按《市场术语》的解释，Blog不过是“一种表达个人思想和网络链接，内容按照时间顺序排列，并且不断更新的出版方式”。那些操Blog营生的人，英文称为Blogger，中国的Blogger则灵机一动，给了自己一个很玄妙的中文名――博客，很有学问的样子。 不过我实在不清楚Blog到底新在哪里，按上面的解释，前些年的那些个人主页，基本都可以归类为Blog。在商业大潮的冲击下，这些Blog除了少数被商业网站收买，少数还在苦苦支撑，大部分都不知所终。个人主页，本来就是一种个人兴趣的体现，有兴趣就做，没兴趣就放弃，实属正常。就像一场群众性的健身运动。喜欢羽毛球的，打打羽毛球；喜欢足球的，踢踢足球；喜欢在网上写日记的，就在网上写日记好了。健身的目的，不是为了加入国家队，参加奥运会。正因为不在国家队，闲着没事儿，才可以随便骂骂国家队的臭手、臭脚。一旦赋予群众性健身活动以某种非凡的意义，挺好的事儿也就变得走味儿了。 像其他很多事情一样，Blog热也是从美国传入的。我不知道美国主流媒体对Blog的强烈关注究竟出于何种考虑，我总觉得他们的这种关注，更多的是一种少见多怪，就像一个第一次见到火车的孩子。就是那些人，他们曾经把门户捧上天，曾经把推送（Push）技术描述为一场革命，曾经把P2P吹得天花乱坠。现在，他们再接再厉，捧起了Blog。尽管他们谁都说不清楚Blog的商业模式，不过，美国人的关注，总能引起我们的关注。我们的创造性，常常体现在这种及时跟进上。从门户到电子商务，从B2C到B2B，从CRM到ERP，还少吗？ “Blog将杀死传统媒体？”这是他们喜欢的句式，就像“门户将杀死其他网站”，或“Push将杀死Web”。《新闻周刊》这样说，再配合夸张的表情和语气，似乎真的表明它意识到了自己面临的危机。但要不了多久，你从《新闻周刊》上就再也读不到“Blog”这个单词，《新闻周刊》从来不会对过气的时尚表示兴趣，其他主流或非主流的媒体也一样。现在谁还能再找到有关推送技术的报道？ 比较起来，中国的“博客”们大多是一些文化人，他们不但能写，而且能把现象上升到理论的高度。他们很多都是些知名人士，学历比较高，资历比较深，眼界比较宽，影响比较大，比国外那些嘴上无毛的Blogger明显高出好几个层次。姜奇平同志在他的《论博客――知识经济2.0版》一文中，把Blog现象升华到“博客经济”的理论高度，他指出：“博客（Blog）是一种生产方式”，“知识经济是整体经济，博客经济是其中的重要一半”，因此，他的知识经济理论在发现了“博客”之后，就可以从容升级为“知识经济2.0”了。至此，我们已经拥有了“眼球经济”（“注意力经济”）、“水泥＋鼠标经济”、“知识经济”、“体验经济”、“博客经济”、“知识经济2.0”等等名目繁多的新经济，这是我们的幸运。 不过，做一个Blogger实在不能算是一件很经济的事儿，首先你得有大把的时间，有时候你可能不得不牺牲掉和女朋友在一起的时间，或者打羽毛球的时间，甚至有可能工作的时间。其次你得比较能写，你要保证你的网站经常有些新东西，不能像某些政府网站那样，半年都不更新一次。你不可能也没必要把每篇文章都写得像《论博客――知识经济2.0版》那么有意义，但起码你的文章要保证一定的水准，不能写成卖瓜的王婆的流水账。最后，你要时刻告诉自己，你所做的一切，都是出于自己的兴趣，决不是为了出名或者挣稿费。当然，如果你写的实在好，说不定就成了某个传统媒体的专栏作家，稿费一般不会低于200元/千字。 Blog最受推崇的地方，在于它的个性化。阅读Blog有时候大概有某种窥探别人隐私的快感，就像偷看别人的日记。但多半，Blog会让你失望。Blog的存在，毕竟是为了让别人阅读的，一旦为了别人而写，它跟日记就彻底分道扬镳了。就像陆幼青的《死亡日记》，我从不认为那是真正的日记，顶多算是一种日记体的作品而已，作者把你阅读时的表情都提前想象到了。在全世界50多万Blogger中，我相信活着的陆幼青一定不少。如果你愣要说这些东西将颠覆传统媒体，我只能笑笑，不和你理论。 本质上，Blog就是一件时装，有头有脸的人会想办法用它给自己贴金，对普通网民来说，不过是多了个自我表现的机会，你尽管不是模特儿，一样可以穿上时装秀一秀。至于意义，让搞理论的人去鼓捣吧。 Jacky @ 2003-06-24 12:16 引用Trackback(0) | 编辑 评论 BLOG的发展和认同是必须找到一种可进行商业运营的模式，我认为如果能找到，这种类型的业务应该是基于ＢＬＯＧ理论及技术而非ＢＬＯＧ自身的。 Jacky ( ) 发表于 2003-06-24 12:19 如果Blog没有使用XML技术的话,也就充其量是一个小留言板! Blog 用大家遵循的标准的方式描述其内容. 我觉得不能说BLOG有多好,而是它使用的技术XML、XML schema、XML-rpc/SOAP等很好. 现在的电子商务已经在使用这中技术了,看来得好好研究研究! ningjie ( ) 发表于 2003-06-26 10:21 发表评论 最后更新 力帆玩香烟 懒惰 停机事件 Pro-G Office 首届中国国际农产品交易会 PRO-G WOW 咖啡危机 小说片段：老巴布 地球村语：咖啡的标准 PRO-G Member Login