一些与小农生产方式有关的历史资料

来源: BlogBus 原始链接: http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=8822 存档链接: https://web.archive.org/web/20040814120359id_/http://www.blogbus.com:80/blogbus/blog/diary.php?diaryid=8822

一个学社会学的人一个学社会学的人。有关社会学的读书笔记及胡思乱想。也有生活的记录。谁能告诉我，社会学应该是什么？一个笨人的努力。特别欢迎朋友的评论。 <<<如何以社会学角度来看非典？ | 首页 | 论农村干群矛盾紧张的实质>>> 一些与小农生产方式有关的历史资料时间: 2003-05-28 旧中国土地所有权集中和雇佣劳动并未能改变中国小农经济的本质，也未能走上资本主义农业发展之路，这与西方的经历不同。解放前中国土地制度的特点可以归结为两句话，就是“地权集中而使用分散”，一方面大量土地集中到少数人手中，另一方面所有者把土地碎分出租给佃农。这种现象是中国社会发展中所特有的现象，一般规律是随土地集中，使用也集中，从而步上资本主义农业发展之路。当时土地买卖的一些特别规则也有利于小农生产方式的延续。当时土地买卖有两种形式：一种是“绝卖”，指地产原主卖掉土地时，同时放弃赎回权的一种卖契，即地产一次性交易，地契上须注明“绝卖永不赎回”字样。按照传统惯例，土地绝卖时，同族和邻居拥有购买优先权；须由双方的熟人或村中的头人来当“中人”。另一种就是“活卖”，指卖主保留赎回权的一种契约，地契上须写明“活卖准贴找回赎”字样。如果卖主按活卖契约上规定的期限赎回了土地，这就叫“回赎”；如果不能按活卖契约上规定的期限赎回土地，则卖主可向买方收受地价差额，将地产完全割让给对方，这叫做“加找”。民国法曾明文规定土地活卖可保留赎回权30年。虽然一般来说农民一经将土地活卖或典当出去，回赎的件数一般不过半数，但是这种特别规则无疑是有利于小农生产方式的。详见金德群，《民国时期农村土地问题》，红旗出版社，1994年。解放前农村劳动雇佣关系也是与小农生产方式相联系的。当时农村劳动雇佣关系也十分普遍，一般估计是雇农约占农业总人口的10%。但是其中短工人数远多于长工，甚至可以说这样的劳动力市场实质上是短工劳动力市场。这样的劳动力雇佣关系与现代资本主义雇佣关系有着相当大的差别。一方面许多打短工者自己还拥有少量土地，只是在干完自己农活后，当短工赚些钱来弥补生活费用的不足；另一方面雇主的耕地也并不多，虽然人手不够，但完全不必雇用长工，雇用短工还便于管理，便于随时解雇。在短工自己看来，他们的职业和工作是在自己家干活，打短工只是自己职业外的事情，是一份赚钱的差事而已。雇主也不认为自己给短工以一份工作，而只是给他们一份活干，活干完了，雇佣关系随之结束。长工的市场不仅较小，而且找长工是一件相当谨慎的事情，没有熟人介绍，雇主是不会轻易雇佣长工的，同样没有可靠的中间人介绍，想当长工也相当难。详见许涤新、吴承明主编，《中国资本主义发展史》（第三卷）的介绍。 vincentgygy 发表于 2003-05-28 11:56 引用(Trackback0) | 编辑评论看到这样一个blog实在高兴，我对农业社会是怎样向商业社会转变的问题很感兴趣。特别是现在我国农民在这大转变中所遇到的问题。我很高兴在这里学到不少东西，我会常来。谢谢，加油啊！ leason ( ) 发表于 2003-08-04 17:52 发表评论最后更新财富分配、权利分布和权利认知托克维尔与《旧制度与大革命》影响社会稳定的心态性因素曹锦清先生有关农民问题的三条建议中国人口增长的一点历史资料《社会分工论》简介利益问题与合法性危机程序技术与价值伦理？清末民初的中国包买商人一口气看完了杨绛的《我们仨》